Intensive corn monoculture using conventional tillage systems has been associated with deteriorating soil structure, increased credibility and increasing input expenditures. Alternatives to conventional moldboard plowing may be less destructive of the soil resource, but may generally offer lower yields. This study examines five tillage systems for three soil textures and two average slopes within the decision framework of a model farm. Linear programming is used to evaluate discounted net returns over two planning horizons, both with and without a penalty for lost soil capital. Results indicate that fall plowing is the most profitable system on sandy loam and silt loam soils, despite the higher erosion rate. Zero tillage was the optimum system on loam soils. Inclusion of a soil loss penalty made little difference in optimum solutions.La monoculture intensive du maïs en utilisant les opérations culturales conventionnelles de travail du sol a été associée à la détérioration de la structure du sol, à ľaugmentation de la susceptibilité à ľérosion et à ľaugmentation des dépenses ďintrants. Les alternatives au labourage conventionnel avec charrue à versoir peuvent moins détruire le sol, mais en général elles offrent des rendements plus faibles. Cette étude examine cinq systèmes ďopérations culturales de travail du sol pour trois textures de sol et deux pentes moyennes, dans un cadre de décision ďune ferme modèle. La programmation linéaire est utilisée pour évaluer le rendement actualisé sur les deux horizons planifiées, toutes deux avec et sans une pénalité pour le capital du sol perdu. Les résultats indiquent que le labour ďautomne est le systèlne le plus profitable sur les sols de type loam‐sablonneux et loam‐limoneux, malgré le taux ďérosion plus élevé. Ľélimination du travail du sol était le système optimum sur les sols de type loam. Ľincorporation ďune pénalité pour la perte de