首页   按字顺浏览 期刊浏览 卷期浏览 Beet Necrotic Yellow Vein Virus: Purification, preparation of Antisera and Detection by...
Beet Necrotic Yellow Vein Virus: Purification, preparation of Antisera and Detection by Means of ELISA, and Electro‐Blot Immunoassay

 

作者: R. Koenig,   D.‐E. Lesemann,   W. Burgermetster,  

 

期刊: Journal of Phytopathology  (WILEY Available online 1984)
卷期: Volume 111, issue 3‐4  

页码: 244-250

 

ISSN:0931-1785

 

年代: 1984

 

DOI:10.1111/j.1439-0434.1984.tb00768.x

 

出版商: Blackwell Publishing Ltd

 

数据来源: WILEY

 

摘要:

AbstractThe best results in attempts to purify beet necrotic yellow vein virus were obtained with a slightly modified Triton × 100 method originally described by Hullet al.(1976) for cauliflower mosaic virus. Immunosorbent electronmicroscopy (ISEM), the double antibody sandwich form of enzyme‐linked immunosorbent assay (ELISA) and electro‐blot immunoassay (EBIA) yielded similar result when sugar beets were tested for the presence of virus. ISEM and EBIA ofer the advantage that in addition to serology a second parameter, i.e. either particle morphology or coat protein molecular weight, is used to identify the virus. Specific and possibly nonspecific reactions are thus more readily distinguished and antisera can be used which may still contain some antibodies to normal plant constituents. However, with these methods only a limited number of samples can be studied at a time, therefore ELISA is presently the method of choice for large scale routine testing.ZusammenfassungBeet necrotic yellow vein virus: Reindarstellung, Herstellung von Antiseren Und Nachweis Mit Hilfe von ELISA, Immunosorbent electronmicroscoy und Electro‐Blot ImmunoassayBei Versuchen Zur Reindarstellung des beet necrotic yellow vein virus wurden die besten Ergebnisse mit einer leicht modifiziertem Triton × 100 Methode erzielt, die ursprüng für das cauliflower mosaic virus von Hullet al.(1976) entwickelt worden war. Immunosorbent electronmicroscopy (ISEM), double antibody‐sandwid, ELISA und electro‐blot immunoassay (EBIA) ergaben ähnliche Resultate bei der Unteuchung von Zuckerrübenwurzelproben. ISEM und EBIA haben den Vorteil, daß neber der scrolognchen Reaktivität noch ein zweites Merkmal zum Nachweis des Virus eingeserz wird, bei ISEM die Partikelmorphologie und bei EBIA das Molekulargewicht des Hüllprodtim badurda kännen spezifische und eventuell unspezifische Reaktionen besser unterschreden werden und es können Antiseten verwendet werden, die noch Antikörper gegen normale Pflauzenbestandteile enthalten. Da mit diesen Methoden jedoch nur eine begrenzte Anzabl von Probcagleichzeitig untersucht werden kann, ist für Massenuntersuchungen ELIS

 

点击下载:  PDF (369KB)



返 回