Des entrevues auprès de joueurs de hockey d'écoles secondares ont fourni des données quant à leurs perceptions des sanctions offertes par leurs groupes de référence normatifs concernant le comportement aggressif. Les résultats indiquent que si les joueurs percoivent des différences entre les sanctions offertes par chaque groupe de référence, il y a approbation d'une variété de comportements aggressifs. Une analyse factorielle a révélé que les sanctions venant (i) du père, (2) de la mère, (3) des confrères qui ne sont pas joueurs et (4) des membres de l'équipe et de Fentraineur constîtuent des dimensions conceptuelles distinctes. Dans l'optique du concept de justification, la violence dans les sports ainsi que dans d'autres sphères sociales, n'est pas anormale mais représente plutôt une conduite approuvée par les normes sociales.Interviews with Toronto high school hockey players yielded data pertaining to players' perceptions of their normative reference groups' sanctions for assault. Results indicated that although players viewed each reference group's sanctions as somewhat distinctive, there was approval of a variety of assaultive behaviours. Factor analysis revealed that the sanctions of (1) father, (2) mother, (3) nonplaying peers, and (4) teammates and coach formed independent conceptual dimensions. In light of the concept of legitimation, much of the violence in sport, as in other social spheres, is not aberrant, but rather is socially acq