Summary:It could be demonstrated with the aid of a cheek pouch model of the hamster that the LHRH‐agonist lutrelin (Wyeth, WY 40972) caused disturbances of microcirculation within minutes, for example constriction of the arterioles and venules, reduction in capillary density and increased permeability, effects which were not reversible within the observation period (1 h) and could not be antagonized by the cyclooxygenase inhibitor indomethacin. Likewise, the lutrelin‐induced accumulation of leucocytes in the capillaries of the testes of the rat could not be prevented within 6 hours after administration of indomethacin, whereas the harmful effect of lutrelin on the germinal epithelium could be antagonized by indomethacin within 24 hours. A biphasal course is assumed, characterised by an acute non‐prostaglandin‐dependent phase and a second prostaglandin‐dependent phase, which causes the definitive damage to the testis of the rat.Zusammenfassung:Die Induktion von Störungen der Mikrozirkulation durch LHRH‐AgonistenMit Hilfe des Hamsterbackentaschen‐Modells konnte gezeigt werden, daß der LHRH‐Agonist Lutrelin (Wyeth, WY 40972) innerhalb von Minuten Störungen der Mikrozirkulation hervorrief, wie z.B. eine Konstriktion der Arteriolen und Venolen, eine Reduktion der Kapillardichte der Gefäße. Diese Effekte waren innerhalb der Beobachtungszeit von 1 Stunde nicht reversibel und ließen sich durch den Cyclooxygenasehemmer Indometacin nicht anta‐gonisieren. Auch die Lutrelin‐induzierte Akkumulation von Leukozyten in den testikulären Kapillaren der Ratte ließ sich in einem Zeitraum von 6 Stunden durch die Applikation von Indometacin nicht verhindern, wohl aber die schädigenden Effekte von Lutrelin auf das Keimepithel in einem Zeitraum von 24 Stunden. Möglicherweise liegt ein biphasischer Wirkungsverlauf vor, der durch eine akute, prostaglandinunabhängige Phase charakterisiert ist sowie durch eine zweite, prostaglandinabhängige Phase, während der es zu einer massiven S