ZusammenfassungMethodische Grundvoraussetzungen für Orientierungsversuche mit Kramer‐Käfigen werden herausgestellt. Es wird gezeigt, daß eine kritische Analyse von Howland (1973), die sich mit verschiedenen Artefakten in früheren Untersuchungen befaßt, die Schlußfolgerungen nicht berührt, zu denen zwei Versuchsserien über die nicht‐visuelle Orientierung von Rotkehlchen geführt hatten (Wallraff 1972). Einige Methoden zur Korrektur von an den Käfig gebundenen Asymmetrien sowie einige von Howland's Vorschlägen zur Durchführung künftiger Untersuchungen w