Afin de déterminer la variabilité des resultats obtenus à l'aide des capteurs aéropalynologiques les plus usuels, une étude comparative a été entreprise à Montréal, durant la saison pollinique de l'ambroisie (Ambrosiaspp.) au cours de l'été 1988. Des échantillonneurs Burkard, Durham et Rotorod ont été implantés sur le toit d'un édifice de quatre étages, en milieu urbain. Des variations importantes ont été enregistrées en ce qui concerne la concentration moyenne de pollen recueilli à l'aide des différents échantillonneurs. De plus, de forts écarts du pourcentage de variation entre les concentrations quotidiennes des différents capteurs ont été remarqués. Les variations qui existent entre l'échantillonneur Durham et le Rotorod ont pu être corrélées avec les variables météorologiques qui prévalaient au moment de l'échantillonnage. Toutefois, seules la vitesse du vent et l'abondance des précipitations montrent une certaine relation avec les pourcentages de variation. Il existe donc d'autres variables non‐pondérées qui ont influencées les échantillonneurs lors de cette étude. Parmi celles‐ci, l'application de la substance adhésive sur la surface réceptrice (lame ou tige) pourrait bien être déterminante. Les résultats de cette étude permettent de douter de l'efficacité du capteur Durham en ce qui concerne sa capacité à recueillir un échantillonnage représentatif des grains de pollen dans l'air urbain.