Zusammenfassung1. Die Sera von hühnern, die mit den Viren der atypischen Geflügelpest (AP), der klassischen Geflügelpest (KP) oder der Schweine‐Influenza (SI) infiziert bzw. immunisiert waren, wurden mit ihren zugehörigen und überkreuzend auch mit den übrigen Antigenen im Komplementbindungs‐Hemmungs‐Versuch und ohne vorherige Inaktivierung auch in der gewöhnlichen Komplementbindungs‐Probe untersucht.2. Die hühnerimmunsera zeigten eine Komplementbindungs‐Hemmung regelmäßig mit dem homologen Antigen; in Gegenwart heterologer Antigene reagierten sie nicht. Die KP‐hühnersera bewirkten allerdings auch mit dem SI‐Antigen eine partielle Hemmung, ebenso wie die SI‐Sera mit dem KP‐Antigen. Diese Überkreuz‐Reaktionen konnten in Versuchen mit spezifischen Immunseren von Mäusen und Meerschweinchen auf eine teilweise antigene Übereinstimmung der beiden Erreger zurückgeführt werden.Die Untersuchungen haben somit gezeigt, daß mit Hilfe der Komplementbindungs‐Hemmungs‐Reaktion der spezifische Antikörpernachweis in nicht komplementbindenden Immunseren zuverlässig erbracht werden kann.3. Die Komplementbindungs‐Versuche mit aktiven hühnerseren ergaben gegenüber der Hemmungs‐Methode keine grundsätzlichen Abweichungen; in der Trennschärfe ist das erstgenannte Verfahren jedoch unterlegen.4. Die bei den vorliegenden Versuchen festgestellten serologischen Beziehungen zwischen dem SI‐Virus als Vertreter des Influenza A‐Typs und dem KP‐Virus sprechen in Übereinstimmung mit den Ergebnissen von Schäfer(1955) dafür, daß diese beiden Virusarten in eine Gruppe gehören.SummaryStudies on the complement fixation and complement fixation inhibition test with immune sera of fowls against the viruses of atypical and classical fowl pest and of swine influenza1. The sera of hens infected with or immunized against these three viruses (AFP, CFP, SI) were studied by means of complement fixation inhibition tests, using homologous and heterologous antigens and also by the ordinary complement fixation test without previous inactivation.2. The immune sera regularly showed complement fixation inhibition with the homologous antigens but not with the heterologous ones. The CFP sera also showed a partial inhibition with the SI antigen and the SI sera reacted similarly with the CFP antigen. These cross‐reactions were found by experiments with specific immune sera prepared from mice and guinea pigs to be due to partial antigenic identity of the two agents.The experiments thus show that the complement fixation inhibition test could be used to demonstrate specific antibodies in non‐complementfixing immune sera.3. The complement fixation test with fowl sera gives substantially the same results as the inhibition test, but is less sensitive for distinguishing the viruses.4. These experiments, which establish serological relationship between the SI virus, as a representative of the Influenza A type and the CFP virus, support the views of Schäfer(1955) that these two species of virus belong to the same group.RésuméRecherches sur les réactions de fixation et d'inhibition de la fixation du complément avec des sérums de poules immunisées contre les virus de la peste aviaire atypique et de la peste classique ainsi que de l'influenza du porc1. Les sérums de poules qui avaient été infectées ou immunisées par les virus de la peste aviaire atypique (AP), de la peste aviaire classique (KP) ou de l'influenza du porc (SI) furent examinés au moyen des antigènes correspondants et en réaction croisée avec les autres antigènes en utilisant les épreuves d'inhibition de la fixation du complément et aussi, sans que les sérums aient été inactivés au préalable, l'épreuve ordinaire de fixation du complément.2. Ces sérums produisirent de façon constante une inhibition de la fixation du complément avec l'antigène homologue. Ils ne réagirent pas en présence de l'antigène hétérologue. Les sérums KP provoquèrent également, il est vrai, une inhibition partielle avec l'antigène SI ainsi que les sérums SI avec l'antigène KP. Comme l'ont montré des essais avec des sérums immunisants spécifiques de souris et de cobayes, ces réactions croisées sont dues à une identité partielle des antigènes des deux sortes de virus.Ces recherches ont ainsi montré qu'au moyen de la réaction d'inhibition de la fixation du complément, on peut déceler d'une façon sûre des anticorps spécifiques dans des sérums ne fixant pas le complément.3. Les essais de fixation du complément avec des sérums de poule actifs donnèrent en général les mêmes résultats que la méthode d'inhibition. Le premier procédé donne cependant des réactions moins nettes.4. La parenté sérologique constatée au cours de ces expériences entre le virus SI en tant que représentant du type d'influenza A et le virus KP est une indication qui permet de les classer dans le même groupe en accord avec les résultats obtenus par Schäfer(1955).ResumenInvestigaciones sobre la reacción de fijación del complemento y la de inhibición de la fijación del complemento con sueros inmunes de gallinas frente a los virus de las pestes aviares atípica y clásica e influenza porcina1. Los sueros de gallinas infectadas o bien inmunizadas con los virus de la peste aviar atípica (AP), de la peste aviar clásica (KP) o de la influenza del cerdo (SI) se analizaron con sus antígenos respectivos y también en cruz con los restantes, en el ensayo de la inhibición de la fijación del complemento y también, sin previa inactivación, en la prueba usual de la fijación del complemento.2. Los sueros inmunes de gallina generalmente presentaron la inhibición de la fijación del complemento con el antígeno homólogo; en presencia de antígenos heterólogos no reaccionaban. Sin embargo, los sueros de la KP también provocaban una inhibición parcial con el antígeno de la SI, al igual que los sueros de la SI con el antígeno KP. Estas reacciones de entrecruzamiento pudieron atribuirse, en experiencias con sueros inmunes específicos de ratones y cobayas, a la parcial identidad antigénica de ambos agentes etiológicos.Con ello, las investigaciones han demostrado que con la ayuda de la reacción de inhibición de la fijación del complemento se puede probar exactamente la presencia de anticuerpos específicos en sueros inmunes que no fijen el complemento.3. Los ensayos de fijación del complemento con sueros activos de gallina no dieron ninguna desviación fundamental frente al método de la inhibición; aunque en la selectividad resulta inferior el método citado en primer término.4. Las relaciones serológicas observadas en el curso de los presentes ensayos entre el virus SI, como represent