AbstractResponses of adults and larvae ofPhyllotreta nemorumto 28 plants which contain glucosinolates and 4 plants without these compounds were studied in the laboratory. Results were compared with the results from a previous field experiment using the same plants. Various defensive mechanisms against attack byP. nemorumwere discovered in plants: 1. Content of feeding inhibitors against adult insects, 2. low acceptability for initiation of leaf mines by larvae, 3. presence of barriers to leaf mine initiation on the leaf surface and 4. low survival rates of larvae. Host plant utilization in the field experiment could be explained by presence vs. absence of defensive mechanisms in the plants.ZusammenfassungÜber die Beziehungen von Phyllotreta nemorum (Col., Chrysomelidae) zur Wirtspflanze. II. Verteidigungsmechanismen in Pflanzen und ihre Rolle fur die Abgrenzung des WirtspflanzenspektrumsPhyllotreta nemorumist ein oligophager Erdfloh, der an Cruciferen und andere glukosinolathaltigen Arten gebunden ist. Die Imagines fressen Löcher in die Blätter, und die Larven sind Blattminierer.Das Verhalten der Larven und Imagines gegen 28 glukosinolathaltige und 4 nicht‐glukosinolathaltige Pflanzen wurde im Labor untersucht. Die Resultate der Laboruntersuchungen wurden mit früheren Freilanduntersuchungen verglichen. Verschiedene Verteidigungsmechanismen der Pflanzen gegen die Besiedlung durchP. nemorumwaren ersichtlich: 1. Vorhandensein von fraßhemmenden Stoffen (Deterrenten) gegen Imagines; 2. niedrige Akzeptanz für die Einbohrung und den Anfang der Minierung der Larven; 3. Barrieren gegen die Einbohrung der Larven an der Blattoberfläche; 4. geringe Fähigkeit, die Larvenentwicklung zu fördern. Pflanzenarten, die im Freilandversuch besiedelt waren, zeigten weniger Verteidigungsmechanismen. Pflanzen mit sehr wirksamen Verteidigungsmechanismen wurden im Freiland nicht