摘要:

Abstract.Although auditors often determine an upper bound on the amount of error in individual accounts, their primary concern is with the overall amount of error over several accounts. This paper presents a combined bound procedure for determining such an overall upper bound when using the moment method of monetary unit sampling (MUS). A procedure is also presented for determining optimal sample sizes over several independent accounts. The new combined bound procedure provides the moment method of MUS with the same type of flexibility that is currently available for the Stringer method of MUS. In addition, the new sample size planning procedure provides the combined moment bound with added flexibility and options that are not available when using a combined Stringer bound approach. The effectiveness and efficiency of both procedures has been investigated using 4324 separate simulation studies. The results indicate that the combined upper confidence bounds of the moment method are significantly smaller than those provided by the most attractive Stringer‐based combined bound method. Further, the sample size planning procedure can be an effective audit tool.Résumé.Bien que les vérificateurs fixent souvent la limite supérieure du taux d'erreur acceptable pour des comptes particuliers, leur préoccupation première touche le taux global d'erreur pour un ensemble de comptes. L'auteur propose un procédé permettant d'établir une limite combinée visant la détermination de cette forme de limite supérieure globale grâce à l'utilisation de la méthode des moments appliquée à l'échantillonnage en unités monétaires. Il propose également un procédé visant la détermination d'échantillons de taille optimale pour un ensemble de comptes indépendants. Le nouveau procédé de limite combinée fait appel à la méthode des moments d'échantillonnage en unités monétaires avec le même type de souplesse que l'on peut actuellement obtenir en utili sant la méthode de Stringer. De plus, le nouveau procédé de planification de la taille de l'échantillon livre une limite combinée résultant de l'application de la méthode des moments en même temps qu'il offre une souplesse plus grande et des possibilités que n'offre pas la méthode de Stringer. L'efficacité et l'efficience des deux procédés sont analysées à l'aide de 4324 études de simulation distinctes. Les résultats indiquent que les limites de confiance supérieures combinées obtenues par la méthode des moments sont beaucoup plus faibles que celles que l'on obtient par l'application de la méthode de la limite combinée, plus attrayante, basée sur la méthode de Stringer. De plus, le procédé de planification de la taille de

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1990.tb00769.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1990

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.This paper describes an extension of the Tsui, Matsumura, and Tsui (1985) procedure, which is based on a multinomial distribution model within the dollar‐unit sampling framework, with a Dirichlet prior distribution. The extended model and a different Dirichlet prior are used in this study to generate upper and lower bounds and two‐sided confidence intervals for situations in which both understatement and overstatement errors are possible. The reported simulation study indicates that the achieved confidence levels of the proposed estimates are usually close to or greater than the nominal levels in repeated sampling for the populations studied.Résumé.Les auteurs décrivent une extension du procédé de Tsui, Matsumura et Tsui (1985) basée sur un modèle de distribution multinômiale dans le contexte de l'échantillonnage en unités monétaires, avec une distribution a priori de Dirichlet. Les auteurs utilisent l'extension du modèle et une distribution a priori de Dirichlet différente pour obtenir des limites supérieures et inférieures, et des intervalles de confiance bilatéraux pour les cas où des erreurs de sous‐évaluation aussi bien que de surévaluation sont envisageables. L'étude de simulation qui fait l'objet du compte rendu montre que les niveaux de confiance obtenus relativement aux estimations proposées se rapprochent habituellement des valeurs nominales où les excèdent lorsqu'on procède à des échantillonnages r

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1990.tb00770.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1990

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.Previous research has shown that analysts' forecasts of quarterly earnings per share (EPS) are more accurate than those of accepted time‐series models. In addition, some previous research suggests that, on average, analysts' forecasts tend to be optimistic (i.e., biased). Two explanations for analysts' superiority have been proposed: (1) analysts use more recent information than can time‐series models and (2) analysts use forecast‐relevant information not included in the time‐series of past earnings. This paper provides evidence on a third potential source of analyst superiority: the possibility that humans can use past earnings data to predict future earnings more accurately than can mechanical time‐series models. We find that human judges do no worse than accepted time‐series models when both use the same information set: namely, the series of past EPS figures. To date, little or no research has attempted to determine why analyst bias might exist. Still, some possible reasons have been forwarded. First, pessimistic forecasts or reports may hinder future efforts of the analyst or the analyst's employer to obtain information from the company being analyzed. Second, forecast data bases may suffer a selection bias if analysts tend to stop following those firms that they perceive as performing poorly. This study proposes, and provides evidence regarding, a third possible explanation for analyst bias: the use of judgmental heuristics by analysts. Many studies have shown that human predictions are often biased because of the use of such heuristics. We present evidence that suggests this may be the case for analysts' forecasts of earnings per share.Résumé.De précédents travaux de recherche ont démontré que les prévisions des analystes relatives au bénéfice par action (BPA) trimestriel sont plus exactes que celles que permettent d'obtenir les modèles reconnus basés sur les séries chronologiques. De plus, les résultats de certains travaux de recherche laissent croire qu'en moyenne, les prévisions des analystes tendent à être optimistes (c'est‐à‐dire biaisées). Deux explications à cette supériorité ont été proposées: 1) l'information que les analystes utilisent est plus récente que celles utilisées dans les modèles fondés sur les séries chronologiques et 2) les analystes utilisent de l'information pertinente aux prévisions qui ne figure pas dans les séries chronologiques relatives aux bénéfices passes. Les auteurs attribuent à un troisième facteur potentiel cette supériorité: la possibilité pour les humains d'utiliser les données relatives aux bénéfices passés pour prédire les bénéfices futurs de façon plus précise que ne le peuvent les modèles fondés sur les séries chronologiques. Ils en viennent à la conclusion que les humains obtiennent des résultats tout aussi efficaces que les modèles chronologiques reconnus lorsqu'ils utilisent un jeu de renseignements identique, soit les données historiques relatives au BPA. Jusqu'à maintenant, peu de chercheurs, sinon aucun, ont tenté de déterminer à quoi tiendrait l'existence d'un biais chez l'analyste. Malgré tout, certaines explications possibles ont été proposées. Premièrement, les prévisions ou les rapports pessimistes peuvent faire obstacle aux efforts futurs de l'analyste ou de son employeur pour obtenir de l'information de la société faisant l'objet de l'analyse. Deuxièmement, les bases de données servant à la prévision peuvent être entachées d'un biais de sélection si les analystes ont tendance à cesser de suivre les entreprises qui leur semblent afficher une piètre performance. Les auteurs proposent et attestent une troisième explication possible du biais de l'analyste: l'utilisation de méthodes heuristiques fondées sur le jugement. De nombreuses études ont démontré que les prédictions humaines sont souvent biaisées par suite de l'utilisation de ces méthodes heuristiques. Les auteurs apportent des arguments qui p

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1990.tb00771.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1990

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.Building on the notion that both earnings surprises and the level of insider trading arenoisy signalsof future prospects of the firm, this paper empirically investigates joint informativeness of the two signals surrounding earnings announcements. Classification of a large sample of firms in the time period 1977–81 based both on the levels of earnings surprise and insider trading results in a finer partition informationally, compared to using just one signal.Both additive and interactive effects are observed while analysing the security market response during the three trading days centered on the day of earnings announcements. Over a 19‐day postannouncement period, the results are less pronounced. The overall pattern of results implies that each signal may contain information not contained in the other, and/or some of the noise associated with each signal may be interactively resolved at the time of earnings announcements. This inference is robust under many measurement alternatives.Résumé.À partir du principe voulant que les bénéfices imprévus ainsi que l'importance des opérations d'initiés soient desindicateurs manifestesdes perspectives futures de l'entreprise, les auteurs procèdent à une étude empirique de la qualité informative conjointe des deux indicateurs dans le cadre des avis de bénéfices. La classification d'un vaste échantillon d'entreprises pendant la période 1977–1981 en fonction à la fois du niveau des bénéfices imprévus et de l'importance des opérations d'initiés permet un découpage plus subtil sur le plan informationnel que l'utilisation d'un indicateur unique.Les auteurs observent les effets tant additifs qu'interactifs de cette classification dans l'analyse de la réponse du marché boursier au cours des trois jours de bourse centrés sur le jour de la communication des avis de bénéfices. Pour la période de 19 jours suivant la période d'avis, les résultats sont moins accusés. Le modèle global des résultats suppose que chaque indicateur peut livrer de l'information que l'autre ne livre pas et qu'une partie de ce que manifeste chaque indicateur peut être résolue de façon interactive au moment de la communication des avis de bénf́ices. Cette induction résiste

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1990.tb00772.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1990

数据来源: WILEY

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1990.tb00773.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1990

数据来源: WILEY

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1990.tb00774.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1990

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.Capital market data are used to investigate the termination announcement effect of over‐ and underfunded corporate pension plans. Significant positive abnormal returns are initially observed for samples of both over‐ and underfunded plan terminations; however, after segmenting the samples on the basis of publicly available information regarding a firm's financial condition, significant returns are observed only for financially distressed subsamples. The evidence suggests that the property rights to pension fund assets and liabilities reside fully with the sponsoring firm, and that financially distressed firms may effect a wealth transfer to shareholders by fund termination.Résumé.Les auteurs utilisent les données relatives au marché financier pour analyser l'incidence des avis de discontinuation de régimes de retraite surcapitalisés et sous‐capitalisés de sociétés. Des rendements positifs irréguliers importants sont d'abord observés pour des échantillons de cas de discontinuation de régimes surcapitalisés ainsi que sous‐capitalisés; toutefois, après une segmentation des échantillons à partir de l'information mise à la disposition du public concernant la situation financière de la société, des rendements importants sont observés seulement pour les sous‐échantillons de sociétés en difficulté financière. Les résultats donnent à penser que les éléments d'actif et de passif de la caisse de retraite échoient entièrement à la société promotrice et que les sociétés en difficulté financière peuvent procéder à un transfert de richesses au profit de

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1990.tb00775.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1990

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.This study develops and tests the hypothesis that the quality and quantity of municipal financial information are positively associated with increased competition in the primary market for new issues of general obligation bonds. A measure of market competition, the number of underwriter bids tendered, is regressed on several market‐related and issue‐specific control variables and a group of financial reporting test variables. A sample of 224 new issues of municipal general obligation bonds sold by competitive bid between 1978 and 1983 is examined. The results generally support the hypothesis. Employment of an independent CPA firm auditor and more extensive disclosure increase competition, as expected. However, no support was found for the argument that holding a Government Finance Officers Association Certificate of Conformance increases the level of underwriter competition.Résumé.Les auteurs établissent et vérifient l'hypothèse selon laquelle la qualité et la quantité d'information financière municipale sont en relation positive avec l'augmentation de la concurrence sur le marché primaire pour les nouvelles émissions d'obligations générales. Une mesure de la concurrence sur le marché, soit le nombre d'offres de preneurs ferme, est soumise à une analyse de régression basée sur plusieurs variables de contrôle reliées au marché et particulières à l'émission et sur un groupe de variables‐tests reliées à l'information financière. Les auteurs examinent un échantillon de 224 nouvelles émissions d'obligations municipales générales vendues par soumission concurrentielle entre 1978 et 1983. Les résultats obtenus corroborent de façon générale l'hypothèse posée. Le recours à un vérificateur d'un cabinet de CPA indépendant et la publication d'informations plus étendues accentuent la concurrence, comme prévu. Cependant, rien ne confirme l'hypothèse selon laquelle la détention d'unGovernment Finance Officers Association Certificate of Conformanceintensifie

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1990.tb00776.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1990

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:Callie Berliner and James A. Brimson (eds.),Cost Management for Today's Advanced Manufacturing: The CAM‐I Conceptual DesignJames Gaa,Methodological Foundations of Standardsetting for Corporate Financial Reporti

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1990.tb00777.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1990

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.The alternative versions of thet‐test found in event studies result from different weighting schemes for abnormal returns, different abnormal return models, and different correlational structures among abnormal returns. In the presence of dependencies among abnormal returns, the generalized least squarest‐tests are much more sensitive to the mis‐specifications in the abnormal return model than are the nongeneralizedt‐tests. Therefore, when analyzing contemporaneous returns, particularly with samples exhibiting a large industry concentration, a nongeneralizedt‐test should be preferred to a generalized least squarest‐test because of the dependencies that may exist. Because the generalized least squarest‐tests are highly sensitive to errors in specifying an appropriate abnormal return model, a portfolio time‐series ordinary least squares regression should be preferred to a generalized least squares regression even when the variance or covariance matrix of abnormal returns can be estimated with a high degree of reliability. In testing for the mean effects, the concern for event period variance increases seems to be unwarranted, and the variance estimators using event period data are inefficient and biased. The issue is not whether variance increases in an event period, but which variance is to be used: that of the event period or of the nonevent period? Answers to such questions are presented in this paper.Résumé.Les différentes versions possibles du testtque l'on trouve dans les études d'événements résultent de différents systèmes de pondération des rendements anormaux, de différents modèles de rendements anormaux et de différentes structures de corrélation des rendements anormaux. Lorsqu'il existe une dépendance entre les rendements anormaux, les teststgénéralisés des moindres carrés sont beaucoup plus sensibles aux défauts de construction du modèle des rendements anormaux que ne le sont les teststnon généralisés. C'est pourquoi lorsqu'on analyse des rendements simultanés, en particulier si l'échantillon présente une forte concentration industrielle, le testtnon généralisé est préférable au testtgénéralisé des moindres carrés, compte tenu des dépendances qui peuvent exister. Les teststgénéralisés des moindres carrés étant très sensibles aux défauts de construction du modèle approprié de rendements anormaux, l'application de la méthode classique des moindres carrés à une série chronologique relative à un portefeuille est préférable à la régression généralisée des moindres carrés, même s'il est possible d'estimer avec un degré élevé de fiabilité la matrice de variance ou de covariance des rendements anormaux. Dans le test des effets moyens, la préoccupation relative aux augmentations de la variance de la période d'événements semble être injustifiée, et les estimateurs de la variance fondés sur les données de la période d'événements sont inefficients et biaisés. Il ne s'agit pas de déterminer si la variance augmente pendant la période d'événements, mais quelle variance doit êtr

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1990.tb00778.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1990

数据来源: WILEY