摘要:

Abstract.Analytic expressions are developed for investigating the impact of erroneous exclusion periods on residuals analyses and the problems of determining correct exclusion periods. The interreaction with market model parameter nonstationarities is rigorously analyzed and rationalizations for empirical observations are presented.

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00604.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Résumé.Nous allons élaborer des expressions analytiques pour évaluer l'impact de périodes d'exclusion erronées sur des analyses de résidus et les difficultés à déterminer les périodes d'exclusion exactes. Nous allons aussi analyser en détail l'interréaction avec des paramètres non‐stationnaires d'un modèle de marché et nous allons rationaliser afin de livrer des observ

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00605.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.Assumptions serve as the basis from which we reason and therefore pervasively influence the nature of our understanding of any substantive area. Auditing is no exception. Yet, the core assumptions that underlie auditing thought have largely been left unexamined.The purpose of this paper is to examine the core ontological assumptions, (assumptions as to the primitive elements of what constitutes reality), and epistemological assumptions, (assumptions as to how knowledge is attained), that underlie contemporary auditing thought. It is concluded: 1) that auditing is characterized by an overwhelming domination of a functionalist paradigm, which views reality as concrete and objective (rather than uncertain and subjective) and which emphasizes a regularized, patterned existence (rather than one characterized by intrinsic tension and contradiction); and 2) that this paradigm ultimately influences and constrains our understanding of auditing. Alternative paradigms are used to examine the concepts of audit evidence and auditor consensus to dramatize the effects of making alternative assumptions of reality. Implications for practitioners and for researchers are also explored.Résumé.Les hypothèses servent de fondement à nos raisonnements et par conséquent, influencent l'essence de notre compréhension de tout domaine. La vérification n'est pas une exception et les hypothèses essentielles qui sous‐tendent la pensée en vérification, n'ont pas vraiment été examinées.L'objectif de cet article est d'examiner les hypothèses essentielles ontologiques (hypothèses concernant les éléments primitifs de ce qui constitue la réalité) et les hypothèses épistémologiques (hypothèses relatives au comment de l'atteinte de la connaissance) qui sous‐tendent la pensée contemporaine en vérification. On y conclut: 1) que la vérification est caractérisée par une domination écrasante d'un paradigme fonctionnel qui voit la réalité comme étant concrète et objective (plutôt qu'incertaine et subjective) et qui met l'emphase sur une existence régularisée et modelée (plutôt qu'une existence caractérisée par la contradiction et une tension intrinsèque); et 2) que ce paradigme influence et contraint ultimement notre compréhension de la vérification. Des paradigmes alternatifs sont utilisés pour examiner les concepts d'information probante et de consensus du vérificateur afin de dramatiser les effets d'utiliser des hypothèses alternatives de la réalité. Les implications pour les pract

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00606.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.This paper offers some impressions of current research in accounting. Three themes are identified: Movement toward imbedding accounting thought in (1) a setting that accommodates substitutes for the accounting product, (2) a dynamic view of the environment in which the accounting product is used, and (3) a model of human cognition that generates explicit demand for decision support activities. It is also suggested that closer correlation between theoretical and empirical research would be productive.Résumé.Cet article présente quelques impressions sur la recherche actuelle en comptabilité. Trois thèmes sont identifiés. Un mouvement visant à enchâsser la pensée comptable dans (1) un cadre qui inclut les compléments au produit comptable (2) une vision dynamique de l'environnement dans lequel le produit comptable est utilisé et (3) un modèle de connaissance humaine qui génère une demande explicite pour des activités de support à la prise de décision. Il est également suggéré qu'une corrélation plus étroite entre la recherche théorique et empir

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00607.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.The Bayesian statistical inference model has been advocated by auditing researchers over the past two decades as a useful judgment aid to auditors. To quantify judgment, the Bayesian‐related audit research has completely relied on the elicitation techniques (ETs) and methodology used and recommended by Winkler (1967a). What have we learned from this literature? Are there any other promising ETs applicable to audit situations? What improvements can be made to the methodologies used in ET‐related audit research? This paper highlights the findings and methodologies of the existing literature, identifies promising ETs from related behavioral studies and draws some methodological suggestions for future research.Résumé.Des chercheurs dans le domaine de la vérification ont préconisé au cours des deux dernières décennies que le modèle d'inférence Baysien pouvait constituer une aide utile au jugement des vérificateurs. Pour quantifier le jugement, la recherche reliée au modèle Baysien s'est appuyée sur des techniques et une méthodologie utilisées et recommandées par Winkler (1967 a). Qu'a‐t‐on appris de ces recommandations? Peut‐on s'attendre à d'autres applications dans le domaine de la vérification? Quelles améliorations peuvent être apportées à la méthodologie? Cet article met en évidence les découvertes et la méthodologie sur le sujet, identifie les solutions prometteuses et présente certaines suggestions méthod

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00608.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.A major task in audit planning is the design of a proper evaluation procedure for the existing accounting and internal control system. In an era when most accounting systems are “engineered” and computerized, a structured “systems approach” can replace the traditional audit planning methods with formal algorithms to assure that the evaluation is economical and within time and resource constraints.This paper combines the concepts of reliability modeling of internal control systems with those of sequential covering in mathematical programming and provides an algorithm for audit planning in two situations: (1) a dichotomous, deterministic condition where each control mechanism can either operate properly or fail, and (2) a probabilistic situation in which probabilities of success and failure are considered. The objective function is the minimization of audit cost in the first case and is the minimization of expected audit cost in the second one. In addition to the optimization effect achieved by applying the algorithm, a “stopping rule” is defined for the termination of the audit investigation.Résumé.Une tâche importante dans la planification en vérification est de concevoir une procüdure d‘évaluation appropriée pour le système de contrôle interne comptable considéré. Dans une ère où la plupart des systèmes comptables sont “machinés” et informatisés, une “approche système” structurée peut remplacer les méthodes traditionnelles de planification en vérification par des algorithmes formels, afin de donner l'assurance que l’évaluation est économique et à l'intérieur des contraintes de temps et de ressources.Cet article combine les concepts de la fiabilité du modelage des systèmes de contrôle interne avec ceux de couverture séquentielle en programmation mathématique, et présente un algorithme pour la planification en vérification dans deux situations: (1) une condition dichotomique et déterministique où chaque mécanisme de contrôle peut soit fonctionner correctement ou ne pas fonctionner, et (2) une situation probabilistique où l'on considère les probabilitès de succès et d‘échec. La fonction “objectif” est de minimiser le coût de la vérification dans le premier cas et de minimiser le coût prévu de la vérification dans le deuxième cas. En plus de l'effet d'optimisation atteint par l'utilisation de l'algorithme, on défi

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00609.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.A week after taking a self‐esteem test, subjects were provided with false feedback (either positive or negative) and neutral feedback about their self‐esteem score. They were then asked to make two budgeting decisions, one cost estimate first and then one sales estimate for a fictional budgeting decision. In general, the individuals who were provided with information which temporarily caused them to lower their self‐esteem were more apt to distort input information than those who were made to raise their self‐esteem. It is concluded that, whereas slack budgeting may be consistent with generally low self‐esteem feedback, it is inconsistent with generally high or neutral self‐esteem feedback.Résumé.Une semaine après avoir subi un test d'estime de soi, on a présenté aux sujets un faux “feedback” (soit positif ou négatif) et un “feedback” neutre relativement aux résultats de leur test. On leur a alors demandé de prendre deux décisions budgétaires dans une situation fictive: la première sur une estimation de coûts et la deuxième sur une estimation de ventes. En général, les individus qui recevaient l'information qui temporairement les amenait à diminuer leur estime de soi, étaient plus aptes à déformer l'information reçue que ceux qui étaient amenés à augmenter leur estime de soi. On conclut, qu'un budget qui a du jeu, peut être compatible avec les “feedback” qui sont généralement du type faible estime de soi, et non compatible avec les “feedback” qui so

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00610.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:Richard V. Mattessich (ed.),Modern accounting research: History, survey, and guide.Financial statements for pension plan participants: A Research Study by the Canadian Institute of Chartered Accountants (CICA), TorontoFinancial Statements for Pension Plan Participants: Une Etude de Recherche. L'Institut Canadien des Comptables Agréés, (CICA), TorontoLawrence A. Gordon and George E. Pinches,Improving capital budgeting: A decision support system approachL.S. Rosen,Topics in managerial accounti

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00611.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY