摘要:

This study determines farmer profiles, each unique in technical, managerial and conceptual skills, level of risk acceptance and level of business performance (measured by levels of quasi‐fixed resources and indicators of profitability and efficiency). The profiles are used to assess the extent to which current management information sources and recommended practices meet the needs of farmers for strategy planning and deci s ion making.he study results demonstrated that technology of the farm production systems and production per technical unit are statistically valid clas‐sificatory proxies for determining managerial profiles. The quasi‐fixed resources and indicators of profitability and efficiency rose with improvements in skills and greater willingness to accept risks. Thus, the profiles were indicative of economies of size and scale and needs for information.he use frequency of current information sources and recommended practices differed across profiles with only the modal to upper profiles making substantial use of them. An overemphasis on technical production to the apparent neglect of management and long‐term planning was identified in the highest profile.he profiles in management and performance by commodity grouping are helpful guidelines for processing and organizing information which would reduce the guesswork (both educated and uneducated) in adjusting farm level coefficients, and increasing the accuracy and explanatory power of sectoral supply response models and forecasts.Cette étude détermine les profiIs de fermier. Chaque fermier a ses propres aptitudes techniques, conceptuelles et de gestion, niveaux d'ac‐ceptation de risque et niveaux de performance en affaires (measurés par les niveaux de ressources quasi‐fixes et des indicateurs de rentabilité et d'efficacité. Les profils sont utilisés pour évaluer dans quellemesure les sources courantes d'information de gestion et de pratiques recommandées satisfont les besoins des fermiers dans leur planification de stratégie et de prise de décision.Les résul tats de l'étude démontrent que la technologie des systémes de production agricole et la production par unité technique sont des ap‐ proximations de classification statistiquement valides pour déterminer des profils de gestion. Les profils sont homogènes à I'intérieur d'une classe et hétérogénes entre classes. Les ressources quasi‐fixes et les indicateurs de rentabilité et d'efficacité augmentent avec I'amélioration des aptitudes et un plus grand desir d'accepter dés risques. Par conséquent. les profils sont indicatifs des économies de taille et d'échelle et des besoins d'information.La fréquence d'utilisation des sources courantes d'information et de pratiques recommandées différe entre les profils avec seulement les profils modaux à supérieurs utilisant de faSon significative ces sources. Un accent particulier sur la production technique au détriment apparent de la gestion et de la planification de long terme est identifié dans le profile plus élevé.Les profils de gestion et de performance par groupe de produits sont des guides utiles pour traitement et l'orqanisation de l'information qui réduiraient le degré de conjecture (fondée ou nonfondée) dans l'ajustement des coefficients au niveau de la ferme, et augmenteraient le degré de précision et le pouvoir d'explication d

ISSN:0008-3976    

DOI:10.1111/j.1744-7976.1986.tb02200.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

ISSN:0008-3976    

DOI:10.1111/j.1744-7976.1986.tb02201.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

摘要:

Cross‐sectional data from the 1984 Farm Credit Corporation (FCC) survey are used to investigate the characteristics of farm operators who participated in the 1983 long‐term agricultural credit market and to investigate the determinants of loan size. Discriminant analysis is used to analyze differences in socioeconomic characteristics among FCC clients, borrowers from other government agencies, borrowers from private sources, and nonborrowers, while regression models, adjusted for sampling bias, are used to reveal the determinants of size of long‐term loans from the FCC. The results are tentative due to the cross‐sectional properties of the data, but they seem to show that the Farm Credit Corporation is fulfilling its stated aims both in its selection of clients and in its tendency to grant larger loans to the clients it is mandated to serve.Les données sectorielles du sondage en 1984 de la Société du crédit agricole (SCA) sont utilisées pour examiner les caractéristiques des opérateurs d'exploitations agricoles qui ont participé au marché du crédit agricole è long terme en 1983 et pour examiner les déterminants de l'importance de l'emprunt. Une analyse discriminante est utilisee pour étu‐dier les différences dans les caractéristiques socioéconomiques parmi les clients de la SCA, les emprunteurs è d'autres agences gouvernementales, les emprunteurs à des sources privées, et ceux qui n'empruntent pas, tandis que les modeles de regression, reajustes pour le biais de llechantillonnage, sont utilises pour reveler les determinants de 1'importance des emprunts a long terme à la SCA. Les resultats sont provisoires du aux qualites sectorielles des donnees, mais ils indiquent que la Societe du credit agricole semble accomplir ses objectifs enonces à la fois dans sa selection de clients et dans sa tendance à accorder de plus gros emprunts

ISSN:0008-3976    

DOI:10.1111/j.1744-7976.1986.tb02202.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

摘要:

The frontier profit functions and the optimum demand for hired labor are estimated separately for small and large farms to test the hypothesis of differential efficiency attributable to size and technology. The optimum demand for hired labor is compared against actual demand to measure efficiency in labor utilization, estimated for individual farms, under both certainty and uncertainty cases. The empirical results are based on 1969–70 farm‐level data from Punjab and Haryana States in India. Small farm group is less efficient than large farms in achieving the frontier (maximal) profit. Under the profit maximizing behavior with certainty in production, both small and large farms acquired less than optimal amount of hired labor, but small farms acquired much less than large farms. Uncertainty in production, prices, and risk aversion on the part of farmers seems to discourage the demand for hired labor on the basis of estimates using the “safety‐first” risk model. Small farms appeared to experience a higher degree of uncertainty measured by comparative variability in production. Even after adjustment for greater uncertainty and risk aversion, small farms remained less efficient in demand for labor, treating other inputs as fixed.Les fonctions frontaliéres de profit et la demande optimale pour la main‐d'oeuvre ensasée sont estimées séparément pour des petites et grandes exploitations agricoles pour vérifier l'hypothése d'efficacité différentielle attribuable é l'importance de l'exploitation et à la technologie. La demande optimale pour la main‐d'oeuvre engagée est com‐parée contre la demande actuelle pour mesurer l'efficacité dans l'utilisation de la main‐d'oeuvre. Cette demande est estimee pour des exploitations agricoles individuelles, dans les deux cas de certitude et d'incertitude. Les résultats empiriques sont basés sur les données au niveau d'exploitation agricole pendant les années 1969 è 1970 des Etats Punjab et Haryana de l'lnde. Un petit groupe d'exploitations agricolesest moins efficace que des grandes exploitations agricoles pour réaliser un profit (maximal) frontalier. Sous les manieres qui portent au profit maximum avec certitude de production, les petites et grandes exploitations agricoles toutes les deux obtiennent un montant d'engagés moins que optimal, mais les petites exploitations agricoles en obtiennent beaucoup moins que les grandes exploitations agricoles. L'incertitude de production, de prix, et l'aversion de risque de la part des fermiers semblent décourager la demande pour la main‐d'oeuvre engagée en se ba‐sant sur les évaluations qui viennent du modéle de risque “securité d'a‐bord.” Les petites exploitations agricoles semblent expérimenter un plus haut degré d'incertitude mesurépar la variabilite comparativé de production. Même après l'ajustage pour une plus grande incertitude et l'aversion de risque, les petites exploitations agricoles demeurent moins efficaces pour la demand

ISSN:0008-3976    

DOI:10.1111/j.1744-7976.1986.tb02203.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

ISSN:0008-3976    

DOI:10.1111/j.1744-7976.1986.tb02204.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

ISSN:0008-3976    

DOI:10.1111/j.1744-7976.1986.tb02205.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

ISSN:0008-3976    

DOI:10.1111/j.1744-7976.1986.tb02206.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

ISSN:0008-3976    

DOI:10.1111/j.1744-7976.1986.tb02207.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

ISSN:0008-3976    

DOI:10.1111/j.1744-7976.1986.tb02208.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

ISSN:0008-3976    

DOI:10.1111/j.1744-7976.1986.tb02209.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY