|
1. |
EDITORIAL NOTE |
|
Sociologia Ruralis,
Volume 22,
Issue 1,
1982,
Page 3-4
Preview
|
PDF (60KB)
|
|
ISSN:0038-0199
DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb00718.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1982
数据来源: WILEY
|
2. |
THE PROBLEM OF PERSPECTIVE IN DEVELOPMENT POLICY |
|
Sociologia Ruralis,
Volume 22,
Issue 1,
1982,
Page 5-16
G. CLARE WENGER,
Preview
|
PDF (649KB)
|
|
摘要:
AbstractThis paper considers the proposition that development policy consists of value statements from a perspective which is often different from that of the target population. It summarises differences between development bodies and local populations in terms of images of development; decisions and decision‐makers; bases of information; communication channels; emphases and objectives; value hierarchies and sources of dissonance. Dissonances arc explored and illustrated by reference to the experience of rural development in Mid‐Wales.RésuméCet article développe l'idée scion laquelle les politiques de développcment sont basées sur des échelles de valeur dans une perspective qui diffère souvent de celle de la population concernée. Il résume ces différences entte les organisations de développcment et les populations locales en termes d'images de développement à partir des thèmes suivants: décisions et décideurs, sources d'informations, canaux de communication, priorités et objectifs, hiérarchies de valeurs, et lieux de désaccord. Ces désaccords sont explicités et illustrés à partir de l'expérience de developpcment rural du Pays de Galles (Mid‐Wales).KurzfassungDer Beitrag befaßt sich mit der häufigcr gctroffcnen Feststellung, daß Entwicklungspolitik aus Wertentscheidungen besteht, die oft aus einer anderen Perspcktivc als der der Zielbevölkerung vorgenommen werden. Unterschiede zwischen Gremien, die mit der Entwicklung befaßt sind, und örtlichcn Bevölkerungen werden durch Gegenüberstellung der jcweiligen Vorstcllungen von Entwicklung zusammenfassend aufgezeigt; Entscheidungcn und Entscheidungsträger; Informationsgrundlagen; Kommunikationskanäle; Gewich‐tungen und Ziele; Werthierarchien und Ursachen von Dissonanzen. Dissonanzen werden unter Bezugnahme auf Erfahrung mit ländlicher Entwicklu
ISSN:0038-0199
DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb00719.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1982
数据来源: WILEY
|
3. |
WOMEN AND AGRARIAN REFORM: CHILE, 1964–1973* |
|
Sociologia Ruralis,
Volume 22,
Issue 1,
1982,
Page 17-29
PATRICIA GARRETT,
Preview
|
PDF (732KB)
|
|
摘要:
AbstractChile (1964–1973) provides one of the few examples of large scale agrarian reform conducted legally in a non‐socialist country. The literature on this experience is extensive, but no analysis systematically considers the implications of the Chilean case for the integration of women into the agrarian reform or rural development processes.The purpose of this paper is to consider the factors which influenced the role of Chilean women in agrarian reform. The principal topics considered are: the objectives of reform under Frei (1964–1970) and Allendc (1970–1973); provisions of agrarian reform legislation; and changes in reformed units during rhe Allende administration. The final section considers changes which were, and were not, possible that would have enhanced the participation of women in the reformed units and the roles of women as agricultural producers.RésuméLe Chili (1964–1973) constitue un des quelques exemples d'une réforme agraire dc grande amplcur, conduite par des voies légales dans un pays non socialiste. Une abondantc littérature existe sur le sujet, mais on ne dispose d'aucune étude systématique centrée sur les implications de l'expérience chilicnne quant à l'intégration des femmes dans la réforme agraire ou le processus de développement rural.L'objet de cet article est d'examiner les facreurs qui conditionncnt le rôle des femmes dans la réforme agraire chilienne. Les principaux thèmes traités sont les suivants: les objectifs de la réforme agraire sous Frei (1964–1970) et Allende (1970–1973); lesapports de la législation de réforme agraire; les changements observés sous l'administration Allende. La dernière partie précise les changements, possibles ou non, qui auraient pu accroître la participation des femmes dans les exploitations concernées par la réforme, et valoriser leur rôle comme producteurs agricoles.KurzfassungChile (1964–1973) stellt eines der wenigen Bcispiele einer groß angelegten, legal durchge‐führten Agrarreform in einem nichtsozialistischen Land dar. Es gibt einc umfangreiche Literatur über dieses Experiment, aber keine Analyse untcrsucht systematise!) am Falle Chile die Implilcationen für die Integration der Frauen in die Agrarreform oder den Prozess der ländlichen Enrwicklung.Das Anlicgen dieses Beitrages ist es, zu untersuchen, welche Faktoren die Rolle der Frau in der Agrarreform beeinflußt haben. Vor allem werden betrachtet: die Ziele der Reform unter Frei (1964–1970) und Allende (1970–1973); die Bestimmungen in der Gesetzgebung zur Agrarreform, die Veränderungen in den durch die Agrarreform geschaffenen Betrieben unter Allende. Im letzten Teil werden die Veränderungen untcrsucht, die möglich waren und auch nicht möglich waren, um der Partizipation der Frauen und ihrer Rolle als landwirtschaftliche Produzcnten in den
ISSN:0038-0199
DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb00720.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1982
数据来源: WILEY
|
4. |
DAS VERHÄLTNIS ZWISCHEN AGRARPOLITIK UND ÖKOLOGIE ‐ EINE NEUE FRAGE?* |
|
Sociologia Ruralis,
Volume 22,
Issue 1,
1982,
Page 30-42
HELMUT ARNOLD,
Preview
|
PDF (694KB)
|
|
摘要:
KurzfassungDie Beziehungen zwischen Agrarpolitik und Ökologie werden auf drci Ebenen nachge‐zeichnet. Während die erst scit wenigen Jahren einsetzende Übernahme von Begriffen (Politische Ökologic bzw. Ökologische Politik) auf ein neues Verhältnis hinweist, über‐schneiden sich die Untersuchungsgegenstände beider Bcreiche bereits vor ihrer wissen‐schaftlichen Begründung. Die geschichtlichen Auseinandersetzungen im 19. und beginnenden 20. Jahrhundcrt um die Vor‐ und Nachceile moderner Produktionsmethoden, die optimale Betricbsgröße, Ziele der Landwirtschaft, das Bild vom Bauern, Umweltmaßnahmen, natürliche oder gesellschaftliche Grenzen und die Lösungsansätze belegen, daß die aktuelle Diskussion in der Tradition politischer und technologischer Dispute steht. Wesentliche neue Elemente der gegenwärtigen Debatten sind modernc Begriffsbildungen, veränderte natürliche, demographische, politische wie ökonomische Rahmenbedingungen.AbstractThe relationships between agricultural politics and ecology are examined at three levels. Although mutual acceptance of notions points to a new relationship, the research agendas of both disciplines have overlapped each other in theory and practice since their foundation. The historical antecedents of the agro‐cco‐debate are shown to be substantial. In the nineteenth and early twenrieth century, discussions about advantages and disadvantages of modern production methods, optimal size of agrarian enterprises, aims of agriculture, ideas about peasant life, environmental protection, natural or system‐specific limits and political solutions, prove in a general way that an historical relationship exists between agricultural politics and ecology. The present debate continues the tradition of those disputes. New elements in the debate are fresh notions and changed political, natural, demographic and economic surroundings.ResumeCet article propose unc étude des relations entre politique agricole et écologic sur trois plans. Bien qu'un consensus conceptuel tende aujourd'hui à un nouveau type dc relation, les perspectives de recherche des deux disciplines ont empiété les unes sur les autres depuis leur fondation. Le débat agriculture ‐ écologic a un long passé derrière lui. Les discussions à propos des avantages et des désanvantages des méthodes moderncs de production, à propos de la dimension optimale des entreprises agricoles, à propos des objectifs de l'agriculture, les idées autour de la vie paysanne, de la protection de l'environnement, des limites naturelles ou particulières au système et à propos des solutions politicoes, tous ces thèmes montrenr que au dix‐neuvième comme au début du vingtième sièclc il y a une relation historique entre les politiqucs agricoles et l'écologie. Et le débat actuel est le prolongement de ces polémiques. Ce qui renouvelle aujourd'hui la discussion e'est à la fois l'apparition de notions nouvelles et des changements dans
ISSN:0038-0199
DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb00721.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1982
数据来源: WILEY
|
5. |
THE IMPACT OF PRIVATE ESTATE OWNERSHIP ON SOCIAL DEVELOPMENT IN A SCOTTISH RURAL COMMUNITY* |
|
Sociologia Ruralis,
Volume 22,
Issue 1,
1982,
Page 43-56
S. ELIZABETH BIRD,
Preview
|
PDF (688KB)
|
|
摘要:
AbstractThis paper discusses the effect that large scale private landowncrship has hadonsocial development in a Scottish rural parish. Much of Scotland's land area is concentrated in the hands of a few owners, and it is argued that their decisions on land use continue to have a significant impact on potential for growth or decline in Scottish rural settlements, in spite of powers accorded to local and nationally appointed bodies.RésuméCet article analyse l'effet dc la grande propriété foncièrc privée sur le développement d'une commune rurale écossaise. En Ecosse l'essentiel des terres sont concentrées dans les mains d'un nombre assez restreint de propriétaires, et, scion cettc analyse, leurs décisions quant à l'usage du sol continuent d'influencer, de manière significative, le déclin ou la croissance des zones rurales écossaises, en dépit des pouvoirs accordés aux autorités publiques locales ou nationales.KurzfassungIn diesem Beitrag wird dcr Einfuß dcs privaten Großgrundbesitzes auf die soziale Entwickiung in ciner ländlichen Gemeinde Schottlands diskutiert. Ein großer Teil des Landes in Schottland ist in der Hand relativ wcnigcr Eigentümer und es wird nachgewiesen, daß ihre Entschcidungen über die Landnutzung weiterhin von bedeutendem Einfluß auf die Möglichkeic des wirtschaftlichen Wachstums oder wirtschaftlichen Abstiegs in ländlichen Gemeinden sind, trotz der Machtbefugnisse, die örtlichc und staatlic
ISSN:0038-0199
DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb00722.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1982
数据来源: WILEY
|
6. |
THE UNIVERSITY AND RURAL RESOURCE DEVELOPMENT:THE ROAD BETWEEN THEORY AND PRACTICE: A Conference Report* |
|
Sociologia Ruralis,
Volume 22,
Issue 1,
1982,
Page 57-62
RICHARD J.C MUNTON,
Preview
|
PDF (290KB)
|
|
ISSN:0038-0199
DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb00723.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1982
数据来源: WILEY
|
7. |
III Reviews/Comptes) Rendus/Besprechungen:LES NOUVELLES CAMPAGNES:NOTE CRITIQUE |
|
Sociologia Ruralis,
Volume 22,
Issue 1,
1982,
Page 63-87
Preview
|
PDF (1473KB)
|
|
摘要:
Book reviewed in this article:Hobsbawm, E.J., W. Kula, A. Mitra, K.N. Raj&I. Sachs(eds.) (1980), Peasants in History.Tomasson, R., (editor), (1978), Comparative Studies in Sociology: An Annual Compilation of Research.deBandt, J., P. Mandi&D. Seers(1980), European Studies in DevelopmentCrouch, B.R.&S. Chamala(Editors) (1981), Extension Education and Rural Development.Hodge, I.&M. Whitby(1981), Rural Employment: Trends, Options, ChoicesBowler, I. (1979), Government and Agriculture: A Spatial PerspectiveGauldie, E. (1981), The Scottish Country Miller 1700–1900: A History of Water‐powered Meal Milling in ScotlandMaas, J.H.M. (1981), Spaanse Latifundios.Raumordnung und Regionalplanung in europäischen Ländern, 1. Teil (1980),Hartshorn, T.A. (1980), Interpreting the City: an Urban GeographyRaub, W. und Th Voss, (1981), Individuelles Handcln und gesellschaftliche Folgen.Hanisch, R.&R. Tetzlaff(Hrsg.) (1979), Die Überwindung der ländlichen Armut in der Dritten Welt.Elsenhans, H. (Hrsg.) (1979), Agrarrcform in der Dritten Welt,Grosser, E.&I.A. Ba(eds.) (1979), Analyse de situation de la region du Tagant (Repu‐bliquc Islamique de Mauritanie) avec attention particuliere aux aspects socio‐economiquesAy, P. (1980), Agrarpolitik in Nigeria.Brown, L. R. (1981), Building a Sustain
ISSN:0038-0199
DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb00724.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1982
数据来源: WILEY
|
|