摘要:

AbstractIn this article two different patterns of farming logic are analysed. Farming consists in practice of a range of different tasks coordinated in a coherent way and, at the same time, oriented towards the specific goals of the farmer. This coordination and goal‐orientation are structured by a logical pattern. Contrary to familiar presuppositions, it can be demonstrated that within one homogeneous environment, different patterns of farming logic are used, resulting in contrasting styles of farming. Special attention is given to the structural patterns of dependency and autonomy (reflected in specific schemes of reproduction) that link farming to the economic‐institutional environment. Statistical analysis of data from North Italian dairy farming shows some interesting linkages between patterns of farming logic and the dependency on the external environment.RésuméCet article étudie deux modèles differents de logique agricole. Le travail agricole comprend en effet toute une série de tâches qui doivent être organisées de manière cohérente, en fonction des buts particuliers que ľagriculteur se fixe: cette coordination et cetteorientation des activités sont structurées par un modèle logique. Mais, en dépit des présuppositions habituelles, différents modèles de logique agricole peuvent se développer dans un même contexte et donner lieu à des styles tout à fait différents ?agriculture. Ľarticle détaille particulièrement les modèles structuraux ?autonomie et de dépendance, modèles qui concernent les liaisons de ľactivité agricole àľenvironnement économique et social, et qui se traduisent par des modes spécifiques de reproduction. Une analyse statistique de données concernant des fermes laitières dans le Nord de ľltalie montre effectivement des relations significatives entre les modèles logiques régissant ľactivité agricole et cette relation àľenvironnement socio‐économique.KurzfassungIn diesem Artikel werden zwei unterschiedliche logische Modelle der Landbewirtschaftung analysiert. Landwirtschaft als Praxis beinhaltet verschiedene Aufgaben, die in einer kohärenten Art und Weise koordiniert und gleichzeitig auf ein bcstimmtes Ziel hin, daß der Landwirt erreichen möchte, ausgerichtet werden müssen. Diese Koordination und Zielorientierung sind durch ein logisches ModellvorstrukturienJm Gegensatzzu gängigen Annahmen kann jedoch gezeigt werden, daß bei gleichen Umweltbedingungen in der Landwirtschaft unterschiedliche logische Modelle benutzt werden, die jeweils unterschiedliche Bewirtschaftungsweisen zur Folge haben. Besondere Aufmerksamkeit wird den Strukturmerkmalen der Abhängigkeit und Selbstbestimmung geschenkt (betrachcet nach spezifischen Formen der Reproduktion), die die Landwirtschaft mit der wirtschaftlich‐institutionellen Umwelt verbinden. Die statistische Analyse von Daten norditalienischer Milchviehbetriebe zeigt einige interessante Beziehungen zwischen den logischen Modellen der Landbewir

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1985.tb00751.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

AbstractThe overall concern of this essay is with the ways in which processes of capitalist development have shaped the existence and transformation of the family farm and rural life. This theme is explored comparatively through an analysis of the rise and decline of mutual aid between farm households in the Far North of New Zealand and on the Canadian Prairies. The historic importance of mutual aid and its declining significance is interpreted in terms of its relevance to the reproduction of relations of production of the family farm. Consequently, it is suggested that while veiled by the idiom of neighbourliness, mutual aid involved obligations to reciprocate which were conditioned by the imperatives of reproduction. Such an analysis is a necessary step towards unravelling the complexity of rural social structure and demystifying our often Arcadian imagery of the family farm and its community. It thus adds to the critique of interpretive schemes which insert a discontinuity between a peasant‐like past and a progressive present.RésuméĽobjet central de cet article est constitué par les mécanismes par lesquels le développement capitaliste tend à modeler ľexistence et la transformation de la famille agricole et de la vie rurale. Ľanalyse, de type comparatif porte sur le développement et le déclin des formes de coopération directe entre families agricoles dans ľextrème Nord de la Nouvelle Zélande, et dans les Plaines Canadiennes. Ľimportance historique puis le déclin de cette coopération sont interprétés en fonction de leur pertinence pour la reproduction des rapports de production. Cette coopération, souvent perçue comme simple relation de voisinage, reposait cependant sur une réciprocité rendue nécessaire par les impératifs de la reproduction. Pareille analyse est indispensable pour ne pas dissoudre la complexité de la structure rurale, et aussi pour démytifier ľimagerie arcadienne de la famille et de la communauté rurales. Elle renforce en outre la critique des interprétations qui décrètent une rupture entre un passé paysan et un présent fait de modernité.KurzfassungDas generelle Anliegen dieser Abhandlung ist die Art und Weise, wie die Prozesse der kapitalistischen Entwicklung das Fortbestehen und die Veränderung des landwirtschaftlichen Familienbetriebes und des ländlichen Lebens geprägt haben. Diese Frage wird vergleichend untersucht durch Analyse des Entstehens und Zerfalls der gegenseitigen Hilfe zwischen landwirtschaftlichen Haushalten im äußersten Norden von Neuseeland und in den kanadischen Prärien. Die historische Bedeutung der gegenseitigen Hilfe und ihr Rückgang werden in Bezug auf ihren Beitrag zur Reproduktion der Produktionsverhältnisse bäuerlicher Familienbetriebe interpretiert. Konsequenterweise wird vermutet, daß durch die Redewendung von der guten Nachbarschaft verschleiert wurde, wie sehr die gegenseitige Hilfe wechselseitige Verpflichtungen beinhaltete, die durch die jeweiligen Anforderungen der Reproduktion bedingt waren. Eine solche Analyse ist ein notwendiger Schritt, um die Komplexität ländlicher sozialer Strukturen aufzulösen und unsere oft arkadischen Vorstellungen vom bäuerlichen Familienbetrieb und der ländlichen Gemeinde zu entmystifizieren. So wird ein Beitrag zu der Kritik von Interpretationsmustern geleistet, die einen Bruch zwischen der baüerlichen Vergangenheit u

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1985.tb00752.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

AbstractThe paper examines aspects of social change in village England, conditioned by processes of industrial and occupational transformation. In the first part, the findings of various Census studies on migration streams, industrial and employment change are summarised. These point to the widespread decentralisation of both population and economic activity ‐ away from the metropolitan cores‐ throughout Britain. Important local variations are commented upon. From theories of capitalist restructuring, it is argued that the national relocation of employment has had an impact on the rural localities, effectively recomposing these places within a number of spatial divisions of labour. The second part involves an examination of the structure and social divisions of labour markets available to rural residents, using comparative data from five localities. Processes operating to increasingly differentiate and specialise particular markets for labour power are evident. The paper concludes with a typology of differentiated labour markets ‐ to be used as the basis for future research ‐together with some comments on the study of the class structure of ‘rural society“.ResumeCet article détaille quelques aspects du changement social de ľAngleterre rurale, en fonction des transformations de ľindustrie et du marché de ľemploi. Ľauteur résume ?abord les données suustiques issues des recensements concernant les flux migratoires, ľindustrie et ľemploi: il en ressort une vaste décentralisation de la population et de ľactivitééconomique à partir des zones métropolitaines vers toute la Grande‐Bretagne, même si on note ?importantes différences locales. Partant ?une théorie de la restructuration du capitalisme, ľauteur en montre les effets sur les zones rurales qui sont effectivement transforméers àľintérieur de nouvelles formes de division spatiale du travail. Comparant ensuite cinq espaces locaux il analyse la structure et les segmentations du marché du travail accessible aux ruraux: ľévolution va incontestablement vers une différenciation et une spécialisation croissantes des marchés locaux de main ?oeuvre. Il propose en conclusion une typologie de ces marchés du travail, assortie de réflexions sur la structure de classe de la “société rurale”, typologie qui pourrait servir de base pour des recherches futures.KurzfassungIn dem Artikel werden Aspekte des sozialen Wandels im dörflichen England untersucht, die mit wirtschaftlichen und beruflichen Veränderungsprozessen zusammenhängen. Im ersten Teil werden die Ergebnisse verschiedener statistischer Analysen über Wanderungsströme sowie Veränderungen der Wirtschafts‐ und Beschäftigungsstrukturen zusammenfassend dargestellt. Diese weisen auf eine weitverbreitete Dezentralisierung der Bevölkerung und Wirtschaft ‐ abseits der städtischen Zentren ‐ in ganz Großbritannien hin. Wichtige lokale Besonderheiten werden aufgezeigt. Aufgrund von Theorien über die kapitalistische Umstrukturierung wird gefolgert, daß die staatliche regionale Beschäftigungspolitik Einfluß auf die ländlichen Standorte ausübte, indem diese innerhalb der vielfältigen räumlichen Arbeitsteilung wirkungsvoll umgestaltet wurden. Der zweite Teil beinhaltet eine Untersuchung der Struktur und sozialen Differenzierung der Arbeitsmärkte für die ländliche Bevölkerung, wobei Vergleichsdaten aus fünf Gemeinden herangezogen werden. Es werden Prozesse der zunehmenden Differenzierung und Spezialisierung von Teilarbeitsmärkten deutlich. Der Beitrag endet mit einer Typologie unterschiedlicher Arbeitsmärkte ‐ als Basis für zukünftige Forschungen ‐ un

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1985.tb00753.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

AbstractGroup farming is an approach to aquacultural development where a relatively small number of individuals or families elect to produce fish as a collectively adopted activity. Cooperatively managed farm enterprises depend on various coordination mechanisms to initiate and sustain the production process. The paper examines selected structural and situational factors that affect decision making and continued operation of community‐managed fish ponds. Specific reference is made to a 22‐community rural development project in central Panama where ponds were constructed, extension assistance imparted, and aquacuhure is integrated with garden and animal enterprises. Community factionalism, property rights, sums differences, and the role of leadership are examined in terms of the viability of group farming and the long‐term sustainability of community‐managed enterprises.RésuméĽarticle pone sur un essai de développement de ľaquaculture par une formule coopérative dans laquelle un petit nombre ?individus ou de families s'associent pour la production. La gestion coopérative de ces fermes suppose des mecanismes de coordination: ľarticle analyse les facteurs structuraux etcontextuels qui affectent la prise de décision et le travail journalier. Ľarticle est basé sur un projet de développement au Panama central qui conceme 22 communautés rurales pour lesquelles des bassins ont été construits, auxquelles on a fourni une assistance technique, et oùľaquaculture est intégrée à des productions horticoles et animates. Ľauteur envisage aussi ľimpact sur la viabilityéà long terme de ces coopératives de facteurs tels que les divisions sociales internes, les droits de propriété, et les différences de statut et ?autorité.KurzfassungGruppenlandwirtschaft ist ein Ansatz zur Entwicklung der Fischwirtschaft, indem eine relativ kleine Zahl von Individuen oder Familien sich dafür entscheidet, in gemeinsam verantworteter Tätigkeit Fische zu produzieren. Gemeinschaftlich geführte landwirtschaftliche‐ Unternehmen sind auf verschiedene Abstimmungsmechanismen zur Einrichtung und Aufrechterhaltung des Produktionsprozesses angewiesen. In dem Beitrag werden ausgewählte strukturelle und situative Faktoren untersucht, die auf die Entscheidungsfindung und die kontinuierliche Bewirtschaftung gemeinschaftlich unterhaltener Fischteiche einwirken. Es wird Bezug genommen auf ein 22 Gemeinden umfassendes ländliches EntwickJungsprojekt in Zentralpanama, wo Teiche errichtet, Beratungshilfe gewährt und die Fischwirtschaft in Gartenbau‐ und Viehzuchtbetriebe integriert wurden. Örtliche Parteienbildungen, Eigentumsrechte, Statusunterschiede und die Rolle von Führern werden im Hinblick auf die Lebensfähigkeit von Gruppenlandwinschaft und die langfristige Aufrechterhaltung ge

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1985.tb00754.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:Limqueco, P.&B. McFarlane, eds. (1983), Neo‐Marxist Theories of DevelopmentSmith, N. (1984), Uneven DevelopmentKuklinski, A.&J.G. Lambooy, eds. (1983), Dilemmas in Regional Policy. United Nations Research Institute for Social Development, Geneva. Regional Planning Series Volume 12Humphrey, C.R.&F.R. Buttel(1982), Environment, Energy and SocietyLindsay, B., ed. (1980), Comparative Perspectives of Third World Women: The Impact of Race, Sex and ClassHuston, P. (1979), Third World Women Speak Out. Interviews in Six Countries on Change, Development, and Basic NeedsBourguicnon, E., ed. (1980), A World of Women. Anthropological Studies of Women in the Societies of the WorldEtienne, M.von&E. Leacock, eds. (1980), Women and Colonization: Anthropological PerspectivesWhttlock, R. (1983), The English FarmDevine, T.M. ed. (1984), Farm Servants and Labour in Lowland Scotland 1770–1914‐This book of essays is a welcome addition to literature on Scottish agricultural life. It is wellO'Neill, B.J. (1984), Proprietárious, Lavradores t JornaleirasSachs, C.E. (1983), The Invisible Farmers. Women in Agricultural ProductionYeganiantz, L., ed. (1984), Brazilian Agriculture and Agricultural ResearchBates, R.H. (1983), Essays on the Political Economy of Rural AfricaChan, A., R. Madsen&J. Unger(1984), Chen Village. The Recent History of a Peasant Community in Mao's ChinaHinton, W. (1983), Shenfan. The Continuing Revolution in a Chinese

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1985.tb00755.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY