摘要:

SummaryCRITICAL REMARKS ON THE GERMAN ‘BAUERNTUM’‐IDEOLOGY: German farmers are living in a crisis situation, which facilitates the propagation of rural ideologies. In this article critical remarks are made concerning images of rural life which have their roots in the past. The term ‘ideology’ is used, according to Geiger, in the sense of ‘false notion’. The task of criticism is to confront reality and ideology, and to show the disharmony between them. The conquered notions can be used to modify farmers' ideas about their own world in a more realistic way. The ‘Bauerntum’‐ideology originates in Romanticism. The historical roots of the image of the relation farmer‐God‐church can be traced back to the period of the Reformation and even further.The main visible purpose of the ‘Bauerntum’‐ideology seems to be to find arguments for the existence of a specific social value of agriculture. This value should consist of a defence mechanism against totalitarian systems and of an ability to avert forces which threaten society with self‐destruction.The ‘Bauerntum’‐ideology is pessimistic. Because of this, its supporters hold the conviction that farmers have to be warned against integration into industrialized society. Farmers should form an elite, by which society is constantly being reformed. Due to a lack of appropriate scientific research, criticism, as defined above, can for the time being only be tentative.ZusammenfassungKRITIK DER DEUTSCHEN BAUERNTUMSIDEOLOGIE: Die deutschen Bauern leben in einer Krisensituation, die die Ver‐breitung von Agrarideologien begünstigt. In diesem Beitrag werden vergangenheitsbezogene Vorstellungen vom Bauern und vom Bauerntum kritisiert. Unter Ideologic werden mitGeigerGedanken oder Gedankenreihen verstanden, die der Wirklichkeit nicht ent‐sprechen. Aufgabe der Ideologiekritik ist es, Wirklichkeit und ideo‐logische Vorstellung 2u konfrontieren und nachzuweisen, daß sie nicht iibereinstimmen. Die gewonnenen Erkenntnisse können prak‐tisch angewendet werden, um das Bewußtsein der bäuerlichen Be‐völkerung von ‘dem, was ist’, zu berichtigen. Der Ursprung der deutschen Bauerntumsideologie liegt in der Romantik. Soweit es sich um das Verhältnis Bauer‐Gott‐Kirche handelt, reichen die geistesgeschichdichen Wurzeln der Ideologic bis in die Reformations‐zeit und weiter zurück.Der von außen erkennbare Hauptzweck der Bauerntumsideologie scheint zu sein, einen besonderen ‘sozialen Wert des Bauerntums’ zu begründen. Dieser Wert soil in einer Schutzwallfunktion gegenüber totalitären Gesellschaftssystemen und der Fähigkeit bestehen, Kräfte abzuwehren, die den Untergang der Gesellschaft von innen heraus herbeiführen.Die Bauerntumsideologie ist kulturpessimistisch. Deshalb glauben ihre Vertreter, die Bauern vor einer Integration in die industrielle Gesellschaft warnen zu müssen. Das Bauerntum soil vielmehr eine Elite bilden, die eine ständige Reformation der Gesellschaft betreibt. Da es an genügend geeigneten wissen

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00576.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

摘要:

SummaryAGRICULTURAL SYNDICALISM AND THE INDUSTRIAL SOCIETY: In the French farmers' associations emphasis to date has been placed primarily on the analysis of contemporary society which the associations wish to influence. In doing this analysis, however, they are still affected by the mentality of traditional rural society. Moreover, their way of representing contemporary society does not coincide with the description given by sociologists. These distortions, often inspired by a self‐image of industrial society, however right or wrong, are meant to defend rural independence as it has existed in the past. Ways of thinking correspond to these contradictory aspirations, by which the actual position of the farmers and their value‐orientation are linked. This collective image relates to the position of agriculture in an industrial society. In this way it becomes possible to recognize some of the changes which the image must necessarily undergo in order to enable farmers to change their situation.ZusammenfassungLANDWIRTSCHAFTLICHE INTERESSEN VERB Ä.NDE UND INDUSTRIELLE GESELLSCHAFT: Die Interessenverbände der französischen Landwirte legen z. Zeit besonderen Wert auf die Analyse der modernen Gesellschaft, auf die sie Einfluß ausúben wollen. Es zeigt sich jedoch, daß sie selbst noch zu den Verhaltensweisen der traditionalen Agrargesellschaft neigen. Außerdem stimmen ihre Anschauungen von einer modernen Gesellschaft nicht mit der von den Soziologen gegebenen Darstellung iiberein. Diese Verzerrungen, vielfach ausgelöst von der ‐ wenn auch richtigen oder falschen ‐ Vorstellung von der industriellen Gesellschaft, dienen dazu, eine landliche Eigenständigkeit zu behaupten wie sie einmal früher bestanden hat. Mit diesen widersprechenden Bestrebungen korrespondieren die Denkweisen, die die gegenwärtige Lage der Landwirte und ihre Wertorientierung beeinflussen. Ihr Kollektiwerhalten steht in Beziehung zur Lage der Landwirtschaft in der industriellen Gesellschaft. So kann man erkennen, welche Wandlungen in gemeinsamen Wertvorstellungen der Landwirte not‐wendig sind, um Veränderungen ihre

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00577.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

摘要:

SummaryTHE CHANGING SYSTEM OF RURAL STRATIFICATION: The recent concern among rural sociologists with the growing interconnection between ‘rural’ and ‘urban’ areas and the development of ‘suburbia’ and commuter villages has led to the questioning of the validity and usefulness of the rural‐urban continuum and the concept of community. This study is concerned with a transitional area, i.e. one which is neither ‘truly rural’ or ‘truly urban’ and attempts to identify stages in village change. The starting point is the analysis of the village class structure, distinguishing between the groups which are expanding, the professional and managerial group and the skilled workers, and those which are declining, the farm workers and unskilled labourers. To some extent these changes are redefining the village class structure. The position of the farmer within this changing structure is then considered. Here three status groups, high, middle and low, are distinguished and the position of each is examined. The analysis shows that members of the high status group, which have a predominantly middle class background and orientation, fit easily into the developing village middle class. The low status farmer, on the other hand, is experiencing a decline in his position and is exhibiting class and status consciousness. Having examined some of the main elements of change within the eleven surveyed parishes, a threefold typology of change is formulated which allows the villages to be grouped according to their status structures. The typology is then illustrated by examining an example of each of the three types of villages distinguished.ZusammenfassungDER WANOEL IN DER SCHICHTONG DER LÄNDLICHEN GESELLSCHAFT: Die neuere Beschäftigung der Landsoziologen mit der wachsenden Integration ländlicher und städtischer Gebiete und mit der Ent‐wicklung von Satellitenstädten und Pendlerdörfern hat die Frage nach der Stichhaltigkeit und Brauchbarkeit des Land‐Stadt‐Konti‐nuums und nach einer Konzeption der Gemeinschaft aufgeworfen. Die vorliegende Studie behandelt ein Übergangsgebiet, das weder ausgesprochen ländliche noch betont städtische Züge aufweist, und versucht, Stadien im Wandel des Dorfes herauszuarbeiten. Ausgangs‐punkt ist die Sozialstruktur des Dorfes; es wird zwischen expandie‐renden Gruppen (solche der gehobenen Berufe mit leitenden Funk‐tionen und die Facharbeiter) und abnehmenden Gruppen (in der Landwirtschaft Beschäftigte und ungelernte Arbeiter) unterschieden. Bis zu einem gewissen Grad lassen diese Veränderungen Rück‐schlüsse auf die Klassenstruktur des Dorfes zu. Die Stellung der Landwirtschaft in diesem Prozess wird dann behandelt. Dazu werden drei Statusgruppen, hoch, mittel und tief, unterschieden und deren Stellung untersucht. Es zeigt sich, daß Angehörige der hohen Statusgruppe, die vorwiegend mittelständisch ausgerichtet sind, für die sich entwickelnde Mittelklasse des Dorfes qualifiziert sind. An‐dererseits erlebt der Landwirt der unteren Gruppe eine Verschlechte‐rung seiner Stellung, er zeigt Klassen‐ und Standesbewußtsein. Nach Untersuchung der wichtigsten Elemente des Wandels in den II Gemeinden wird eine dreifache Typologie entworfen, die es erlaubt, die Dörfer nach ihrer Statusstruktur zu gruppieren. Eine Erklärung d

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00578.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00579.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00580.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:ZWAENEPOEL, M.&N. VANHOVE (1965), De landbouw in West‐Vlaanderen; een eko‐nomische en sociografische analyse (Agriculture in West Flanders; an economic and sociographic analysis)Second Report on Physical Planning in the Netherlands, Condensed Edition (1966)LIJFERING, J. H. W. (1968), Selectieve Migratie. Een empirische studie van de samenhang tussen plattelandsmigratie en selectie naar intelligentie in Nederland (Selective Effects of Rural Migration in the Netherlands)HEADY, E. O., E. O. HAROLDSON, L. V. MAYER&L. G. TWEETEN (1965), Roots of the Farm Problem: Changing Technology, Changing Capital Use, Changing Labor Needs. Iowa State University Center for Agricultural and Economic DevelopmentMARTENS, L.&A. HOSTE(1967), Gemeenschappelijke uitbatingsvormen in de landbouw. 2 delen (Forms of Common Exploitation in Agriculture. 2 volumes)1 BAPTIST, A. G.&H. DE RIDDER (1965), Vormen van samenwerking in het gebruik van arbeid en materieel (Forms of Co‐operation in Using Labour and Machinery)A. J. JANSENBURTON, THOMAS, L. (1967) Windsor Great Park: a Recreation Study. Studies in Rural Land Use, Report No. 8, Wye College (University of London) Department of Economics, pp. 36.PAREEK, U., ed. (1966), Studies in Rural Leadership (Delhi: Behaviouria] Sciences Centre), pp. 116.NEWMAN, J. (1967), New Dimensions in Regional Planning; a Case Study of Ireland (Dublin: An Foras Forbartha), pp. 128.JONGMANS, D. G.&P. C. W. GUTKIND, eds. (1967), Anthropologists in the Field (Assen, the Neth.: Van Gorcum&Comp. N.V.), pp. 277.GALTUNG, JOHAN (1967), Theory and Methods of Social Research (Oslo: Universitets‐forlaget; London: George Allen&Unwin Ltd.; New York: Columbia University Press), pp. 534.WYLIE, LAURENCE, ed. (1966), Chanzeaux, a Village in Anjou (Cambridge: HarvardUni‐versity Press), pp. XVII + 383.HOFSTEE, E. W. et al. (1967), Wegwijzers naar een goed bewoonbaar Nederland (Route indicators to a physically viable Dutch country), (Alphen a/d Rijn, Neth.: Samsom), pp. 180.HOTOIS, G.&H. EVERAET with co‐operation of J. COLICIS (1967), De gelegenheids‐landbouw in België (Part‐Time Farming in Belgium), een inhoudelijkc en sta‐tistische analyse. Landelijk Sociologisch Onderzoek Nr. 3 (Leuven: Centrum voor Landelijk Sociologisch Onderzoek), pp. 76.MOSHER, A. T. (1966), Getting Agriculture Moving. With Training Manual (New York, N.Y.: Frederick A. Praeger for the Agricultural Development Council). Selected Readings vols 1 and 11, ed. Raymond E. Burton.HALPERN, J. M. (1967), The Changing Village Community (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice‐Hall, Inc.) pp. VIII + 136.CLAESSENS, D., A. KLÖNNE&A. TSCHOEPE (1965), Sozialkunde dcr Bundesrepublik Deutschland (Düsseldorf‐Köln: Eugen Diederichs Vcrlag), 556 S., 15 Schau‐bilder, 45 Tabellen, 2 Übersichtskarten.DENIEL, R. (1968), De la savane à la ville. Essai sur les migrations des Mossi vers Abidjan et sa région (Paris: Aubier‐Montaigne), pp. 219.LEVI‐STRAUSS, CL. (1967), Les structures elementaires de la parente. 2e edition (Paris‐La Haye: Mouton&Co), pp. 591.LAUNAY, R., J. P. BEAUFRERE&G. DEBROISE (1967), L'entreprise agricole (Paris: A. Colin), pp. 365.L'agriculture à temps partiel en Belgique, analyse statistique et approche sociologique. Études Sociales Rurales Nr. 3 (Louvain: Centre de recherches en sociologie rurale), pp. 66.

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00581.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00582.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY