|
1. |
Britain's food Manufacturing industry And Its Recent Economic Development |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 29,
Issue 3,
1978,
Page 213-224
Andrew W. Ashby,
Preview
|
PDF (734KB)
|
|
摘要:
The paper starts by examining the importance of the food manufacturing industry‐to the economy, to British agriculture and to consumers. It goes on to consider the economic nature of the industry's products and how the industry has expanded its market by launching new products and increasing its international competitiveness. Food manufacturing is then compared with manufacturing industry generally as regards size of business, value added and productivity of labour and capital. Finally the profitability of large listed companies in both food and all manufacturing industry is discussed and compared with the cost of capita
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1978.tb02420.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1978
数据来源: WILEY
|
2. |
French Agriculture in the European Community |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 29,
Issue 3,
1978,
Page 225-234
Simone Nidenberg,
Preview
|
PDF (574KB)
|
|
摘要:
Ecole Nationale du Génie Rural des Eaux et des Forěts.Agriculture occupies a dominant position in the French economy but this specialisation may be either a gift or a burden. In a Community context, the high degree of self‐sufficiency can be considered an asset. Internally the income situation of the farm population is still a source of some difficulty. However, in the last ten years, rapid increases in productivity have raised incomes to an acceptable level, and there is scope for further progress, particularly in the production of field crops. Nevertheless, higher prices may be needed to cover the rapidly increasing costs of land which represent a very heavy burden especially for young farmers.RésuméL'AGRICULTURE FRANÇAISE DANS LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNEL'Agriculture joue encore un rǒle très important dans l'économie française, mais cette caractéristique pent ětre considérée comme un atout ou comme un handicap. Pour la communauté dans son ensemble, un degré élevé d'auto‐suffisance peut ětre considéré comme un avan‐tage. En France méme, le niveau de revenu des agriculteurs reste un élément de préoccupation. On doit noter cependant qu'au cours des dix dernières années, une forte augmentation de la productivité a permis une sensible élèvation du revenu, en particulier pour les productions végétales. Toutefois, une élèvation des prix des produits agricoles est considérée comme normale en France, et permettra de couvrir les frais de structure, en particulier le coǔt du fancier, qui représentent une charge croissante, en particulier pour les jeunes agriculteurs.ZusammenfassungDIE FRANZÖSISCHE LANDWIRTSCHAFT IN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTDie Landwirtschaft spielt in der französischen Wirtschaft eine vorherrschende Rolle, jedoch kann diese Spezialisierung sowohl ein Vorteilals auch eine Belastung sein. Im Hinblick auf die Gemeinschaft kann der hohe Grad an Selbstversorgung als Vorzug angesehen werden. Im Lande intern ist die Einkommensituation der landwirt‐schaftlichen Bevölkerung noch immer der Ursprung einiger Schwie‐rigkeiten. In den letzten zehn Jahren hatjedoch der rapide Anstieg der Produktivität die Einkommen aufein annehmbares Niveau angehoben, und es besteht ein Spielraum für weiteren Fortschritt, vor allem in der Produktion von Feldfrüchten. Trotzdem werden vielleicht höhere Preise notwendig, um die rapide steigenden Kosten für Grund und Boden zu decken, die eine seh
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1978.tb02421.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1978
数据来源: WILEY
|
3. |
What About the Farmworkers? |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 29,
Issue 3,
1978,
Page 235-242
Ross Pierson,
Preview
|
PDF (589KB)
|
|
摘要:
This paper deals with the reality of the farmworker's job and conditions which is not always revealed in the official statistics. The ‘typical’ worker on the larger arable farm does a highly specialised and often monotonous job and his earnings are generally low, unless much overtime is worked. The situation is aggravated by the level of unemployment, the housing shortage and the general lack of alternative job opportunities in rural areas. Not surprisingly the goal of farmworkers and their Union remains that of parity with industrial earnings.RésuméLA CONDITION DES OUVRIERS AGRICOLES ‐ UN POINT DE VUE SYNDICALISTECet article se propose de faire connaǐtre la réalité en ce qui concerne le travail de l'ouvrier agricole et les conditions qui l'entourent, réalité que ne révèlent pas toujours les statistiques officielles. Dans une exploitation agricole de grande surface cultivable le travailleur ‘type’ accomplit une tǎche très spécialisée et souvent monotone avec, en général, un faible salaire, à moins de faire un très grand nombre d'heures supplémentaires. La situation est encore aggravée par le niveau du chǒmage, la pénurie de logements et le manque de possi‐bilités de mutation d'emploi dans la plupart des régions rurales. Il n'est donc pas surprenant que l'objectif des ouvriers agricoles et leur syndicat reste inchangé: accéder à la parité avec les salaires de l'industrie.ZusammenfassungWIE STEHT ES MIT DEN FARMARBEITERN ? ‐ DER STANDPUNKT DER GEWERKSCHAFTENDieser Artikel beschäftigt sich mit der Realität des Farmarbeiter‐berufes und seinen Bedingungen, die in offiziellen Statistiken nicht immer dargelegt werden. Der ‘typische’ Arbeiter auf einer grösseren bestellenden Farm übt eine hochspezialisierte und oft monotone Tätigkeit aus, und im allgemeinen ist sein Einkommen niedrig, wenn nicht viele Überstunden gemacht werden. Die Lage wird noch durch den hohen Stand der Arbeitslosigkeit, den Mangel an Unterkunft und den allgemeinen Mangel alternativer Berufsmöglichkeiten in länd‐lichen Gebieten verschärft. So überrascht es nicht, dass es das Ziel der Farmarbeiter und ihrer Gewerkschaften ist
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1978.tb02422.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1978
数据来源: WILEY
|
4. |
Some Aspects of the Economics of Stabilisation |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 29,
Issue 3,
1978,
Page 243-256
David Colman,
Preview
|
PDF (1130KB)
|
|
摘要:
This paper attempts to review the case for stabilisation in agricultural markets. It starts with a review of some of the theoretical literature on stabilisation. A clear distinction is drawn between stabilisation as a by‐product of income support, and stabilisation with no intended transfers over the long‐run. Considering only the latter objective, and with regard also to the choice of appropriate target for stabilisation (price, income, net income or expenditure), doubts are raised about the applicability of direct market intervention instruments for stabilisation. It is suggested, from the producers' viewpoint, that policies such as tax deferral or tax averaging may be better suited to achieving the desired results.RésuméCERTAINS ASPECTS DE l'ÉCONOMIE DE LA STABILISATIONL'Auteur cherche à établir le pour et le contre du principe de la stabilisation dans les marchés agricoles. II commence par un tour d'horizon de certains ouvrages théoriques sur la stabilisation. II fait une claire distinction entre la stabilisation en tant que produit dirivé du soutien des revenus et la stabilisation sans intention de transferts à la longue. En considérant seulement le deuxième objectif, et en tenant compte aussi du choix d'une cible appropriée en vue de la stabilisation (prix, revenus, revenus nets oufrais nets), il soulève des doutes quant à L'Applicabilité d'instruments d'intervention directe sur le marché en vue de la stabilisation. Selon le point de vue des producteurs, il serait peut‐ětre prifirable pour parvenir aux risultats souhaités d'appliquer des mesures telles que la taxation différé ou les moyennes fiscales.ZusammenfassungEINIGE ASPEKTE ZUR WIRTSCHAFTSLEHRE DER STABILISIERUNGDieser Artikel versucht den Fall der Stabilisierung landwirtschaft‐licher Märkte zu überprüfen. Er beginnt mit einem Überblick über einen Teil der theoretischen Literatur zur Stabilisierung. Es wird eine klare Unterscheidung zwischen Stabilisierung als Nebenprodukt der Einkommensbeihilfe und Stabilisierung ohne beabsichtigteZahlungen über einen langen Zeitraum getroffen. Unter Berücksichtigung nur der letzten Möglichkeit und im Hinblick auf die Wahl des ange‐messenen Ziels der Stabilisierung (Preis, Einkommen, Nettoein‐kommen oder Ausgaben) werden Zweifel bezüglich der Anwend‐barkeit direkter Marktinterventionsinstrumente zur Stabilisierung erhoben. Aus der Sicht des Produzenten wird vorgeschlagen, dass Massnahmen wie Steueraufschub oder Steuerausgleiche geeigneter sein könnten,
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1978.tb02423.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1978
数据来源: WILEY
|
5. |
Planning Rural Technologies in the Context of Social Structures and Reward Systems |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 29,
Issue 3,
1978,
Page 257-277
Stephen D. Biggs,
Preview
|
PDF (1446KB)
|
|
摘要:
Many of the experiences of recent technological change, whether brought about by a process of explicit planning or by default have not contributed to improving the welfare of the poor who live in rural areas.This paper seeks to understand some of the processes behind recent changes in agricultural and rural technology. It starts by looking at five different levels of rural technology decision‐making and discusses how these levels are interrelated. Case studies from high population density areas of Asia are used to illustrate some of the reasons for looking at social structures and reward systems at different levels of decision‐making. Suggestions in the concluding section include the need for more rural technology case study research, the use of a rural technology checklist, and the strengthening of national, regional and decentralised research and production systems and a greater emphasis on collaborative work between disciplines when addressing problems of rural poverty.RésuméPLANIFICATION DES TECHNOLOGIES RURALES DANS LE CONTEXTE DES STRUCTURES SOCIALES ET DES SYSTÈMES DE RÉMUNÉRATIONNombreuses sont les expériences récentes dévolution technologique, qu'elle soit due à des programmes d'aménagement explicite ou accomplie par défaut, qui n'ont pas contribué à améliorer la condition des classes pauvres vivant dans les régions rurales.Cet article cherche à expliquer certains des procédés sur lesquels reposaient de récents changements apportés dans la technologie agricole et rurale.II commence par examiner cinq niveaux différents d'appareils de décision en matière de technologie rurale en regardant de près comment ces niveaux sont reliés entre eux. Il se sert d'études de cas portant sur des régions asiatiques à forte densité de population pour illustrer certaines des raisons pour lesquelles les structures sociales et systèmes de rémunération sont étudiés à des niveaux différents de prise de décisions.II termine par des recommandations, parmi lesquelles le besoin d'intensifier la recherche sur les études de cas de technologie rurale, l'emploi d'une liste de contǒle de technologie rurale, le renforcement des systèmes de recherche et production nationaux, régionaux et décentralisés et L'Accroissement du travail accompli en collaboration interdisciplinaire pour aborder les problèmes du paupérisme rural.ZusammenfassungDIE PLANUNG LÄNDLICHER TECHNOLOGIEN UNTER BERÜCKSICHTIGUNG VON SOZIALSTRUKTUREN UND LOHNSYSTEMENViele der Erfahrungen hinsichtlich technologischer Veränderungen in der letzten Zeit, egal ob sie durch einen Prozess willkürlicher Planung oder durch Versäumnisse entstanden sind, haben nicht dazu beige‐tragen, die Wohlfahrt der Armen, die in ländlichen Gebieten leben, zu verbessern.Dieser Artikel versucht einige der Prozesse, die hinter den Veränderungen der landwirtschaftlichen und ländlichen Technologie inder letzten Zeit stecken, zu verstehen. Er beginnt mit einer Betrach‐tung von fünf verschiedenen Niveaus der Entscheidungsfällung über ländliche Technologien und untersucht, wie diese Niveaus miteinander verknüpft sind. Fallstudien aus asiatischen Gegenden mit einer hohen Bevölkerungsdichte werden benützt, um die Gründe für die Unter‐suchung sozialer Strukturen und Lohnsysteme auf verschiedenen Niveaus der Entscheidungsfällung zu illustrieren. Vorschläge im Schlussteil beinhalten die Notwendigkeit erhöhter Fallstudienfor‐schung für die landliche Technologie, den Gebrauch einer ländlichen Technologiecheckliste und die Verstärkung nationaler, regionaler und dezentralisierter Forschungs‐ und Produktionssysteme sowie eine stdrkere Beton
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1978.tb02424.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1978
数据来源: WILEY
|
6. |
On the local Environmental impact of Livestock Production |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 29,
Issue 3,
1978,
Page 279-290
Ian Hodge,
Preview
|
PDF (749KB)
|
|
摘要:
The changing technology of livestock production has led to an increase in the extent to which external costs are caused within the locality of the farm. While producers are constrained in a number of ways, their operations continue to give rise to concern. Survey results have suggested that a high proportion of livestock units in fact cause little environmental impact but that a number of factors influence its extent where this is not the case. There is some concentration of intensive livestock production around the major urban centres and it is in these areas that problems are most likely to arise. A wide range of methods is available for the control of external costs, both before and after units have been established. Finally, the nature of the problem requires that controls must be exercised through subjective judgements on individual cases or by reference to general zoning regulations.RésuméL'IMPACT DE LA PRODUCTION DU BÉTAIL SUR PIED SUR L'ENVIRONNEMENT LOCALl'évolution technologique dans la production de bétail sur pied a conduit à L'Accroissement de l'ordre de grandeur dans lequel les coǔts extérieurs ont une origine située dans les par ages de l' exploitation agricole. Cependant que les producteurs subissent des contraintes de différentes sortes, leurs activités commerciales continuent de pro‐voquer l'inquiétude. Les résultats des enquětes menées semblent indiquer qu'une forte proportion d'élevages de bétail produit rarement d'impact local et que, lorsqu' impact ily a, son étendue est influencée par plusieurs facteurs. Ily a une certaine concentration de production de bétail intensive autour des grandes agglomérations urbaines et c'est dans ces endroits‐là que les problèmes risquent beaucoup plus de survenir. II existe une large gamme de méthodes pour maǐtriser les couts extérieurs tant avant qu'après l'implantation des exploitations. Finalement, la nature du problème exige que des contrǒles soient exercés au moyen de jugements subjectifs sur les cas individuels ou par référence aux réglementations générales sur la délimitation des zones.ZusammenfassungÜBER DIE ÖRTLICHE UMGEBUNGSMÄSSIGE AUSWIRKUNG DER LEBENDTIERPRODUKTIONDie sich ändernde Technologie der Lebendtierproduktion hat zu einer Erhöhung des externen Kostenumfanges geführt, der innerhalb der Farmörtlichkeit anfällt. Während die Produzenten in vieler Hinsicht unfrei sind, geben ihre Handlungen weiterhin Grund zur Besorgnis. Untersuchungsergebnisse haben gezeigt, dass ein grosser Teil der Lebendtiereinheiten in der Tat geringe Auswirkungen auf die Umgebung haben, dass aber eine Zahl von Faktoren das Ausmass dieser Auswirkungen beeinflusst, wo das dann nicht der Fall ist. Um die grösseren Stddte herum besteht eine Konzentration an intensiver Lebendtierproduktion, und gerade in diesen Gebieten besteht die grösste Wahrscheinlichkeit, dass Probleme auftauchen. Eine Vielfalt von Methoden steht zur Verfügung, um die externen Kosten sowohl vor als auch nach Errichtung der Einheiten zu kontrollieren. Schliesslich erfordert die Natur des Problems, dass Kontrollen durch subjektive Urteile hinsichtlich einzelner Fälle oder unter Bezug a
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1978.tb02425.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1978
数据来源: WILEY
|
7. |
Some Elements in a Forecast of Demand: Are your time series really Necessary? |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 29,
Issue 3,
1978,
Page 291-310
G. T. Jones,
Preview
|
PDF (1378KB)
|
|
摘要:
The effects of four factors on demand are inferred from cross‐sectional evidence: the age structure of the population, the date of birth of the representative housewife, the level of living of the representative consumer and the extent of ownership of deep freezers. These effects are combined forward to 1991 to provide a set of conditional forecasts at constant prices for a wide range of foodstuffs at retail level.RésuméCERTAINS ÉLÉMENTS DE PRÉVISION DE LA DEMANDE: VOS SÉRIES TEMPORELLES SONT‐ELLES VRAIMENT NÉCESSAIRES?Les données recueillies auprès d'un échantillonnage multiple per‐mettent de déduire que quatre facteurs influent sur la demande, à savoir, la structure d'ǎge de la population, L'Année de naissance de la ménagère représentative, le niveau de vie du consommateur repré‐sentatif et le pourcentage de ménages possédant un congélateur. Ces effets sont combinés jusqu'en 1991 de manière à produire un ensemble de prévisions conditionnelles à des prix constants pour une gamme très étendue de produits alimentaires au niveau de la distribution au détail.ZusammenfassungEINIGE ELEMENTE IN DER VORHERSAGE DER NACHFRAGE: SIND IHRE ZEITREIHEN WIRKLICH None?Die Auswirkungen von vier Faktoren auf die Nachfrage werden aus durchschnittlichen Auswertungen abgeleitet: die Altersstruktur der Bevölkerung, die Geburtsdaten der reprasentativen Hausfrauen, der Lebensstandard der reprasentativen Konsumenten und die Zahl der Kühltruhenbesitzer. Diese Auswirkungen werden bis zum Jahr 1991 vorausschauend zusammengefasst, um eine bedingte Vorhersage für eine Vielzahl von Lebensmitteln zu konstanten Preis
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1978.tb02426.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1978
数据来源: WILEY
|
8. |
Price Controls in the United Kingdom 1973–78: Natural Development or Radical Change? |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 29,
Issue 3,
1978,
Page 311-319
I. H. Lightman,
Preview
|
PDF (714KB)
|
|
摘要:
The Price Commission was established in April 1973 as a major element in the Government's attack on inflation. Five years later, the Commission remains in existence, but under entirely new management and operating under legislation very different in form, content and intention from the 1973 Counter Inflation Act. This paper traces the history and development of the price control system over the past five years, records some of the hopes, expectations and disappointments of the period, and outlines the changed political and economic purposes that lie behind the operations of the new Commission.RésuméLE CONTRǑLE DES PRIX AU ROYAUME‐UNI, DE 1973 A 1978: EVOLUTION NATURELLE OU CHANGEMENT RADICAL?LaPrice Commissionfuf instituée en avril 1973, pour constituer un des instruments primordiaux des mesures gouvernementales destinées à juguler l'inflation. Cinq ans plus tard, laCommissionexiste toujours mais est dirigée par une équipe entièrement nouvelle etfonctionne aux termes de lois très différentes, dans la forme, lefond et les intentions, des mesures anti‐inflationnistes découlant de la loi de 1973.Le présent article retrace l'historique et l'évolution du système de contrǒle des prix au cours des cinq dernières années, évoque certains des espoirs, des attentes et des déceptions durant cette période et met en évidence les changements dans les objectifs politiques et écono‐miques vers lesquels tendent les activités de la nouvelle Commission.ZusammenfassungPREISKONTROLLEN IM VEREINIGTEN KÖNIGREICH 1973–78: NATÜRLICHE ENTWICKLUNG ODER RADIKALE VERÄNDERUNG?Die Preiskommission wurde im April 1973 als ein Hauptelement im Kampf der Regierung gegen die Inflation ins Leben gerufen. Fünf Jahre später gibt es die Kommission noch immer, aber unter gänzlich neuem Management und in Ausübung einer Gesetzgebung, die an Form, Inhalt und Absicht von dem 1973er Gesetz gegen die Inflation (Counter Inflation Act) sehr verschieden ist. Dieser Artikel zeigt die Geschichte und die Entwicklung des Preiskontrollsystems während der vergangenen Jahre, beschreibt einige der Hojfnungen, Erwar‐tungen und Enttäuschungen während dieses Zeitraumes und skizziert die veränderten politischen und wirtschaftlichen Zwecke, die hinter
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1978.tb02427.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1978
数据来源: WILEY
|
9. |
Land Ownership |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 29,
Issue 3,
1978,
Page 321-328
Lord Walston,
Preview
|
PDF (638KB)
|
|
摘要:
In designing land ownership policies to benefit agricultural production and the national economy, a fundamental distinction must be made between the separate skills of farming and land ownership. It is essential that the landowner, whether State, financial institution or private individual has the capital and technical resources needed for modern farming. The possibility of setting up a National Land Trust, with a central Commission and regional and local boards, should be considered as a means of maintaining the condition of estates, augmenting the supply of tenanted land and increasing the opportunities for new entrants into farming.RésuméLA POSSESSION DES TERRESDans la définition des politiques de propriété foncière dans un sens favorable à la production agricole et à l'économie nationale, il importe de faire une distinction fondamentale entre les compétences séparées del'exploitation agricole d'unepart et de la possession des sols d'autre part. Il est indispensable que le propriétaire fancier ‐ que ce soit l'Etat, un établissement financier ou une personne physique ‐ ait les res‐sources financières et techniques nécessaires pour faire fonctionner une exploitation agricole moderne.II faudrait envisager la possibilitaé de constituer un organisme national chargé d'administrer lepatrimoine foncier, avec L'Assistance d'une commission centrale et de conseils régionaux et municipaux, et dont la tǎche consisterait à préserver le bon état des domaines, faire progresser l'offre de terres à exploiter enfermage et créer les conditions favorables à L'Augmentation du nombre de nouveaux exploitants.ZusammenfassungLANDEIGENTUMWenn man die Politikrichtlinien fur das Landeigentum, zum Nutzen der landwirtschaftlichen Produktion und der nationalen Wirtschaft entwirft, muss eine fundamentale Unterscheidung zwischen den Kenntnissen der Landbestellung einerseits und des Landbesitzes andererseits getroffen werden. Es ist wichtig, dass der Landeigen‐tümer, egal ob Stoat, Finanzinstitution oder privates Individuum die Kapital‐ und technischen Resourcen hat, die für die moderne Landbestellung nötig sind. Die Möglichkeit der Schaffung eines nationalen Landestrusts mit einer zentralen Kommission und regionalen und örtlichen Gremien sollte als ein Mittel zur Aufrechterhaltung der Bedingungen von Besitzungen angesehen werden, wodurch das Angebot an verpachtetem Land und die Möglichkeit für Neuzug
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1978.tb02428.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1978
数据来源: WILEY
|
10. |
U.K. Agricultural Productivity and the land Budget: A Comment |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 29,
Issue 3,
1978,
Page 329-330
J.C. Bowman,
C. J. Doyle,
Preview
|
PDF (120KB)
|
|
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1978.tb02429.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1978
数据来源: WILEY
|
|