|
1. |
SOME EXPLORATIONS IN THE ANALYSIS OF LONG‐TERM CHANGES IN THE STRUCTURE OF AGRICULTURE |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 28,
Issue 3,
1977,
Page 197-209
D. K. Britton,
Preview
|
PDF (659KB)
|
|
摘要:
The paper indicates ways in which farm census and survey data might be more fully explored. The following are some of the questions raised; Is the size‐structure of farms in England and Wales now approaching stability? Are farms continuing to specialise on fewer and larger enterprises? Which types of farming are increasing or diminishing in importance? Is there any perceptible trend towards greater inequality of income or of efficiency between farms? What is the trend in the respective income shares of farmers, workers and landowners?RésuméCERTAINS DOMAINES D'APPROFONDISSEMENT DE L'ANALYSE DES CHANGEMENTS À LONG TERME DANS LA STRUCTURE DE L'AGRICULTURECet article indique les domaines dans lesquels l'analyse des résultats du recensement des exploitations agricoles et des données provenant des enquêtes pourrait être poussée plus à fond. Parmi les questions posées se dégagent les suivantes: La structure dimensionnelle des exploitations de l'Angleterre et du Pays de Galles approche‐t‐elle maintenant la stabilité? La spécialisation en entreprises de nombre réduit mais de taille plus grande se poursuit‐elle dans l'agriculture? Quels sont les types d'exploitation qui prennent de plus en plus ou de moins en moins d'importance? Existe‐t‐il une tendance discernable en direction d'un accroissement des inégalités de revenus ou d'efficacité entre exploitations agricoles? Quelle est la tendance dans la part respective de revenu des exploitants, de la main‐d'oeuvre et des propriétaires fonciers?ZusammenfassungEINIGE UNTERSUCHUNGEN ZUR ANALYSE LANGFRISTIGER VERÄNDERUNG̀EN IN DER STRUKTUR DER LANDWIRTSCHAFTDer Artikel zeigt Möglichkeiten auf, wie Daten von Farmzählungen und ‐schätzungen gründlicher genützt werden könnten. Es folgen einige der aufgeworfenen Fragen: Nähert sich die Grössenstruktur der Farmen in England und Wales jetzt der Stabilität? Spezialisieren sich die Farmen weiterhin auf weniger oder grössere Unternehmen? Welche Arten der landwirtschaftlichen Tätigkeit nehmen an Bedeutung zu oder ab? Gibt es einen feststellbaren Trend auf eine grösser werdende Ungleichheit der Einkommen oder der Arbeitsleistung zwischen Farmen hin? Wohin geht der Trend des jeweiligen Einkommenant
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1977.tb00874.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1977
数据来源: WILEY
|
2. |
THE IMPACT OF TECHNOLOGY ON THE POLITICAL ECONOMY OF AGRICULTURE |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 28,
Issue 3,
1977,
Page 211-219
Keith Dexter,
Preview
|
PDF (700KB)
|
|
摘要:
Individual farmers are on a treadmill with regard to technological advance. The results of their innovations collectively generate economic and political problems which lead to support policies which are widely criticised. Further inter‐disciplinary study is needed to enable society to come to terms with the consequences of its own technological skills.RésuméL'INCIDENCE DE LA TECHNOLOGIE SUR L'ÉCONOMIE POLITIQUE DE L'AGRICULTURELes exploitants individuels ne sont pas récompensés sur le plan des progrès techniques. Les résultats de leurs innovations engendrent collectivement des problèmes économiques et politiques lesquels conduisent à des politiques de soutien qui sont largement critiquées. Il est nécessaire de procéder à des études interdisciplinaires plus poussées pour permettre à la société de s'accommoder des conséquences de ses propres avances technologiques.ZusammenfassungDIE AUSWIRKUNG DER TECHNOLOGIE AUF DIE POLITISCHE ÖKONOMIE DER LANDWIRTSCHAFTEinzelne Farmer befinden sich in einer Tretmühle hinsichtlich technologischer Fortschritte. Die Ergebnisse ihrer Innovationen rufen insgesamt wirtschaftliche und politische Probleme hervor, die zu einer Beistandspolitik führen, die stark kritisiert wird. Eine weitere interdisziplinäre Untersuchung ist nötig, um es der Gesellschaft zu ermöglichen, sich mit den Konsequenzen ihrer eigenen technologischen Ken
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1977.tb00875.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1977
数据来源: WILEY
|
3. |
MARKET ANALYSIS OF THE FOOD PROCESSING AND DISTRIBUTION MARGIN IN THE U.K. |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 28,
Issue 3,
1977,
Page 221-231
P. J. Baron,
Preview
|
PDF (748KB)
|
|
摘要:
A contrast is noted in the marketing studies of agricultural economists and commercial marketing researchers. While agricultural economists concentrate on studies of market efficiency, emphasising cost and pricing accuracy, marketing researchers are more concerned with profitable opportunities in the market process. It is suggested that the contrast in approaches stems from the different nature of demand models used by the two disciplines and from the difficulty of incorporating innovation and product development as performance measures in market efficiency studies.An attempt is made to measure the demand for the services embodied in the food processing and distribution margin for food in aggregate, and for particular services within an individual product. The results suggest that demand expands with housewives opportunity cost in the case of aggregate market services and with disposable income for the individual product exampled. In both cases demand responds to price. It is suggested that further research into demand for, and supply of, the services embodied in food is needed to help understand and explain the movements in agricultural and food marketing margins.RésuméANALYSES DE MARCHÉ SUR LA MARGE DES TRANSFORMATEURS ET DISTRIBUTEURS DE PRODUITS ALIMENTAIRES AU ROYAUME‐UNIUn contraste apparaít entre les ëtudes de commercialisation effectuées par les économistes du secteur agricole et celles faites par les professionnels des enquétes de marché du secteur commercial. Alors que les premiers se concentrent sur les études d'efficacité des marchés, en insistant sur l'exactitude dans le calcul des coûts et la formation des prix, les seconds se penchent surtout sur les opportunités rentables dans le processus du marché.L'auteur pense que cette différence entre les deux approches s'explique par la nature différente des modèles de demande utilisés par les deux disciplines et par la difficultéà faire place aux innovations et au développement des produits, en tant que critères de performance, dans les études d'efficacité de marché.Il cherche à mesurer la demande pour les services incorporés dans la marge des transformateurs et distributeurs de l'alimentation pour le secteur alimentaire global, et pour des services spécifiques au niveau d'un produit individuel.Les résultats donnent lieu de penser que la demande s'étend en fonction du coût d'option des ménagères dans le cas des services globaux du marché et en fonction du revenu disponible pour les produits individuels pris comme exemples. Dans les deux cas, la demande réagit par rapport aux prix.L'auteur conclut à la nécessité d'approfondir les recherches sur la demande ainsi que sur l'offre des services incorporés dans l'alimentation, afin de mieux comprendre et expliquer les mouvements dans les marges de la commercialisation des produits agricoles et alimentaires.ZusammenfassungEINE MARKTANALYSE DER VERDIENSTSPANNE DER LEBENSMITTELVERARBEITUNG UND ‐VERTEILUNG IM VEREINIGTEN KÖNIGREICHZwischen den Marktstudien von Agrarökonomen und kommerziellen Marketingforschern ist ein Unterschied festzustellen. Wädrend sich die Agrarökonomen auf Studien der Markteffizienz konzentrieren, wobei Kosten‐ und Preisgenauigkeit betont werden, geht es den Markt‐forschern mehr um rentable Gelegenheiten im Marktprozess. Es wird der Standpunkt vertreten, dass der Gegensatz in den Verfahren aus der unterschiedlichen Natur der Nachfragemodelle herrührt, die von den zwei Disziplinen benützt werden, sowie aus der Schwierigkeit, Innovations‐ und Produktentwicklungen als Masse in Markteffizienzstudien aufzunehmen.Ein Versuch wird unternommen, die Nachfrage nach Dienstleistungen zu messen, die in der Verdienstspanne der Lebensmittelverarbeitung und ‐verteilung in aggregierten und für besondere Dienstleistungen innerhalb eines individuellen Produktes enthalten sind. Das Ergebnis zeigt, dass die Nachfrage im Fall der aggregierten Marktdienstleistungen mit den Opportunitätskosten der Hausfrauen und mit dem verfügbaren Einkommen für das individuelle Produkt, das als Beispiel genommen wird, steigt. In beiden Fällen reagiert die Nachfrage auf den Preis. Es wird gezeigt, dass eine weitere Erforschung der Nachfrage nach und des Angebotes an Dienstleistungen, die den Lebensmitteln zugrunde liegen, erforderlich ist, um die Bewegungen der Verdienstspannen des landwirtschaftl
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1977.tb00876.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1977
数据来源: WILEY
|
4. |
PRIORITIES IN AGRICULTURAL RESEARCH* |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 28,
Issue 3,
1977,
Page 233-242
J. C. Bowman,
Preview
|
PDF (715KB)
|
|
摘要:
Research is a process for adding to the fund of world knowledge. The function of knowledge in agriculture is primarily to facilitate change and the sources of knowledge include many disciplines and organisations. As a result of the Government White Paper in 1972 on ‘A Framework for Government Research and Development’ a number of important alterations were made to the funding and organisation of State supported agricultural research. The extent to which the defects of the previous system have been overcome is assessed and some continuing deficiencies are revealed. Criticisms of the amount of effort devoted to priority determination and of who should be involved are examined. It is suggested that objectives for research must be clearly defined and that, in future, greater emphasis should be be placed on the efficient use of resources.RésuméPRIORITÉS DANS LA RECHERCHE AGRICOLELa recherche est une activité destinée à ajouter au fond des connaissances universelles. Dans l'agriculture, les connaissances ont pour fonction essentielle de faciliter le changement, et les sources de cette connaissance comprennent de nombreuses disciplines et organisations.A la suite du Livre blanc publié en 1972 par le gouvernement sous le titre ‘Cadre de travail pour les activités officielles de recherche et développement’, plusieurs modifications importantes ont été apportées au financement et à l'organisation des travaux de recherche agricole soutenus par l'Etat.Cet article examine l'étendue dans laquelle les défauts du précédent système ont été corrigés et, ce faisant, il révèle la persistance de certaines lacunes. Il examine les critiques faites à l'égard de la somme d'efforts consacrée à la définition des priorités ainsi que sur le choix des responsables.Il conclut à la nécessité de définir avec clarté les objectifs de la recherche et recommande qu'à l'avenir une plus haute importance soit réservée à l'utilisation efficace des ressources.ZusammenfassungPRIORITÄTEN IN DER LANDWIRTSCHAFTLICHEN FORSCHUNGForschung ist ein Prozess, zur Fülle des Weltwissens beizutragen. Die Funktion des Wissens in der Landwirtschaft besteht primär darin, Veränderungen zu ermöglichen, und die Wissensquellen beinhalten viele Disziplinen und Organisationen. Als ein Ergebnis des Weissen Papiers der Regierung im Jahre 1972 über ‘Ein Rahmenwerk für die Forschung und Entwicklung der Regierung’ wurden zahlreiche wichtige Veränderungen bezüglich der Mittelvergabe und Organisation der durch den Staat unterstützten landwirtschaftlichen Forschung vorgenommen. Das Ausmass, in dem die Mängel der früheren Systeme beseitigt wordensind, wirdabgeschätzt, und einige der noch bestehenden Mängel werden aufgezeigt. Die Kritik bezüglich der Höhe der Bemühung, die der Festlegung der Prioritäten gewidmet wird, und der Frage, wer daran teilnehmen sollte, wird geprüft. Es wird vorge‐schlagen, dass die Ziele für die Forschung klar definiert werden und dass in Zukunft meh
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1977.tb00877.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1977
数据来源: WILEY
|
5. |
THE ANALYSIS OF RISKY FARM MANAGEMENT DECISIONS: ADVISING FARMERS ABOUT THE USE OF PESTICIDES* |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 28,
Issue 3,
1977,
Page 243-259
J. P. G. Webster,
Preview
|
PDF (1100KB)
|
|
摘要:
This paper discusses the treatment of risk in farm management decisions and reports an analysis of a problem which faces some wheat producers in their crop husbandry. The first two sections of the paper investigate measures of risk and emphasise the subjective nature of a decision under risk. Some of the concepts of Bernoullian decision theory are then briefly introduced. The remaining sections of the paper are devoted to a brief study which uses these concepts to analyse the problem of whether or not to spray against Septoria, a fungal disease of wheat. The probabilities of a response to spraying were obtained from a plant pathologist for a range of different field observations. These were then used as the basis for utility‐maximising recommendations for a sample of farmers' utility functions. It is tentatively concluded that for this particular decision the farmers' attitudes approximated to risk indifference. However, it is also suggested that the use of subjective probabilities of response to spraying could have a useful impact upon the provision of advice in these circumstances.RésuméL'ANALYSE DES DÉCISIONS HASARDEUSES DANS LA GESTION DES EXPLOITATIONS AGRICOLES: CONSEILS AUX AGRICULTEURS SUR L'EMPLOI DES PESTICIDESCet article concerne la manière de traiter les facteurs aléatoires dans les décisions relatives à la gestion des entreprises agricoles et contient l'analyse d'un problème que doivent affronter certains producteurs de blé dans la conduite de leurs activités. Les deux premières parties de l'article se proposent de mesurer les éléments de risque, en montrant clairement le caractère subjectif d'une décision aléatoire. Vient ensuite une rapide introduction sur certains concepts de la théorie bernouillienne en matière de décisions. Le reste de l'article est consacréà une étude succincte qui se sert de ces concepts pour analyser le problème suivant: faut‐il ou non pulvériser les récoltes contre la septorie, un champingon qui s'attaque au blé? Les probabilités d'une réaction à la pulvérisation ont été obtenues auprès d'un spécialiste de la pathologie végétale et couvrent un ensemble de différentes observations faites sur le terrain; elles furent ensuite utilisées pour former la base de recommandations de maximation utilitaire destinées à un échantil‐lonnage de fonctions utilitaires agricoles. L'analyse aboutit à une conclusion hypothétique, à savoir, que pour cette décision considérée en particulier, l'attitude des agriculteurs équivalait à l'indifférence envers les aléas. Mais l'auteur pense aussi que l'emploi de probabilités subjectives en ce qui concerne la réaction à la pulvérisation pourrait avoir une incidence utile sur le choix des recommandations à faire dans ces circonstances.ZusammenfassungDIE ANALYSE VON RISIKOREICHEN FARMMANAGEMENTENTSCHEIDUNGEN: RATSCHLÄGE AN FARMER ZUM GEBRAUCH VON PESTIZIDENDieser Artikel beschäftigt sich mit der Behandlung des Risikos in Farmmanagemententscheidungen und berichtet über eine Analyse eines Problems, dem einige Weizenproduzenten gegenüber stehen bei ihrem Getreideanbau. Die ersten beiden Teile des Artikels untersuchen Risikomasse und betonen die subjektive Natur einer Risikoent‐scheidung. Einige Konzepte der Bernoulli'schen Entscheidungstheorie werden dann kurz beschrieben. Die restlichen Teile des Artikels sind einer kurzen Studie gewidmet, die diese Konzepte benützt, um das Problem zu analysieren, ob gegen Septorie, einem pilzartigen Befall von Weizen, gespritzt werden sollte oder nicht. Die Wahrscheinlichkeiten einer Reaktion auf das Spritzen wurden von einem Pflanzenpathologen für eine Vielfalt verschiedener Feldbeobachtungen gewonnen. Diese wurden dann als Basis für Nutzenmaximierung sempfehlungen für ein Probe von Nutzenfunktionen von Farmern benützt. Vorbehaltlich wird geschlossen, dass das Farmerverhalten für diese spezielle Entscheidung sich der Risikoindifferenz näherte. Es wird jedoch auch darauf hingewiesen, dass der Gebrauch subjektiver Reaktionswahrscheinlichkeiten auf das Spritzen eine nützliche
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1977.tb00878.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1977
数据来源: WILEY
|
6. |
GOVERNMENT PRICE POLICIES AND THE STRUCTURE OF INTERNATIONAL AGRICULTURAL TRADE* |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 28,
Issue 3,
1977,
Page 261-277
Tim Josling,
Preview
|
PDF (1065KB)
|
|
摘要:
Farm policies of developed countries have repercussions on the structure of world markets and on the performance of the world food system. A simple model is developed which links such policies to stock levels, food aid, and non‐commercial demand. This model is then used to examine some of the recent suggestions for improving conditions in agricultural markets, leading to the conclusion that a combination of more flexible domestic price objectives and coordinated stock policies could improve the level of world food security.RésuméLES POLITIQUES OFFICIELLES DES PRIX ET LA STRUCTURE DU COMMERCE AGRICOLE INTERNATIONALLes implications de la politique intérieure agricole des pays développés sur le commerce des produits agricoles de zone tempérée se répercutent à leur tour sur la structure des marchés mondiaux et sur le fonctionnement du système mondial des approvisionnements alimentaires.Un modèle simple est élaboré, qui relie ces politiques intérieures aux niveaux des stocks, à l'aide alimentaire et à la demande non commerciale, et qui sert ensuite à examiner certaines des récentes propositions visant à améliorer les conditions sur les marchés agricoles, pour arriver à la conclusion qu'une conjonction entre des objectifs de prix intérieurs plus flexibles et des politiques coordonnées en matière de stocks pourrait améliorer le niveau de sécurité mondiale dans le domaine de l'alimentation.ZusammenfassungDIE PREISPOLITIK DER REGIERUNGEN UND DIE STRUKTUR DES INTERNATIONALEN AGRARHANDELSDie Implikationen inländischer Farmpolitiken entwickelter Länder für den Agrarhandel haben Rückwirkungen auf die Struktur der Weltmärkte und auf den Ablauf des Weltlebensmittelsystems. Ein einfaches Modell wird entwickelt, das solche Politiken mit den Vorratsniveaus, der Lebensmittelhilfe und der nicht kommerziellen Nachfrage verbindet. Dieses Modell wird dann benützt, um einige der neueren Vorschläge zur Verbesserung der Bedingungen auf Agrarmärkten zu prüfen, wobei gefolgert wird, dass eine Kombination flexibler inländischer Preisbestrebungen und koordinierter Vorratspolitik das Niveau der Sicherhei
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1977.tb00879.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1977
数据来源: WILEY
|
7. |
RURAL DEVELOPMENT PLANNING: CONCEPTS AND TECHNIQUES |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 28,
Issue 3,
1977,
Page 279-292
D. G. R. Belshaw,
Preview
|
PDF (1037KB)
|
|
摘要:
Trends in the conceptualisation and application of rural development planning in less‐developed countries are reviewed in this paper. After discussing the extent of overlap or conflict with agricultural sector planning, the origins of alternative approaches to rural development planning are surveyed. Arguments doubting the feasibility of nation‐wide rural development planning are then critically examined. Finally attention is drawn to several planning techniques which facilitate integration at the local level of normally unco‐ordinated analyses. The potential value of rural development planning lies primarily, it is suggested, in improving the problem‐solving capacity of current regional and national planning procedures.RésuméPLANIFICATION DU DÉVELOPPEMENT RURAL: CONCEPTIONS ET TECHNIQUESCet article passe en revue les tendances observées dans la conception et application des plans de développement rural dans les pays en voie de développement. Après avoir examiné l'étendue dans laquelle ces plans font double emploi ou sont en conflit avec ceux du secteur agricole, il dresse un aperçu général sur les autres manières d'appréhender la planification du développement rural et sur leurs origines. Il examine ensuite d'un oeil critique les arguments mettant en doute le caractère réalisable des plans de développement rural à l'échelle nationale. Finalement, il attire l'attention sur plusieurs techniques de planification qui facilitent l'intégration au niveau local d'analyses normalement non coordonnées.Selon l'article, la valeur potentielle de la planification du développement rural réside primordialement dans l'amélioration des procédures de planification régionales et nationales actuelles en ce qui concerne leurs capacités à résoudre les problèmes.ZusammenfassungLÄNDLICHE ENTWICKLUNGSPLANUNG: KONZEPTE UND TECHNIKENIn diesem Artikel wird ein Überblick über Trends in der Konzipierung und Anwendung ländlicher Entwicklungsplanung in weniger entwikelten Ländern gegeben. Nach einer Diskussion über das Ausmass der Übereinstimmung mit der oder des Unterschieds zur landwirtschaftlichen Sektorplanung werden die Ursprünge alternativer Näherungsversuche ländlicher Entwicklungsplanung aufgezeigt. Argumente, die die Durchführbarkeit landesweiter ländlicher Entwicklungsplanung in Frage stellen, werden dann kritisch untersucht. Schliesslich wird auf einige Planungstechniken hingewiesen, die die Integrierung normalerweise unkoordinierter Analysen auf lokaler Ebene ermöglichen. Der potentielle Wert ländlicher Entwicklungsplanung liegt hauptsächlich, so wird argumentiert, in der Verbesserung der Fähigkeit, Probleme gegenwärti
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1977.tb00880.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1977
数据来源: WILEY
|
8. |
RURAL DEVELOPMENT PLANNING IN PRACTICE: INTEGRATED LAND RESOURCE STUDIES |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 28,
Issue 3,
1977,
Page 293-303
C. A. Robertson,
Preview
|
PDF (833KB)
|
|
摘要:
This paper is set in the context of the British technical co‐operation programme for land resources development. It explains how land resource studies originate and outlines the various study stages. Among the topics discussed are the scale of data collection, interdisciplinary relationships and the effectiveness of land resource studies. Emphasis is placed on careful preparatory work, cultivation of links between the study team and the client, and maintenance of a flexible approach to the problem. It is suggested that people and institutions deserve more attention than they have generally received in the past, particularly in traditional farming areas with low reserves of land resources. In such areas integrated land resource studies can be of value, but development is likely to be slow and unspectacular.RésuméLA PLANIFICATION DU DÉVELOPPEMENT RURAL DANS LA PRATIQUE: ÉTUDES INTÉGRÉES SUR LES RESSOURCES FONCIÈRESCet article se place dans le contexte du programme de coopération technique britannique pour la mise en valeur des ressources foncières. Il explique l'origine des études de ressources foncières et souligne les divers stades de ces études. Parmi les sujets qu'il examine figurent l'échelle des données rassemblées, les corrélations interdisciplinaires et l'efficacité des études de ressources foncières. Il place l'accent sur le soin à apporter au travail préparatoire, sur les liens à cultiver entre l'équipe chargée de l'étude et le client, et sur le maintien d'une certaine souplesse pour appréhender le problème.Selon l'auteur, les personnes et les institutions méritent plus d'attention qu'elles n'en ont reçue jusqu'à présent d'une manière générale, particulièrement dans les zones traditionnelles d'agriculture où les ressources en sols sont faibles. Dans ces régions, les études intégrées de ressources foncières peuvent être utiles mais le développement risque d'être lent et peu impressionnant.ZusammenfassungLÄNDLICHE ENTWICKLUNGSPLANUNG IN DER PRAXIS: INTEGRIERTE STUDIEN ÜBER LANDRESOURCENDieser Artikel ist vor dem Hintergrund des britischen Kooperations‐programmes zur Entwicklung von Landresourcen geschrieben worden. Er erklärt, woher Studien über Landresourcen stammen und er zeigt die verschiedenen Studienstadien auf. Unter den behandelten Themen befinden sich die Skala der Datensammlung, inter disziplinäre Beziehungen und die Wirksamkeit von Studien über Landresourcen. Betonung wird auf vorsichtige vorbereitende Arbeit gelegt, auf die Pflege der Verbindungen zwischen dem Studienteam und dem Kunden sowie der Aufrechterhaltung einer flexiblen Einstellung dem Problem gegenüber. Es wird aufgezeigt, dass Leute und Institutionen mehr Beachtung verdienen als sie im allgemeinen in der Vergangenheit erhalten haben, besonders in traditionellen Farmgebieten mit niedrigen Reserven an Landresourcen. In solchen Gebieten können integrierte Studien über Landresourcen von Bedeutung sein, aber di
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1977.tb00881.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1977
数据来源: WILEY
|
9. |
EX‐POST EVALUATION OF AGRICULTURAL PROJECTS: ITS IMPLICATION FOR PLANNING |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 28,
Issue 3,
1977,
Page 305-318
I. D. Carruthers,
E. S. Clayton,
Preview
|
PDF (932KB)
|
|
摘要:
The methodological problems that arise in ex‐post evaluation of agricultural projects are identified. The issues are illustrated by evaluation experience of a groundwater irrigation project in Jordan. The paper considers the implications of this analysis and experience for project appraisal. And in the light of this, the authors are critical of sophisticated appraisal methods, for several reasons, and urge a more simple approach to planning.RésuméL'ÉVALUATION RÉTROACTIVE DES PROJETS AGRICOLES — SON IMPLICATION POUR LA PLANIFICATIONCet article cerne les problèmes méthodologiques qui surviennent dans l'evaluation rétroactive des projets agricoles. Les questions qui se posent sont illustrées par l'expérience faite dans l'évaluation d'un programme d'irrigation en Jordanie. L'article examine ensuite les implications de cette analyse et expérience pour l'appréciation des projets et, à la lumière de ce qui précède, les auteurs critiquent, pour plusieurs raisons, l'emploi des méthodes d'appréciation trop élaborées et recommandent instamment l'adoption de théories beaucoup plus simples pour appréhender les problèmes de la planification.ZusammenfassungEX‐POST EVALUIERUNG LANDWIRTSCHAFTLICHER PROJEKTE ‐ IHRE AUSWIRKUNG AUF DIE PLANUNGDie methodologischen Probleme, die sich aus der Evaluierung land‐wirtschaftlicher Projekte ergeben, werden bestimmt. Die Folgerungen werden anhand einer Evaluierungserfahrung, gewonnen an einem Grundwasser Bewässerungsprojektes im Jordan, illustriert. Der Artikel betrachtet die Implikationen dieser Analyse und Erfahrung für die Projektbewertung. Und in diesem Licht äussern sich die Autoren aus mehreren Gründen kritisch zu hochentwickelten Bewertungsmethoden und sie drängen auf
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1977.tb00882.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1977
数据来源: WILEY
|
10. |
Reviews |
|
Journal of Agricultural Economics,
Volume 28,
Issue 3,
1977,
Page 320-333
Preview
|
PDF (1096KB)
|
|
摘要:
Book reviewed in this article:Land for Agriculture.Centre for Agricultural Strategy, Report 1, ReadingCrop Management Economics.By Allan N. Rae. Crosby Lockwood Staples, LondonAn Agricultural Atlas of Scotland.By J. T. CoppockAgricultural Supply Response— A Survey of the Econometric Evidence. By H. Askari and J. T. CummingsEconomic Models of World Agricultural Commodity Markets— Cocoa, Coffee, Tea, Wool, Cotton, Sugar, Wheat, Rice. By F. Gerhard Adams and Jere R. BehrmanThe Production of Fruits and Vegetables Meeting Taste‐Quality Standards.By Jean ThiaultThe Farm Credit System:A History of Financial Self‐Help. By W. G. HoagBeyond the Furrow— Some Keys to Successful Farming in the Twentieth Century. By H. M. DracheAfrican Agriculture:economic action and reaction in Sierra Leone. By John Levi, with contributions by Michael Havinden, Omotunde Johnson and Gerald KarrAfrican Farmers:Labor Use in the Development of Smallholder Agriculture. By J. H. CleaveThe Deferential Worker— A Study of Farm Workers in East Anglia.
ISSN:0021-857X
DOI:10.1111/j.1477-9552.1977.tb00883.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1977
数据来源: WILEY
|
|