摘要:

RésuméLa signe comme expression (Husserl) consiste selon F. de Saussure dans le rapport immotivé signifiant‐signifié, sa valeur signifiante étant déerminée par la place du signifiant dans le systemèréel de la langue tandis que le signifyé‐concept (de Saussure) est noème, irréel (Husserl). Inerte tant qu'aucun acte ?expression ou de compréhension ne ľanime (ré‐anime), il porte, exprime et induit ľintentionnalité de ces actes; il est conscience hors de soi, intentionnalité sans sujet, visée du signifyé différenciée par son signifiant (objet ?une science de faits, la linguistique). Aussi les problèmes du “sujet”, de ľa'”origine”, de la “suffisance” du signe adéquat, de ľ”insuffisance” du signe qui, en son ouverture, exprime au‐delà de lui‐même, exigent‐ils ľélucidation du champ de signification, notamment des

ISSN:0012-2017    

DOI:10.1111/j.1746-8361.1984.tb01247.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1984

数据来源: WILEY