摘要:

RésuméLe sens intentionnel ?une énonciation comprend selon Grice un acte illocutoire principal et des actes illocutoires secondaires, qui peuvent être soit desimplicaturesconventionnelles soit desimplkaturesnon‐conventionnelles. Je montre que cette analyse, sous ľnterprétation visée par Grice, est défectueuse en ceci que i) elle exclut que ľacte illocutoire principal puisse être non littéral, ii) elle ne rend pas compte de ce que lesimplicaturesconventionnelles sont annulables et iii) elle confond sous ľappellation ?implicaturenon conventionnelle deux types de phénomènes qui doivent être distingués. Je suis ainsi amenéà proposer un nouveau découpage du sens intentionnel qui paraît mieux rendre compte de la diversité des ef

ISSN:0012-2017    

DOI:10.1111/j.1746-8361.1986.tb01260.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

摘要:

SummaryCertain problems in Quine's philosophy of language are discussed. The first issue is his theory of how an observation sentence is understood. This is part of the more general problem of constructing a theory for how any single cognitive sentence is grasped. Quine's thesis of the inscrutability of reference, according to which it is senseless to ask what the referent of a term is, is our second subject. The content and truth of this thesis is discussed. In this context three rather precise versions of the thesis are presented. The third issue to be treated is the relationship between the inscrutability thesis and theories of observation sentence understanding. The main conclusion of the paper is that the inscrutability thesis can hardly be true.

ISSN:0012-2017    

DOI:10.1111/j.1746-8361.1986.tb01261.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

摘要:

SummaryAn accurate framework for interpreting Kant's theory of knowledge must clearly distinguish between the six terms he uses to describe the various stages in the epistemological development of the‘object’of knowledge. Kant portrays the objecttranscendentallyin the firstCritiqueas passing from an unknowable‘thing in itself through the intermediate stage of being a‘transcendental object’, and finally attaining the ideal status of an‘appearance’. When the object is consideredempirically, it passes through three corresponding stages: the‘phenomenon’is the real object as known in experience, the‘negative noumenon’limits our knowledge to its intuitive manifestation, and the‘positive noumenon’is that aspect of the known object which remain

ISSN:0012-2017    

DOI:10.1111/j.1746-8361.1986.tb01262.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

ISSN:0012-2017    

DOI:10.1111/j.1746-8361.1986.tb01263.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY

摘要:

ZusammenfassungDie klassische Aussagenlogik wird falsch gedeutet. Korrigiert man die Deutungen, dann ist sie eine epistemische Möglichkeitenlogik, die sich aus assertorischen und kon‐tingenten Aussagen zusammensetzt. Da sie nicht modalitatenneutral ist, dürfen andere Logiken nicht auf ihr ohne diese Einschrankung aufbauen. Sie bedarf zur sinnvollen Deutung einer handlungstheoretischen Einbettung und ist insofern selbst schon ein Stück pragmatische Logik. Der Gebrauch der Negation dyadischer Aussagen beruht auf einer willkürlichen Festlegung, die durch die Abstraktion vom epistemisch‐hand‐lungstheoretischen Zusammenhang ermög

ISSN:0012-2017    

DOI:10.1111/j.1746-8361.1986.tb01264.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1986

数据来源: WILEY