ISSN:0959-4493    

DOI:10.1111/j.1365-3164.1996.tb00236.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1996

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract Skin disease associated with the cutaneous commensal organisms Staphylococcus intermedius, Malassezia pachydermatis and Demodex canis is frequently encountered in veterinary medicine. In treatment the aim is elimination of the commensal, but recurrence of skin disease is not unusual. In this review, these potentially pathogenic commensals and their ecology are discussed with particular reference to skin biology and the surface ecosystem. The strategies employed by the micro‐organisms for survival and the defence mechanisms of the host are considered. Disease occurs when the virulence of the commensal overwhelms the resistance of the host. It is hoped that an understanding of the complex nature of the skin and its commensals will lead to a better understanding of those diseases associated with commensals and in consequence more effective treatment.Résumé—Les dermatoses associées aux organismes commensaux cutanés Staphylococcus intermedius, Malassezia pachydermatis et Demodex canis sont fréquentes en médecine vétérinaire. Le traitement vise àéliminer le commensal, mais les récidives sont fréquentes. Dans cet article, les commensaux potentiellement pathogènes et leur écologie sont discutés avec une référence particulière à la biologie cutanée et à l'écosystème de surface. Les stratégies employées par les microorganismes pour survivre et les mécanismes de défense de l'hote sont présentés. La pathologie se développe lorsque la virulence du commensal outrepasse la résistance de l'hote. Il faut espérer que la compréhension de la nature complexe de la peau et de ses commensaux, permettent une meilleure compréhension des pathologies associées à ces commensaux et par conséquent un traitement plus efficace. [Mason, I. S., Mason, K. V., Lloyd, D. H. A review of the biology of canine skin with respect to the commensals Staphylococcus intermedius, Demodex canis and Malassezia pachydermatis (Une revue de la biologie de la peau concernant les commensaux Staphylococcus intermedius, Demodex canis et Malassezia pachydermatis). Veterinary Dermatology 1996;7: 119–132.]Resumen En medicina veterinaria son frecuentes las dermatopatías asociadas a los microorganismos comensales Staphylococcus intermedius, Demodex canis y Malassezia pachydermatis. El tratamiento busca la eliminatión del comensal, aunque no son raras las recidivas. En esta revisión se discute la ecología de estos comensales potencialmente patógenos, con especial énfasis en la biologia cutánea y el ecosistema superficial. Se tienen en cuenta las estrategias para la supervivencia utilizadas por los microorganismos y los mecanismos de defensa del huésped. La enfernedad se desarrolla cuando la virulencia del comensal supera la resistencia del huésped. Se espera que el mejor conocimiento de la naturaleza compleja de la piel y de sus comensales llevará a un mejor conocimiento de las enfermedades asociadas a los comensales y, consecuentemente, a un tratamiento más efectivo. [Mason, I. S., Mason, K. V., Lloyd, D. H. A review of the biology of canine skin with respect to the commensals Staphylococcus intermedius, Demodex canis and Malassezia pachydermatis (Revision de la biologia cutánea con respecto a los comensales Staphylococcus intermedius, Demodex canis y Malassezia pachydermatis). Veterinary Dermatology 1996;7: 119–132.]Zusammenfassung—Hauterkrankungen in Verbindung mit den kutanen, kommensalen Organismen Staphylococcu intermedius, Malassezia pachydermatis und Demodex canis werden in der Veterinärmedizin häufig angetroffen. Das Ziel der Behandlung ist die Elimination der Kommensalen, aber die Rezidivierung der Hauterkrankung ist nicht ungewöhnlich. In dieser Übersicht werden diese potentiell pathogenen Kommensalen und ihre Ökologie mit speziellem Bezug zur Biologie der Haut und des Ober‐flächenökosystems diskutiert. Die Überlebensstrategien dieser Mikroorganismen und die Abwehrmechanismen des Wirtes werden berücksichtigt. Eine Erkrankung tritt auf, wenn die Virulenz des Kommensal die Widerstandskraft des Wirtes übertrifft. Man hofft, daß das Verstehen der komplexen Natur der Haut und ihrer Kommensalen zum besserem Verständnis dieser mit den Kommensalen verbundenen Krankheiten und damit in der Folge zu wirksamerer Behandlung führt. [Mason, I.S., Mason, K.V., Lloyd, D.H. A review of the biology of canine skin with respect to the commensals Staphylococcus intermedius, Demodex canis and Malassezia pachydermatis (Übersicht über die Biologie der Haut des Hundes mit Berücksichtigung der Kommensalen Staphylococcus intermedius, Demo

ISSN:0959-4493    

DOI:10.1111/j.1365-3164.1996.tb00237.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1996

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract Antibiotics and immunostimulants are used in the systemic treatment of bacterial skin infections in small animals. The major antibiotic groups commonly utilized are the macrolides, lincosamides, potentiated sulphonamides, β‐lactamase‐resistant penicillins, cephalosporins and fluoroquinolones. Empirical usage, culture and sensitivity, mode of action, dosages, efficacy and side‐effects are reviewed. A summary of the veterinary literature relative to immunostimulants is also included.Résumé—Antibiotiques et immunostimulants sont utilisés dans le traitement systémique des infections bactériennes cutanées des animaux de compagnie. Les families d'antibiotiques les plus utilisées sont les macrolides, les lincosanides, les sulfonamides potentialisés, les pénicillines résistantes à la lactamase, les céphalosporines et les fluoroquinolones. L'utilisation empirique, l'isolement et l'antibiogramme, le mode d'action, les dosages, l'efficacité et les effets secondaires sont présentés. Un résumé de la littérature vétérinaire concernant les immunostimulants est également inclus. [White, S. D. Systemic treatment of bacterial skin infections of dogs and cats. (Traitement systémique des infections bactériennes cutanées du chien et du chat). Veterinary Dermatology 1996;7: 133–143.]Resumen Para el tratamiento sistémico de ls infecciones bacterianas cutáneas en pequeños animales se usan antibióticos e inmunoestimulantes. Los grupos de antibióticos más frecuentemente utilizados incluyen los macrólidos, lincosamidas, sulfonamidas potenciadas, penicilinas beta‐lactamasa resistentes, cefalosporinas y fluoroquinolonas. Se revisan su uso empirico, cultivo y sensibilidad, mecanismo de acción, dosis, eficacia y efectos colaterales. Se incluye un resumen de la literatura veterinaria sobre immunoestimulantes. [White, S. D. Systemic treatment of bacterial skin infections of dogs and cats. (Tratamiento sistemico de las infecciones bacterianas cutaneas de perros y gatos). Veterinary Dermatology 1996;7: 133–143.]Zusammenfassung—Antibiotika und Immunstimulantien werden in der systemischen Behandlung von bakteriellen Hautinfektionen bei Kleintieren eingesetzt. Die Hauptgruppen der gewöhnlich verwendeten Antibiotika sind Markrolide, Lincosamide, potenzierte Sulfonamide, beta‐Laktamase‐resistente Penicilline, Cephalosporine und Fluroquinolone. Die empirische Anwendung, Kultur und Empfindlichkeit, Wirkungsweise, Dosierung, Wirksamkeit und Nebenwirkungen werden dargestellt. EineZusammenfassungder Veterinärliteratur bezüglich Immunstimulantien wird miteingeschlossen. [White, S.D. Systemic treatment of bacterial skin infections of dogs and cats (Systemische Behandlung von bakteriellen Hautinfektionen b

ISSN:0959-4493    

DOI:10.1111/j.1365-3164.1996.tb00238.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1996

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract This paper is a review of commonly used topical antibacterial medications: benzoyl peroxide, chlorhexidine, povidone iodine, ethyl lactate, triclosan, mupirocin, neomycin, polymyxin B, bacitracin and fusidic acid. Included is a review of the pharmacokinetics, modes of action, adverse effects and clinical uses in veterinary dermatology. General recommendations for topical antibacterial therapy are presented.Résumé—Cet article est une revue des topiques antibactériens les plus couramment utilisés: peroxyde de benzoyle, chlorhexidine, povidone iodée, lactate d'éthyle, triclosan, mupirocine, néomycine, polymyxine B, bacitracine et acide fucidique. Il inclut notamment une revue des pharmacocinétiques, des modes d'action, des effets secondaires et des indications thérapeutiques de ces produits en dermatologie vétérinaire. Les indications générales du traitement topique antibactérien sont présentées. [Guaguere, E. Topical treatment of canine and feline pyoderma. (Traitement topique des pyodermites canines et félines). Veterinary Dermatology 1996;7: 145–151.]Resumen Este articulo es una revisión de los productos tópicos antibacterianos más frecuentemente utilizados: peróxido de benzoilo, clorhexidina, povidona yodada, etillactato, triclosan, mupirocina, neomicina, polimixina B, bacitracina y ácido fusidico. Se incluye una revisión de la farmacocinética, mecanismos de acción, efectos colaterales y sus usos clínicos en dermatologia veterinaria. Se presentan recomendaciones generales para la terapia antibacteriana tópica. [Guaguere, E. Topical treatment of canine and feline pyoderma. (Tratamiento topico de la pioderma canina y felina). Veterinary Dermatology 1996;7: 145–151.]Zusammenfassung—Diese Veröffentlichung besteht in einer Übersicht von häufig verwendeten topischen antibakteriellen Arzneimitteln: Benzoylperoxid, Chlorhexidin, Povidon‐Jod, Ethyllaktat, Triklosan, Mupirocin, Neomycin, Polymyxin B, Bacitracin und Fusidinsäure. Mit eingeschlossen ist eine Übersicht über Pharmakokinetik, Wirkungsweise, Nebenwirkungen und klinische Anwendung in der Veterinärdermatologie. Allgemeine Empfehlungen für die lokale antibakterielle Therapie werden dargestellt. [Guaguere, E. Topical treatment of canine and feline pyoderma (Lokale Behandlung von kaninen und felinen Pyod

ISSN:0959-4493    

DOI:10.1111/j.1365-3164.1996.tb00239.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1996

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract Aspects of colonization of the canine skin with bacteria are reviewed. Owing to variability in sampling techniques, anatomical sites involved and lack of temporal studies, there is still controversy as to which bacteria are residents or transients on the canine skin. The establishment of the cutaneous flora is determined by the ability of bacteria to adhere to canine corneocytes, to use available nutrients from skin secretions and to resist challenge from competing bacteria. Variations in humidity and temperature due to environment, skin folds or differences in the haircoat are also likely to have an effect. Much research has focused around Staphylococcus intermedius, the main pathogen of the canine skin but its cutaneous residency status remains questionable. Pathological conditions such as atopy and seborrhoea favour the colonization of S. intermedius and predispose to infection. Recent studies indicate that bacterial interference as a method of preventing colonization of pathogenic staphylococci may be feasible.Résumé—Les aspects de la colonisation de la peau canine par des bactéries sont étudiées. A cause de la variabilité des techniques de prélèvements, des sites anatomiques, et du caratère ponctuel des études, le doute subsiste toujours quant à savoir quelle sont les bactéries résidentes ou transitoires sur la peau de chien. L'établissement d'une flore cutanée est déterminée par la capacité de la bactérie à adhérer aux cornéocytes canines, à utiliser les nutriments disponibles à partir des sécrétions cutanées et à résister aux autres bactéries qui concourent à l'occupation des memes sites. Les variations d'humidité et de température, dues à l'environnement, aux plis de peau et aux différences de pelage jouent probablement un role. La plupart des études concernent Staphylococcus intermedius, l'agent pathogène principal de la peau du chien, mais son statut de résident cutané est toujours débattu. Des conditions pathologiques telles que l'atopie et la séborrhée favorisent la colonisation par S. intermedius et prédisposent à l'infection. Des études récentes indiquent que l'interférence bactérienne peut être envisagée comme une méthode de prévention de la colonisation cutanée par un staphylocoque pathogène. [Saijonmaa‐Koulumies, L.&Lloyd, D. H. Colonization of the canine skin with bacteria (Colonisation de la peau canine par des bactéries). Veterinary Dermatology 1996;7: 153–162.]Resumen Se revisan algunos aspectos de la colonización bacteriana en la piel canina. Existe aún controversia sobre qué bacterias son résidentes o transitorias en la piel del perro, debido a la variabilidad en las técnicas de recolección, localización y falta de estudios temporales. El establecimiento de la flora cutánea depende de su capacidad de adhesión a los corneocitos, de utilizar los nutrientes de las secreciones cutáneas y de resistir la competencia de otras bacterias. También es probable que tengan un papel los cambios de humedad y temperatura por los pliegues cutáneos o las diferencias en el pelaje. Se ha centrado mucha investigación en Staphylococcus intermedius, el principal patógeno de la piel canina, aunque se sigue cuestionando su existencia como residente cutáneo. Situaciones patológicas como la atopia o la seborrea favorecen la colonización por S. intermedius y predisponen a infección. Algunos estudios recientes indican que es factible la interferencia bacteriana como método de prevenir la colonización por estafilococos patógenos. [Saijonmaa‐Koulumies, L.&Lloyd, D. H. Colonization of the canine skin with bacteria (Colonizacion de la piel cannina con bacterias). Veterinary Dermatology 1996;7: 153–162.]Zusammenfassung—Es werden Aspekte der Besiedelung der Hundehaut mit Bakterien dargestellt. Entsprechend der Variabilität in der Probenentnahme, verwendeten anatomischen Regionen und dem Mangel an temporären Studien exisitieren immer noch unterschiedliche Ansichten, ob Bakterien auf der Haut des Hundes als resident oder transient gelten. Die Aufstellung der kutanen Flora wird durch die Fähigkeit der Bakterien bestimmt, sich an die kaninen Korneozyten anzuheften, verfügbare Nährstoffe aus den Hautsekretionen zu verwenden und sich gegenüber konkurrierenden Keimen zu behaupten. Veränderungen in Feuchtigkeit und Temperatur in Abhängigkeit von Umgebung, Hautfalten oder Unterschieden im Haarkleid scheinen ebenfalls einen Effekt zu besitzen. Viele Untersuchungen konzentrierten sich auf Staphylococcus aureus, der hauptpathogene Keim auf der Hundehaut, aber sein Status als residenter Keim bleibt fraglich. Pathologische Zustände wie Atopie und Seborrhoe begünstigen die Besiedelung mit S. intermedius und prädisponieren für eine Infektion. Kürzliche Studien zeigen, daß bakterielle Interferenzen als Methode zur Verhinderung der Ansiedlung von pathogenen Staphylokokken möglich sein könnten. [Saijonmaa‐Koulumies, L., Lloyd, D.H. Colonization of the canin

ISSN:0959-4493    

DOI:10.1111/j.1365-3164.1996.tb00240.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1996

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract The efficacy of a topical antimicrobial‐corticosteroid combination for the treatment of pyotraumatic dermatitis in dogs, was investigated. An open‐ended, double‐blind, randomized trial design was used. Forty dogs were divided into two vehicle‐treated control groups and three treatment groups. The dogs in the respective treatment groups were treated with emulsions of either neomycin, prednisolone or a neomycin‐prednisolone combination. Lesions were shaved and cleaned before treatment commenced, whereafter the allocated emulsion was applied twice daily for 7 days. Lesions were evaluated for surface area and degree of pruritus and inflammation. Skin biopsy specimens for bacterial culture and histopathological examination were taken. Staphylococcus aureus was the predominant organism isolated. The antimicrobial‐corticosteroid combination emulsion resulted in the quickest recovery, followed by the antimicrobial drug alone. Prednisolone alone gave significantly poorer results. Dogs in all groups, including the control groups, recovered completely within 7 days.Résumé L'efficacité d'un topique associant antimicrobien et corticoide dans le traitement de la dematite pyotraumatique du chien a étéétudiée. Une étude randomisée, ouverte, en double aveugle, a été réalisée. Quarante chiens ont été divisés en deux groupes controles traités seulement à l'aide du véhicule et trois groupes traités respectivement soit par l'émulsion de néomycine seule, de prednisolone seule ou par l'association néomycine‐prednisolone. Les lésions ont été tondues et nettoyées avant la mise en place du traitement, après quoi l'émulsion a été appliquée deux fois par jour pour sept jours. Les lésions ont étéévaluées quant à leur extension et le degré de prurit et d'inflammation. Des biopsies cutanées ont été réalisées pour culture bactériologique et examen histopathologique. Le principal agent isolé est le staphyloccoque doré. L'émulsion associant antimicrobien et corticoide a entrainé la guérison la plus rapide, suivi par l'antimicrobien utilisé seul. La prednisolone utilisée seule a donné les plus mauvais résultats. Les chiens de tous les groupes, y compris les groupes controles, ont été complètement guéris en sept jours. [Schroeder, H., Swan, G. E., Berry, W. L., Pearson, J. Efficacy of a topical antimicrobial‐anti‐inflammatory combination in the treatment of pyotraumatic dermatitis in dogs (Efficatité d'un topique associant antimicrobien et antiinflammatoire dans le traitement de la dermatite pyotraumatique du chien). Veterinary Dermatology 1966;7: 163–170.]Résumén Se investigó la eficacia de un preparado tópico combinado antimicrobiano‐corticoesteroideo en el tratamiento de la dermatitis piotraumática canina. Se utilizó un ensayo de final abierto, doble‐ciego y al azar. Cuarenta perros se dividieron en dos grupos control tratados con un vehiculador y tres grupos a los que se aplicó el tratamiento. Los perros en los respectivos grupos de tratamiento fueron tratados con emulsiónes de en neomicina o prednisolona o con una combinación de neomicina‐prednisolona. Se afeitaron y lavaron las lesiones antes del inicio del tratamiento, y después se aplicó la emulsión asignada dos veces al día durante 7 días. Se evaluaron las lesiones según el área afectada y el grado de prurito e inflamación. Se tomaron biopsias cutáneas para cultivo bacteriano y examen histopatológico. Staphylococcus aureus fue el organismo que predominó en los aislamiento. La emulsión con combinación de antibiótico‐corticoesteroide fue la que cursó con una recuperación más rápida, seguido del antimicrobiano solo. El tratamiento unicamente con prednisolona dio resultados significativamente peores. Los perros de todos los grupos, incluyendo los de los grupos control, se recuperaron dentro de los 7 días de tratamiento. [Schroeder, H., Swan, G. E., Berry, W. L., Pearson, J. Efficacy of a topical antimicrobial‐anti‐inflammatory combination in the treatment of pyotraumatic dermatitis in dogs (Eficacia de un tratamiento antimicrobiano‐antiinflamatorio topico combinado en la dermatitis piotraumatica canina). Veterinary Dermatology 1966;7: 163–170.]Zusammenfassung Die Wirksamkeit einer lokalen Antibiotikum‐Kortikoid‐Kombination für die Behandlung der pyotraumatischen Dermatitis des Hundes wurde untersucht. Es wurde das Modell einer offenen, randomisierten Doppelblindstudie verwendet. 40 Hunde wurden in zwei Vehikel‐behandelte Kontroll‐und drei Behandlungsgruppen eingeteilt. Die Hunde der drei Behandlungsgruppen wurden mit Emulsionen von Neomycin, Prednisolon oder einer Neomycin‐Prednisolon‐Kombination behandelt. Die Hautveränderungen wurden geschoren und gereinigt bevor die Behandlung begann. Dann wurde die entsprechende Emulsion zweimal täglich sieben Tage lang aufgetragen. Die Hautveränderungen wurden nach Größe der Oberfläche und Grad des Juckreizes und der Entzündung beurteilt. Es wurden Hautbioptate für bakteriologische Kulturen und histopathologische Untersuchungen entnommen. Als vorherrschender Keim wurde Staphylococcus aureus isoliert. Die Antibiotikum‐Kortikoid‐Kombination brachte die schnellste Abheilung, gefolgt von der ausschließlich antibiotischen Therapie. Prednisolon als Monotherapie ergab signifikant schlechtere Resultate. Die Hunde in alien Gruppen, einschließlich der Kontrollgruppen, gesundeten innerhalb von 7 Tagen vollständig. [Schroeder, H., Swan, G.E., Berry, W.L., Pearson, J. Efficacy of a topical antimicrobial‐antiinflammatory combination in the treatment of pyotraumatic dermatitis in dogs (Wirksamkeit einer lokalen

ISSN:0959-4493    

DOI:10.1111/j.1365-3164.1996.tb00241.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1996

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract Disc sensitivity tests were carried out on 2296 isolates of non‐pigmented, coagulase‐positive staphylococcal isolates from dogs in referral practice over the period 1980–96. Ninety‐eight isolates were from the ears, 1089 from other skin regions and 37 from mucosae. Resistance to penicillin increased from 69.0 to 89.3%. Oxytetracycline resistance remained at about 40%; resistance to erythromycin and lincomycin, and to co‐trimoxazole peaked at about 20 and 15%, respectively, in 1987–89 but has since fallen. Only a single isolate resistant to cephalexin was found between 1986 and 1996. No resistance to co‐amoxyclav, oxacillin, methicillin and enrofloxacin was demonstrated. Resistance of mucosal isolates was higher than those from skin. Multiple isolates from 90 dogs showed different resistance spectra in 56% of cases indicating that single swab samples are of limited value in determining optimal therapeutic antibiotics.Resumé 2296 souches de staphylocoques coagulase positifs, isolées á partir de chiens présentés en consultation référée entre 1980 et 1996, subirent des tests de sensibilité sur disques. 98 souches étaient d'origine auriculaire, 1098 d'autres origines cutanées, et 37 d'origine muqueuse. La résistance á la pénicilline augmenta de 69, 0 á 89, 3 pour cent. La résistance a l'oxytetracyline resta stable á environ 40 pour cent; les résistances á l'erythromycine et á la lincomycine, et au co‐trimoxazole atteignirent 20 pour cent et 15 pour cent respectivement de 1987 á 1989 mais baissèrent ensuite. Une seule souche resistante á la cephalexine fut isolée entre 1986 et 1996. Aucune résistance á l'amoxycilline‐acide clavulanique, Foxacilline, la methicilline, et l'enrofloxacine se fürent découvertes. Les résistances des souches d'origine muqueuse étaient plus nombreuses que celles des souches d'origine cutaneé. Des souches isolées par prelevement multiples chez 90 chiens montraient des spectres de résistance différents dans 56 pour cent des cas ce qui montre que des écouvillonages uniques ont un interèt limité pour le choix de la meilleure antibiotherapie. [Lloyd, D.H., Lamport, A.I., Feeney, C. Sensitivity to antibiotics amongst cutaneous and mucosal isolates of canine pathogenic staphyloccoci in the United Kingdom, 1980–96 (Antibiosensibilité de souches de staphylocoques pathogènes canins d'origines cutanee et muqueuse au Royaume Uni de 1980 a 1996). Veterinary Dermatology 1996;7: 171–175.]Resumen A continuación el autor describe como discos de antibiograma fueron utilizados en 2.296 aislamientos caninos de no pigmentados estafilococos coagulasa positiva durante el periodo de 1980 a 1996; 98 aislamientos a partir del oido, 1098 de otras partes de la piel y 37 de mucosas. Se observó que las resistencias a la penicilina aumentaron de 69, 0 a 89,3 por ciento; a la oxitetraciclina permanecieron constantes, alrededor del 40 por ciento. Con respecto a la eritromicina y lincomicina asi como al cotrimoxazol, el nivel de resistencias alcanzó un pico máximo de alrededor 20 y 15 por ciento respectivamente en 1987–1989 para disminuir desde entonces. Solo un solo aislamiento desarolló resistencias a la cefalexina desde 1986 a 1996. No se han encontrado resistencias frente a la asociación amoxicilina‐clavulanico, oxicilina, meticilina y enrofloxacina. Se demostró una resistencia superior en los aislamientos a partir de mucosa que aquellos a partir de piel. Diversos aislamientos realizados en 90 perros mostraron espectros de resistencias differentes en 56 por ciento de los casos, lo cual indica que únicamente muestras recogidas a partir de escobillon son de valor limitado a la hora de determinar una terapia antibiótica optima. [Lloyd, D.H., Lamport, A.I., Feeney, C. Sensitivity to antibiotics amongst cutaneous and mucosal isolates of canine pathogenic staphyloccoci in the United Kingdom, 1980–96 (Sensibilidad a los antibioticós entre aislamientos cutanéos y mucosos de estafilococos patogénico en el Reino Unido, 1980–96). Veterinary Dermatology 1996;7: 171–175.]Zusammenfassung—Es wurden Resistenztests mit Antibiotika‐Plättchen bei 2.296 nicht‐pigmentierten, koagulase‐positiven Staphylokokken‐Stämmen durchgeführt, die von Hunden in einer Überweisungspraxis im Zeitraum von 1980 bis 1996 gewonnen worden waren. 98 Isolate kamen von den Ohren, 1089 von anderen Hautgebieten und 37 von den Schleimhäuten. Resistenzen gegenüber Penizillinen stiegen von 69,0 auf 89, 3%. Resistenzen gegenüber Oxytetracyclin blieben bei etwa 40%; Resistenzen auf Erythromycin bzw. Lincomycin und Co‐Trimazole waren in den Jahren 1987 bis 1989 am höchsten mit 20 und 15%, sind seither jedoch weniger geworden. Nur ein einziges Isolat mit Resistenz gegenüber Cephalexin wurde zwischen 1986 und 1996 gefunden. Es zeigte sich keine Resistenz auf Co‐Amoxyclaf, Oxacillin, Methicillin und Enrofloxacin. Die Resistenzen von Schleimhaut‐Isolaten waren höher als die von der Haut. Mehrfachisolate von 90 Hunden zeigten Spektren mit unterschiedlichen Resistenzen in 56% der Fälle. Dies ist ein Hinweis, daß Einzelabstriche von begrenztem Wert sind, um optimal wirksame Antibiotika zu ermitteln. [Lloyd, D.H., Lamport, A.I., Feeney, C. Sensitivity to antibiotics amongst cutaneous and mucosal isolates of canine pathogenic staphyloccoci in the United Kingdom, 1980–96 (Sensitivität auf Antibiotika bei kutanen und Schleimhaut‐Isolaten vo

ISSN:0959-4493    

DOI:10.1111/j.1365-3164.1996.tb00242.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1996

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract Twenty‐five pure‐bred and two cross‐bred German Shepherd dogs with German Shepherd dog pyoderma (GSP) were treated with enrofloxacin as an antimicrobial therapy. Following 28 weeks of treatment at a dose rate of 5 mg kg‐1, administered orally once daily, excellent results were obtained in 23 dogs (85.2%), and fair results in three dogs (11.1%). One dog (3.7%) showed no response. These findings indicate that enrofloxacin therapy is an effective antimicrobial treatment for the bacterial infection in GSP.Resumé 25 Bergers Allemandes de pure race et 2 métis suffrant d'infection bactérienne de type pyodermite du Berger Allemand fürent traités à l'aide d'enrofloxacine comme antimicrobien. Deux à huit semaines de traitment à la dose de 5 mg kg‐1per os une fois par jour donnèrent un excellent resultat chez 23 chiens (85.2%), et une amelioration dans 3 cas (11.1%). Un chien (3.7%) ne répondit pas du tout. Ces résultats montrent que l'enrofloxacine est efficace en tant qu'antibactérien dans le traitment de la pyodermite du Berger Allemand. [Koch, H‐J., Peters, S. Antimicrobial Therapy in German Shepherd Dog Pyoderma (GSP). An open clinical study. (Traitment anti‐infectieux de la pyodermite du Berger Allemand. Etude clinique ouverte). Veterinary Dermatology 1996;7: 177–181.]Resumen 25 perros pastor alemán de pura raza y dos mezcla de pastor alemán que tenian pioderma fueron tratados con enrofloxacina. Después de 2–8 semanas de tratamiento a una dosis de 5 mg kg‐1por via oral una vez al día, se obtuvieron resultados excelentes en 23 perros y resultados moderados en 3 perros. Un perro no respondió. Estos resultados muestran que enrofioxacina es un tratamiento efectivo contra pioderma de pastor alemán. [Koch, H‐J., Peters, S. Antimicrobial Therapy in German Shepherd Dog Pyoderma (GSP). An open clinical study. (Terapia antimicrobiana en perros de pastor alemán. Un estudio clinico). Veterinary Dermatology 1996;7: 177–181.]Zusammenfassung—25 reinrassige Deutsche Schäferhunde und zwei Deutsche Schäferhund‐Mischlinge mit bakterieller Infektion infolge Schäferhundpyodermie wurden mit Enrofloxacin antimikrobiell behandelt. Nach zwei‐bis achtwöchiger Behandlung in der Dosierung von 5 mg kg‐1Körpergewicht, 1 × tgl. oral verabreicht, wurden bei 23 Hunden (85, 2%) sehr gute und bei drei Hunden (11, 1%) befriedigende Behandlungsergebnisse erzielt. Ein Hund (3, 7%) sprach nicht auf die Behandlung an. Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, daß Enrofloxacin zur erfolgreichen antimikrobiellen Behandlung der bakteriellen Infektion bei der Schäferhundpyodermie geeignet ist. [Koch, H‐J., Peters, S. Antimicrobial Therapy in German Shepherd Dog Pyoderma (GSP). An open clinical study. (Antimikrobielle Therapie bei Deutscher Schäferhundpyodermie (DSP). Eine klin

ISSN:0959-4493    

DOI:10.1111/j.1365-3164.1996.tb00243.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1996

数据来源: WILEY