|
11. |
DEGRADATION OF SEVERAL HERBICIDES IN A SOIL PREVIOUSLY TREATED WITH MCPA |
|
Weed Research,
Volume 12,
Issue 1,
1972,
Page 90-95
K. KIRKLAND,
J. D. FRYER,
Preview
|
PDF (1660KB)
|
|
摘要:
Summary.Soil which had received nine previous field treatments of MGPA (33 kg/ha) at intervals of about 6 months, and which had become able to detoxify MCPA more rapidly than untreated control soil, was able to degrade MCPB with equal facility. In contrast, the disappearance rates of phytotoxic residues of dichlorprop (2‐(2,4‐dichloro‐phenoxy)propionic acid), mecoprop (2‐(4‐chloro‐2‐methylphenoxy)propionic acid), fenoprop (2‐(2,4,5‐trichlorophcnoxy)propionic acid) and dicamba (2‐methoxy‐3,6‐dichlorobcnzoic acid), as determined with a bioassay technique, were unaffected by previous treatments of the soil with MCPA.Indirect evidence from these studies suggests that β‐oxidation of MCPB to MCPA did not occur to any significant extent either in the soil to which the roots of the indicator plant were exposed or in the roots themselves.Dégradation de quelques herbicides dans un sol préddenvnent traté avec le MCPARésumé.Un sol ayant reçu 9 traitements au MGPA (3,3 kg/ha) à des intervalles d'environ 6 mois et qui est devenu capable de dégrader le MCPA plus rapidement qu'un téntoin non traité, s'est montré capable de diégrader le MGPB avec la mêmefacilité. En revanehe, les taux de disparition de résidus toxiques déterminés par des testsbiologiques, du dichlorprop (acide 2‐(2,4‐dichlorophenoxy)propionique), du mécoprop(acide 2‐(4‐chloro‐2‐méthylphénoxy)propionique), du fénoprop (acide 2‐(2,4,5‐trichlorophénoxy)propionique) et du dicamba (acide 2‐méthoxy‐3,6‐dichlorobenzoique) n'ont pas été affectés par les traitements antérieurs avec le MCPA.Comme conclusion indirecte de ces travaux il est suggéré que la β‐oxydation du MGPB en MCPA ne se produit pas à un dcgré significatif dans le sol où les racines desplantes servant d'indicateurs sont plongées, pas plus que dans les racincs elles‐mêmes.Abbau von verschiedenen Herbiziden in einem vorher mit MCPA behandelten BodenZusammenfassung.Boden, der auf dem Feld in Abstanden von sechs Monaten neunmal mit MGPA (3,3 kg/ha) behandelt wurde und dadurch in der Lage war, MGPA schneiler umzuwandeln als der unbchandelte Kon troll boden, konnte MCPB gleichermassen abbauen. Mit Hilfe von Biotests wurde ermittelt, dass vorausgehende Behandlungen des Bodens mit MCPA dagegen keinen Einfiuss auf die Abbaurate phytotoxischer Rückstände von Dichlorprop (2‐(2,4‐Dichlor‐phenoxy)‐propionsäurc), Mecoprop(2‐(4‐Ghlor‐2‐methyl‐phenoxy)‐propionsäure), Fenoprop (2‐(2,4,5‐Trichlorphenoxy)‐propionsaure) und Dicamba (3,6‐Dichlor‐2‐methoxy‐benzoesaure) hatten.Die Ergebnisse lassen darauf schliessen, dass der β‐Oxidatio
ISSN:0043-1737
DOI:10.1111/j.1365-3180.1972.tb01191.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1972
数据来源: WILEY
|
12. |
THE EFFECTS OF SOIL CULTIVATION TECHNIQUES ON THE GROWTH AND YIELD OF THE RASPBERRY CROP |
|
Weed Research,
Volume 12,
Issue 1,
1972,
Page 96-106
H. M. LAWSON,
P. D. WAISTER,
Preview
|
PDF (3207KB)
|
|
摘要:
Summary.Five management systems for the control of weed and sucker growth were compared over 8 years in a plantation of raspberries (Rubus idaeus) grow‐non the stool system. Traditional intensive cultivations consistently produced the tallest cane, which contributed to that treatment outyielding all others for the first 5 cropping years. Reduced cultivation systems, involving rotary cultivation and hoeing, or simazine and hoeing, outyielded non‐cultivation systems which depended on herbicides alone. Lower numbers of fruiting canes, as well as poorer cane quality on non‐cultivated plots, were associated with failure to remove raspberry sucker growth between the stools during the growing season on these plots. The introduction of mechanical removal of between‐stool growth considerably improved the yield of one uncultivated treatment.Possible beneficial effects of cultivation included the improvement of cane growth by ridging the crop, the concentration of crop growth in the stool itself by regular pruning of extension growth into the alleys and between the stools, and the prevention of competition between fruiting cane and suckers growing outside the stool area.Analysis of the component operations of the old system shows that their useful features can be incorporated into modern systems of mechanised plantation management which depend largely upon herbicides for weed control.Les effets des techniques culturales du sol sur la croissance et le rendement du framboisierRésumé.Cinq systémes de conduite du désherbage et de limitation des drageons ont été connpariés durant 8 années dans une plantation de framboisiers (Rubus idaeus) conduite selon le systéme des pieds‐méres. Les façons culturales intensives traditionnelles produisirent les tiges les plus développdes, comme il est logique, ce qui contribua à I'obtention, par ce mode de culture, d'un rendement suptérieur à tous les autres pendant les cinq premières années. Les systèmes mettant en oeuvre des façons culturales réduites, parmi lesquelles la houe rotative et le sarclage ou la simazine et Ie sarclage, donnerènt des rendements supèrieurs à ceux n'utitisant que des herbicides sans faêons culturales, Sur les parcclles non cultivtées un nombre plus faible de tiges fructifères et une moins bonne quality des tiges ont Hi associes é l'absence d'enl Hement des drageons poussant entre les pieds méres, pendant la période croissance, dans ces parcelles. L'enlevément mécanique de ces drageons poussant entre les pieds méres augmenta considér a blement le rendement d'un traitement sans façons culturales.Les effets bénéfiques possibles des façons culturales sont dus à ramélioration de la croissance des tiges par le buttage, à la concentration de la croissance dans les pieds méres eux‐mémes par Elimination des repousses dans les allées et entre les pieds de framboisiers, et à la prevention de la compétition entre les tiges fructiféres et les drageons poussant en dehors des pieds méres.L'analyse des opérations effectuées dans l'ancien systéme montre que leurs caractéristiques usuelles peuvent être introduites dans les systémes modernes de conduite mécanisée des plantations qui font une importante utilisation des herbicides pour effectuer le déshcrbage.Der Einfluss von Bodenbearbeitungsmcissnahmen auf das Wachstum und den Ertrag von HimbeerenZusammenfassung.In einer Himbeerpflanzung (Rubus idaetts) mit Stockerziehung wurden fünf Be trie bs form en bezüglich der Unkrautbekämpfung und des Wachstums der Schösslinge über einen Zeitraum von acht Jahren verglichen. Die traditionellen intensiven Bear bei tungsm ass nahm en brachten durchweg die grössten Sträucher. So übertraf diese Behandlungsweise alle andercn während der ersten fünf Anbaujahre. Systeme mit vermindcrter Bodenbearbeitung, hierzu zählen Frasen und Hacken oder Simazin und Hacken, úbertrafen Systeme ohne Bodenbearbeitung, in denen nur Herbizide eingesetzt wurden. Neben einer geringeren Anzahl von beerentragenden Straüchern und einer geringeren Qualität der Sträucher auf den unbearbeiteten Parzellen blieb noch die Entfernung des Schösslingswachstums zwischen den Stöcken wahrend der Wachstumspcriode in diesen Parzellen aus. Die Einführung einer mechanischen Entferniing des Wachstums zwisehen den Stöcken verbesserte den Ertrag einer unbearbeiteten Variante beträchtlich.Mögliche positive Effekte der Bodenbearbeitung beinhalten die Verbesserung des Wachstums der Sträucher durch Furchenbildung, die Konzentriening des Wachstums auf den Stöck selbst durch regelmassiges Entfernen des weiteren Wachstums in den Reihen und zwischen den Stöcken und das Verhindern einer Konkurrenz zwischen fruchttragenden Sträuchern und Scbosslingen, die ausserhalb des Stockbereiches wachsen.Eine Analyse der Teilwirkungen des alten Systems zeigt, dass dessen nütliche Bestandteitc in die modernen Systeme der mechanisierten Anbauformen, welche hauptsäc
ISSN:0043-1737
DOI:10.1111/j.1365-3180.1972.tb01192.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1972
数据来源: WILEY
|
13. |
Intercompetition betweenAgropyron repensand Peas |
|
Weed Research,
Volume 12,
Issue 1,
1972,
Page 107-111
D. E. PROCTOR,
Preview
|
PDF (241KB)
|
|
ISSN:0043-1737
DOI:10.1111/j.1365-3180.1972.tb01193.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1972
数据来源: WILEY
|
14. |
Effect of Picloram on Some Soil Microbial Activities |
|
Weed Research,
Volume 12,
Issue 1,
1972,
Page 112-114
R. GROVER,
Preview
|
PDF (132KB)
|
|
ISSN:0043-1737
DOI:10.1111/j.1365-3180.1972.tb01194.x
出版商:Blackwell Publishing Ltd
年代:1972
数据来源: WILEY
|
|