ISSN:0012-1622    

DOI:10.1111/j.1469-8749.1964.tb02793.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

ISSN:0012-1622    

DOI:10.1111/j.1469-8749.1964.tb02794.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

SUMMARYTwo tests of associated movement—Zazzo's finger‐lifting test (homolateral and contralateral movement) and the Fogs' clip‐pinching test (contralateral movement)—were given to 23 normal children of mean age 6 years, 22 normal children of mean age 9 years 1 month, and 50 physically handicapped children. The finger‐lifting test for homolateral movement was found to discriminate better than the contralateral movement tests between the two normal age‐groups, and between some of the physically handicapped groups and the normal groups. When mental age is taken into account, all the 8 diplegics, 7 athetoids, 3 mixed ataxics and 1 case of hydrocephalus with diplegia were outside the normal range; the 7 hemiplegics, scorable on their good hand only, were normal. Of the 8 other braindamaged children, 4 were above and 4 within the normal range. Of the 16 non‐braindamaged physically handicapped children, 4 were outside the normal range; these had weak muscles.RÉSUMÉMouvements associés chez les enfants normaux et physiquement handicapésDeux tests de mouvements associés—le test d'é1évation du doigt de Zazzo (mouvement homolatéral et contralatéral) et le test du ‘clip‐pinching’ de Fogs (mouvement contralatéral)—ont été appliqués à 23 enfants normaux de 6 ans en moyenne, 22 enfants normaux de 9 ans 1 mois d'âge moyen, et 50 enfants physiquement handicapés. Le test d'élévation du doigt en mouvement homolatéral s'est révélé supérieur aux tests de mouvement contralatéral pour différencier les deux groupes d'âge d'enfants normaux, et certains groupes d'enfants physiquement handicapés et les groupes normaux. Lorsqu'on tient compte de l'âge mental, la totalité des 8 diplégiques, 7 athétoides, 3 ataxiques divers et un cas d'hydrocéphalie avec diplégie étaient en dehors des limites normales; les hémiplégiques, testes seulement sur leur bonne main, étaient normaux. Parmi les 8 autres enfants à cerveau atteint, 4 étaient au‐dessus et 4 dans les limites normales. Parmi les 16 enfants au cerveau intact et physiquement handicapés, 4 étaie

ISSN:0012-1622    

DOI:10.1111/j.1469-8749.1964.tb02795.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

SUMMARYA case of idiocy in a five‐year‐old boy with megalencephaly, syringomyelia and cyst development in the septum pellucidum, is described. The main symptoms included absence of motor and mental development, combined with weight loss and a unilateral cataract. The brain weighed 1,500 g. The disorder must be classified as a congenital malformation. No accepted type of ‘inborn error of metabolism’ could be demonstrated by classical neurohistochemical methods.RÉSUMÉLes auteurs décrivent un cas d'idiotie chez un garçon de cinq ans avec mégaloencéphalie, syringomyélic et développement d'un kyste dans le septum pellucidum. Les principaux symptômes comprenaient: absence de développement moteur et mental associéà une perte de poids et la présence d'une cataracte unilatérale. Le cerveau pesait 1.500 g. Cette anormalité est à classer comme une malformation congénitale. Aucun type reconnu ‘d'erreur innée de métabolisme’ n'a pu être démontré par les méthode

ISSN:0012-1622    

DOI:10.1111/j.1469-8749.1964.tb02796.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

ISSN:0012-1622    

DOI:10.1111/j.1469-8749.1964.tb02797.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

ISSN:0012-1622    

DOI:10.1111/j.1469-8749.1964.tb02798.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

SUMMARYThree patients are described with progressive neurological disease producing defects of mainly extrapyramidal type. All had extensor plantar responses. None have so far shown evidence of epilepsy or dementia.In two patients the discovery of neurological disorder in infancy led to the faulty diagnosis of congenital cerebral palsy—a diagnosis later abandoned when the course of the disease was seen to be progressive. In one patient the disorder was familial, the onset of symptoms being delayed until the fifth year, at which age a sibling (a fourth patient, not described) developed a similar progressive disability. All three patients described (and the fourth not described) responded dramatically to benzhexol medication.These patients are considered worth recording for the following reasons:1Two of the patients illustrate that progressive degenerative disease of the brain may begin so early in life that the responsible lesion is likely to be confused with the static lesion underlying congenital cerebral palsy.2All three patients illustrate the value of benzhexol medication, which is occasionally very effective in progressive extrapyramidal syndromes of choreo‐athetoid type, as well as in torsion spasm, even when these disorders are familial with onset long after infancy has been passed.A plea is made that benzhexol be given a trial not only in progressive extrapyramidal disorders producing parkinsonism but also in progressive choreo‐athetosis and torsion

ISSN:0012-1622    

DOI:10.1111/j.1469-8749.1964.tb02799.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

ISSN:0012-1622    

DOI:10.1111/j.1469-8749.1964.tb02800.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

ISSN:0012-1622    

DOI:10.1111/j.1469-8749.1964.tb02801.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

SUMMARYA questionnaire was sent to 277 members of the British Paediatric Association asking whether they use developmental tests, which tests they use, and what they use them for. 192 replies were received, of which 132 said that developmental tests are used. Most (74) said they use a selection of test items, and the Griffiths and Gesell are the two main published tests used. The principal use of tests is on babies thought to be backward, followed by those with special handicaps and those offered for adoption. Follow‐up studies were very few.The dangers of testing babies with a few items from a scale are discussed, as are the different implications of the tests for backward, handicapped, and adoptive babies. Some suggestions are made as to possible lines of future research.RÉSUMÉLes pédiatres et les tests du développementUn questionnaire a été envoyéà 277 membres de la ‘British Paediatric Association’ demandant s'ils employaient des tests du développement, lesquels ils employaient, et dans quel but. Parmi les 192 réponses reçues 132 disaient employer des tests du developpement. La plupart (74) indiquaient qu'ils employaient une sélection de tests, et les tests de Griffiths (40) et de Gesell (34) sont les deux principaux tests publiés utilisés. L'emploi principal des tests est chez les bébés présumés retardés, viennent ensuite ceux présentant quelques infirmités et ceux offerts pour adoption. Très peu d'entre eux étaient suivis.L'auteur discute des dangers qu'il y a à tester les bébés au moyen de quelques tests seulement pris dans une série, de même que les différences dans les implications des tests pour les bébés retardés, infirmes et adoptés. Quelques suggestions de recherches p

ISSN:0012-1622    

DOI:10.1111/j.1469-8749.1964.tb02802.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY