摘要:

Abstract and SummaryBehavior of the huemul,Hippocamelus bisulcus, was studied during the fall rut in 1980, 1982, and 1983 at the Rio Claro, Chile. Data were acquired on group size and composition and on social relationships among tour bucks and three does, identified by natural markings. A range of behaviors involving interactions between animals of different sex and age groups were described and quantified. Huemul bucks, in tending individual does over extended periods of time, seldom courted more than one female. Estrus dates for one doc were determined in 1982 and 1983.ZusammenfassungDas Verhalten des Huemul (Hippocamelus bisulcus) in der Paarungszeit wurde 1980, 1982 und 1983 am Rio Claro, Chile, untersucht. Direkt beobachtet wurde über 400 h lang in einem 275 ha größen Gebiet, das von 9 Tieren bewohnt war.71% der Gruppen bestanden aus Paaren mit jungen oder rangtiefen zusätzlichen Männchen; die Gruppen zählten 1–5 Tiere.Männchen warben um Weibchen von Mitte Februar bis Mitte April, schwächer bis zur ersten Juniwoche. Männchen schnuppern heftig an den Weibchen, berühren und begatten sie, folgen ihnen, flehmen, treiben usw. Weibchen weichen zunächst im Zickzack aus, laufen hinter Hindernisse oder unter diesen durch. Männchen versuchen selten, ein Weibchen von der Annäherung an ein anderes Männchen abzuhalten.Balzverhalten vor demselben Weibchen erreicht alle 10–12 Tage einen Höhepunkt, wohl im Zusammenhang mit der Follikelreifung. 22–16 Tage vor der Begattung warb ein dominantes Männchen ausschließlich um dieses Weibchen, später kamen andere Männchen dazu. Rivalen werden angegriffen und vertrieben; Drohungen oder Imponierstellungen sind wenig ausgeprägt, Ritualkämpfe selten. Männchen setzen Duftmarken, indem sie Gesicht und Kopf an Vegetation reiben.Männchen und Weibchen bleiben lange beieinander, zur Kopula kommen vornehmlich die dominanten Männchen, „heimliche” Begattungen von rangtiefen Männchen kommen vor. Die Männchen scheinen polygyn zu sein, doch gibt es umständehalber — besonders wegen gerin

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1985.tb00129.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract and SummaryThe division of labour among worker honey bees varies with external environmental differences and differences in hive “economy”. Worker bees experiencing a season of poor nectar and pollen supplies carried out fewer acts related to the acquisition and storage of materials in the hive than did worker bees living in a richer environment. Experimentally wax‐deprived colonies contained workers who carried out more activities associated with the building and replacement of missing cells than in control colonies. The behavioural transition between hive workers and older field bees was apparent under all of these circumstances. The temporal subdivisions of behaviour among hive workers sometimes reported in the literature were variable from one experimental condition to another and such inconsistencies are discussed.ZusammenfassungDie Arbeitsaufteilung unter Arbeiterinnen der Honigbiene verändert sich mit Schwankungen in der Außenwelt und in der „Wirtschaftslage” des Bienenstocks. Bei geringem Nektar– und Pollenangebot verringern die Arbeiterinnen ihre Eintrage– und Einlagerungstätigkeiten. In Kolonien, denen man Wachs entzog, führten die Arbeiterinnen mehr mit dem Bau und Ersatz der fehlenden Zellen verknüpfte Arbeiten aus als in Kontrollkolonien. Die Übergänge im Verhalten von der Innendienst– zur Außendienst‐Arbeiterin waren unter alien diesen Umständen sichtbar. Die in der Literatur erwähnte Unterteilung des Verhaltens der Innendienst‐Arbeiterinnen wechselte mit der Versuchssitua

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1985.tb00130.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract and SummaryReactions of ultimate (F0) and penultimate (F‐1) instarAnax imperatorlarvae to six different experimental prey species showed that they selected preferentially chironomid larvae. They then diose, in decreasing orderCorixaspec, zygopteran, ephemeropteran and trichopteran larvae and Gastropoda. The last two prey species were usually avoided. This preference order can be related to behavioural characteristics of predatory sequences and to biological characteristics of prey species. Spontaneous prey selection can be modified experimentally by exposure of predators to a given prey species:Anax imperatorlarvae confined to a diet of chironomid larvae subsequently ate lessCorixaspec, than larvae fed onlyCorixaspec.Anax imperatorlarvae showed an increase in preference for the more familiar diet after return to a mixed diet of chironomid larvae andCorixaspec. No significant differences were found between the numbers of two prey species eaten by larvae of the two instars tested for the different groups.ZusammenfassungDie Reaktioncn vonAnax imperator‐Larven des letzten (FO) und vorletzten (F‐1) Stadiums gegenüber sechs Versuchsbeutearten zeigen, daß sie hauptsächlichCbironomus‐Larven wahlen. Weiter wählen sie der Reihe nach:Corixaspec, dann Zygopteren‐Larven, Ephemeriden‐Larven und zuletzt Gastropoden. Im allgemeinen meiden sie die zwei letztgenannten Beutearten. Diese Reihenfolge ist auf die Merkmale des Jagdverhaltens und die der Beutearten zurückzuführen. Die spontane Wahl kann experimentell verändert werden, wenn man die Raubinsekten einer bestimmten Beuteart aussetzt.Anax imperator‐Larven, die ausschließlich mitChironomus‐Lnrven ernährt wurden, fingen später wenigerCorixaals solche, die nur mitCorixaernährt worden waren.Anax imperator‐Larven bevorzugen im Wahlversuch die ihnen geläufigste Beuteart.Es wurde kein klarer Unterschied zwischen den Anteilen zweier Beutearten gefunden, die von den Versuchslarven der zwei Entwick

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1985.tb00131.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract and SummaryIn the cichlidLamprologus brichardiyoung fish help to rear their parents' new broods and defend the territory. Parents must be able to distinguish these broodcare helpers from other young fish to guard against egg predators and reproductive parasites. Various possible means of helper identification are discussed.Parents attacked their own helpers less often than strange young fish of the same size in standardized test conditions. Strange helpers were attacked more often than own helpers but less often than strange non‐helping young. Helpers behaved more submissively than other young of the same size not living in family groups. Simultaneous choice tests were carried out using one‐way reflecting foil to prevent exposed fish from seeing hence reacting to the breeding pair, yet the breeding pair obviously attacked its own helpers less often. Strange helpers and other strange controls were treated in the same way as each other. It was concluded that breeders recognize their helpers individually.ZusammenfassungBeim CichlidenLamprologus brichardibeteiligen sich Jungfische an der Aufzucht von Gelegen ihrer Eltern und an der Revierverteidigung. Eltern müssen diese Brutpflege‐Helfer von anderen Jungfischen unterscheiden können, um sich vor Eiräubern und Fortpflanzungsparasiten zu schützen. Verschiedene Möglichkeiten für die Helfer‐Identifizierung werden diskutiert.Unter standardisierten Testbedingungen griffen Eltern ihre eigenen Heifer weniger an als gleichgroße fremde Jungfische. Fremde Heifer wurden zwar mehr als eigene, aber weniger als andere fremde Jungfische angegriffen. Heifer verhielten sich aber auch submissiver als gleichgroße Jungfische, die nicht in Familienverbänden lebten. In Simultan‐Wahl‐Experimenten wurde mit Hilfe von einseitig verspiegelten Folien die Sicht der Testfische zum Brutpaar versperrt. In dieser Situation unterschieden sich die Testfische in ihrem Verhalten nicht voneinander. Das Brutpaar griff dennoch den eigenen Heifer deutlich seltener an. Zwischen fremden Helfern und fremden Kontrollfischen unterschied es nicht mehr. Daraus wurde geschlossen, daß Brutpaare ihre Heifer

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1985.tb00132.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract and SummaryMost methods of quantitative analysis of animal behavior assume that action patterns can be unambiguously classified into discrete, exclusive categories. This is not invariably the case. The digging behavior of the Midas cichlid (Cichlasoma citrinellum), for example, exhibits two functionally distinct modalities, scoop and pick, that intergrade continuously in form but are separable probabilistically. We present a technique for analyzing such behaviors that provides a reliable basis for formulating and verifying categories and allows a quantitative assessment of functional dissimilarity.ZusammenfassungDie meisten Methoden quantitativer Verhaltensanalysen setzen eindeutige Klassifizierung der Verhaltensweisen in sich wechselseitig ausschließende Kategorien voraus. Die sind aber nicht immer gegeben. Das Graben des Midas‐CichlidenCichlasoma citrinellumwird in zwei funktional verschiedenen Weisen ausgeführt, „Schaufeln” und „Picken”, die der Form nach ineinander übergehen und nur statistisch unterscheidbar sind. Eine Analysetechnik für solche Fälle wird vorgestellt, die eine verläßliche Basis für eine Kategorienbildung bietet und eine quantitative Einschätzung der funktionalen Unterschiede dieser Verhaltensweisen erlaubt. Die nachfolgende Faktorenanalyse bestätigte die funktionale Unterscheidung der beiden Endhandlungen (Modal Action Patterns). Das Verfahren scheint

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1985.tb00133.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1985.tb00134.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1985.tb00135.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1985.tb00136.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1985.tb00137.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:Passera, L.(1984): L'organisation sociale des Fourmis (Social organization in ants — Die soziale Organisation der Ameisen)Brandt, A.von (1984): Fish catching methods of the world (Fischfangmetho‐den der Welt)Greenberg, R.(1984): The winter exploitation systems of Bay‐breasted and Chestnut‐sided Warblers in Panama (Nahrungskonkurrenz zweier Baum‐waldsängerarten im Winterquartier)Ainley, D. G., E. F.O'Connor&R. J.Boekelheide(1984): The marine ecology of birds in the Ross Sea, Antarctica (Ökologie der Vögel des Ross‐Meeres in der Antarktis)Follett, B. K., und D. E.Follett, eds.(1980): Biological clocks in seasonal reproductive cycles (Biologische Uhren und Fortpflanzungszyklen)Porter, R., und G. M.Collins, eds.(1984): Photoperiodic regulation of insect and molluscan hormones (Der Einfluß der Photoperiode auf das Hormon‐system von Insekten und Mollusken)Hansell, M. H. (1984): Animal architecture and building behaviour (Bauten und Bauverhalten von Tieren)Dröscher, V. (1984): Sie töten und sie lieben sich. Naturgeschichte sozialen Verhaltens (They kill und they love each other. The natural history of social behaviour)Burton, R.(1982): Nature's night life (Tiere in Nacht und Dämmerung)Festetics, A. (1983): Konrad Lorenz. Aus der Welt des

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1985.tb00138.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY