ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1964.tb01194.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1964.tb01195.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

Zusammenfassung1. Als Detektoren werden distinkte Elementarstrukturen in Auslöse‐mechanismen bezeichnet, die auf bestimmte Komplexmerkmale von Reizmustern ansprechen.2. Weit verbreitet bei Insekten ist ein Dunkelzentrum‐Detektor, in welchem der Ausgang eines den Lichtreiz negativ beantwortenden rezeptiven Zentralfeldes mit dem Ausgang eines den Lichtreiz positiv beantwortenden Umfeldes konvergiert.3. Der Dunkelzentrum‐Detektor löst Zulaufen oder Zufliegen auf schwarze Figuren aus.4. Drei Regeln über den Auslösewert von Schlüsselmerkmalen dunkler Figuren finden in der funktionellen Struktur des Dunkelzentrum‐Detektors ihre kausale Erklärung: 1. Der Auslösewert ist am höchsten bei einer bestimmten Größe der Dunkelfigur. 2. Der Auslösewert wächst mit dem Simultankontrast zwischen Figur und Umgebung. 3. Bei Figuren von überoptimaler Größe haben die Randzonen den größten Auslösewert.5. Musterdetektoren sind bis jetzt weniger scharf definierbar, aber ebenfalls weit verbreitet. Sie sprechen auf Hell‐Dunkelgrenzlinien bestimmter Raumordnung an.6. Bei Apiden dominiert bei der Blütensuche der Musterdetektor und bei der Nestsuche der Dunkelzentrum‐Detektor.Summary1. Detectors are defined as unitary functional structures within releasing mechanisms, being sensitive to complex characters of sign stimuli.2. Many insects are equipped with a detector for dark centres, having two converging receptive fields, a central one being inhibited, and a peripheral one being stimulated by light.3. The detector for dark centres releases movements towards black figures.4. Three rules, concerning the releasing power of sign stimuli, can be explained causally by the functional structure of the detector for dark centres: 1. The releasing power is maximal, if the black figure has a definite size. 2. The releasing power is growing with the contrast between figure and background. 3. The peripheral zone of oversized figures releases more approaches than the centre.5. The widespread detector for visual patterns is less clearly defined. It is sensitive to dark edges against white background in definite spatial arrangements.6. In honey‐bees and bumble‐bees searching for food the detector for visual patterns is dominating, when searching for the nest entrance, howe

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1964.tb01196.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

Zusammenfassung1. Das Kampfverhalten von 3—4 Monate altenAe. portalegrensisundAe. latifronswird im Hinblick auf die ontogenetische Entwicklung des Kommentkampfverhaltens betrachtet und mit dem geschlechtsreifer Fische beider Arten verglichen.2. In diesem Alter verfügen beide Jungfischarten qualitativ weitgehend über die gleichen Kampfverhaltensweisen wie erwachsene Tiere. Im Gegensatz zu den geschlechtsreifen Fischen ist allerdings beiAe. portalegrensisdas Parallelschwimmen noch nicht voll ausgebildet, und das typische Auseinanderreißen am Ende des Maulkampfes fehlt.3. Zwischen beiden Formen bestehen hinsichtlich der Kampfbewegungsformen Artunterschiede.Ae. portalegrensisverfügt allgemein über das größere Verhaltensinventar.4. Beide Arten haben vergleichsweise lange Kampfzeiten, vor allem imponiert diese Altersklasse sehr ausgiebig. So läßt die Kampfentscheidung oft sehr lange auf sich warten oder bleibt bei beiderseitiger Ermüdung ganz aus. Bei beiden Arten gibt es verschiedene Möglichkeiten des Kampfverlaufes, wohl abhängig von der jeweiligen Höhe des Aktualspiegels für Kampfbereitschaft.5. Besonders während starker Kampfbereitschaft fallen in quantitativer Hinsicht artliche Unterschiede auf:BeiAe. portalegrensissind Maulzerrphasen außerordentlich kurz. Im wesentlichen findet man Frontalstellungen. Dagegen können beiAe. latifronsje nach Höhe der Kampfbereitschaft lange Maulzerrphasen vorkommen. Das läßt sich wie für Alttiere vonAe. portalegrensisaus dem Revierverhalten erklären, das der anderen Art während der Jugendzeit völlig fehlt.6. Beide Arten verfügen schon in diesem Alter trotz fehlender Geschlechtsreife über ein vollständig ausgebildetes Kommentkampfverhalten, das in großen Zügen mit dem erwachsener Fische vergleichbar ist.7. Obwohl im Gegensatz zuAe. latifronsganz jungeAe. portalegrensis(etwa am 50. Lebenstag) in überwiegendem Maße Verhaltensweisen des Aggressivkampfes zeigen, ändert sich bis zum 3.—4. Monat das Erscheinungsbild schlagartig: Jetzt verfügtAe. portalegrensisüber das differenzierter ausgebildete Kommentkampfverhalten mit überwiegenden Imponieranteilen. Das Maulkampfverhalten ist unterdrückt und ähnelt demjenigen laichreifer, revierbesitzender ♀♀, während jungeAe. latifrons, ganz ähnlich wie Alttiere, über lang anhaltendes Maulkämpfen und stärkeres Überwiegen der Beschädigungsanteile verfügen.8. Auch nach dem Kampfverhalten der Jungtiere istAe. portalegrensisdie differenziertere, also vermutlich stammesgeschichtlich jüngere Art.Summary1. The fighting behaviour of youngAequidens portalegrensisandA. latifrons, 3—4 months old, was studied with special reference to the ontogeny of the ritual fighting behaviour, and compared with that of sexually mature fish of both species.2. Young fish of this age show qualitatively much the same patterns of fighting behaviour as do adults. InA. portalegrensisthe parallel swimming is not fully developed, in contrast to adult fish, and the typical tearing apart at the end of mouthfighting is lacking.3. The fighting movements show specific differences.A. portalegrensisshow in most respects the larger behaviour inventory.4. Both species show relatively long fight durations; in particular, this age group displays very protractedly. Thus the decision in a fight comes very late, or not at all when both parties become exhausted. In both species a fight may take different possible courses, evidently depending on the momentary level of readiness to fight.5. Species differences of a quantitative nature are conspicuous especially during intensive fighting:InA. portalegrensissessions of mouthpulling are extremely brief. Frontal postures predominate. InA. latifrons, on the hand, depending on the degree of fighting readiness, long bouts of mouthpulling can occur. As in adults ofA. portalegrensis, this can be explained on the basis of the territorial behaviour, which is entirely lacking in young fish of the other species.6. Although sexually immature, both species at this age show a complete inventory of ritual fighting behaviour, in broad outlines comparable with that of the adult fish.7. Although very youngA. portalegrensis(ca. 50 days old), in contrast toA. latifrons, show predominantly aggressive fighting behaviour, the picture changes radically by the age of 3—4 months. By that timeA. portalegrensisexhibits the more differentiated ritual fighting behaviour, in which display components predominate. Mouthfighting is suppressed and resembles that of ripe, territorial females, while youngA. latifrons, like the adults, show protracted mouthfighting and a marked predominance of unritualised, destructive fighting elements.8. The fighting behaviour of the young further supports the view thatA. portalegrensisis the more highly differentiated a

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1964.tb01197.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

SummaryIn the neonatal life of young nidifugous birds, there are certain crucial periods determining the development of the following response. The sensitive period is the period during which it is possible to elicit the first following response in a naive young bird. The unconditioned stimuli eliciting this response are both visual (perception of movement) and acoustic (in ducklings and domestic chicks, perception of short and intermittent sounds). With increasing age the following tendency decreases, whereas there is an increasing tendency to respond to moving objects by escape, which apparently is one of the factors that limit the sensitive period.Eliciting the following response initiates a learning process, called imprinting, which gradually results in a strong preference for the object first followed and in a persistence beyond the sensitive period of a following response to that object. Although some imprinting seems to be possible throughout the whole sensitive period, the length of which may exceed one week, there is a restricted subperiod of maximum imprintability within this period. The strongest and most complete imprinting can only be attained during this critical period, the length of which rarely exceeds some few hours. The strength of the imprinting produced during the critical period is dependent on several factors, the most important of which seems to be the effort expended by the young bird in following.Like the sensitive period, the critical period seems mainly to be limited by the development of fear responses, and the onset of both periods is apparently determined by the development of a motor ability sufficient to make the following response possible. Under experimental conditions, the length of these crucial periods can be changed by several factors, such as deprivation, social facilitation and the use of drugs reducing fear or slowing down metabolism.In naive mallard ducklings, the following tendency is maintained at a fairly high level during the major part of the sensitive period, and the susceptibility to auditory stimuli eliciting following even reaches its peak at an age far beyond the critical period. This is apparently a consequence of the conditions in nature, where the departure of the young from the nest may often not occur until after what under experimental conditions appears as the critical period, and where a successful accomplishment of the subsequent journey to the nearest water is dependent on the maintenance of a high responsiveness to stimuli eliciting following and particularly to the acoustic stimuli, on which they rely whenever visibility is restricted by dense vegetation.Besides the critical period for maximum imprintability, there may also be other important subperiods within the sensitive period. Thus, there are observations indicating the existence of a period of maximum effect on the persistence and strength of the following response disregarding the development of discrimination, and it seems possible that other elements of the following response and imprinting may also be dependent on their own crucial periods. For a more accurate determination of these periods and a fuller understanding of their significance, it is necessary to overcome the difficulties caused by divergences in the terminology and in the technique of rearing, training and testing used by different authors, which often lead to considerable differences in their results.ZusammenfassungIm Leben junger Nestflüchter gibt es bestimmte Perioden, die für die Entwicklung des Nachfolgeverhaltens wichtig sind. In der sensiblen Periode ist es möglich, beim unerfahrenen Jungvogel die erste Nachfolgereaktion auszulösen. Unbedingt wirksam sind optische (Bewegungssehen) und akustische Reize (bei Entchen und Küken Folgen kurzer Einzellaute). Mit dem Älterwerden sinkt die Folgebereitschaft, und es wächst die Tendenz, vor Bewegtem zu fliehen; das ist offenbar einer der Faktoren, die die sensible Periode begrenzen.Das Auslösen der Nachfolgereaktion leitet einen Lernvorgang ein, der Prägung heißt: er führt graduell zu starker Bevorzugung dessen, dem man zuerst folgte, die weit über die sensible Periode hinaus bestehen bleibt. Obwohl Prägung während der ganzen sensiblen Periode, die mehr als eine Woche lang sein kann, möglich bleibt, läßt sich in ihr eine Unterperiode höchster Prägbarkeit abgrenzen, die kritische Periode, die selten mehr als wenige Stunden währt. Der Grad der Prägbarkeit in ihr hängt von mehreren Faktoren ab, am stärksten wohl davon, wie ausgiebig der Jungvogel dem Betreffenden folgte.Wie die sensible, so scheint auch die kritische Periode vor allem durch das Reifen der Fluchthandlungen begrenzt zu sein; der Beginn beider Perioden wird offenbar durch die Entwicklung der zum Folgen erforderten Motorik bestimmt. Im Versuch wirken weiter mit: Alleinsein, Ansteckung durch Artgenossen sowie Drogen, die beruhigen oder den Stoffwechsel senken.Bei unerfahrenen Stockentchen bleibt die Folgebereitschaft während des größeren Teiles der sensiblen Periode voll erhalten; die Empfänglichkeit für Hörreize, die das Folgen auslösen, gipfelt sogar in einem Alter weit jenseits der kritischen Periode, offenbar infolge der natürlichen Bedingungen des Freilebens: hier verlassen die Jungen das Nest wohl oft zu einem späteren Zeitpunkte als dem, der im Versuch die kritische Periode zu beenden scheint. Zudem fordert der dem Verlassen des Nestes folgende Marsch zum nächsten Wasser das Erhaltenbleiben hoher Empfänglichkeit für die das Folgen auslösenden Reize, insbesondere der akustischen, zumal wenn in dichtem Bewuchs die optischen versagen.Außer der kritischen Periode höchster Prägbarkeit gibt es vielleicht noch andere wichtige Unterperioden innerhalb der sensiblen Phase. So spricht manches für das Bestehen einer Periode, die die Stärke und Dauer der Prägung des Folgens bestimmt, unabhängig von der Entwicklung des Unterscheidens, und ebenso mögen vielleicht auch andere Anteile des Folgeverhaltens und der Prägbarkeit ihre eigenen Sonderperioden haben. Um solche genauer zu bestimmen und ihre Bedeutung besser zu verstehen, wäre es nötig, terminologische Unterschiede, solche der Züchtungstechnik, des Übens und Testens zu vermeiden, die häufig den Vergl

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1964.tb01198.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

SummarySome observations on parental feeding in ring doves (Streptopelia roseogrisea) are reported. Lehrman (1955) advances an explanation of the development of parental feeding in ring doves by three experiments, in which the hormone prolactin was injected into ring doves. These birds, and appropriate control groups injected with distilled water, were then presented with seven day old squabs in a test situation. In experiment 1 Lehrman found that prolactin‐injected birds fed young, and control birds did not. In experiment 2 he found that inexperienced birds, whether injected with prolactin or distilled water, did not feed seven day old squabs. In experiment 3, in which the crops of 12 birds were anesthetized with efocaine injected into the crop walls, and 12 birds were anesthetized elsewhere in the body, Lehrman found that 8 out of 12 birds whose crops were anesthetized did not feed young, while 2 out of 12 control birds injected elsewhere in the body did not feed the squabs.From these results the conclusion is drawn that the engorged crop of ring doves serves as a drive stimulus for approach behavior to the squabs, and that the squabs, having by trial and error inserted their bills into the parents' mouth elicit vomiting (regurgitation). In this way the parent becomes conditioned to the squab as a tension‐reducing stimulus, and will on subsequent occasions voluntarily approach the young to feed them.Incidental observations collected during the course of another study demonstrate that Lehrman's explanation is not tenable. When mourning doves were hatched under ring dove foster parents, squabs were fed with crop milk or a clear watery liquid, irrespective of whether the foster parents had previous breeding experience, or at what stage of the parents' own incubation period these squabs hatched. If no cropmilk is in the foster parents' crops no increased sensitivity due to distension can be assumed; hence, the tension‐reducing hypothesis becomes untenable. That regurgitation feeding is not the same as vomiting induced by the irritating bill of the squabs is shown by the observation that mechanical feeding devices used in hand‐raising doves never elicit vomiting.The use of seven day old partially feathered squabs as test objects rather than one or two day old down young, which alone may be the appropriate releaser for the feeding response, most likely accounts for the different results in Lehrman's study and the present one.The conclusion is then that parental feeding in inexperienced ring doves is innate, and that an explanation in terms of trial and error learning is not acc

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1964.tb01199.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

ZusammenfassungDas Verhalten von je 7 kastrierten Stockerpeln und ‐enten wurde vom Herbst bis Frühjahr untersucht. Die Tiere wurden zusammen mit unkastrierten Kontrolltieren in Wassergehegen gehalten und täglich beobachtet. Im Februar wurden die Kastraten beiderlei Geschlechts mit Testosteronpropionat (TP) behandelt und die Beobachtungen fortgesetzt.Kastrierte Erpel verhalten sich sehr weitgehend passiv: sie bewegen sich wenig, greifen kaum an, warnen nicht bei Fluchtreizen, zeigen kein Paarverhalten und balzen (“Gesellschaftsspiel”) nicht.Die Kastratinnen hingegen bleiben viel aktiver. Die Kastration scheint bei ihnen nur das Paarverhalten abzuschwächen, wobei besonders die Instinktbewegungen, welche zur Kopulation und deren Einleitung gehören (Pumpen und Flachlegen), verringert auftreten. Immerhin zeigten 4 von 7 Enten noch soziales Paarverhalten und spielten die aktive Rolle in der Paarbildung. — Die Lokomotion, das Beantworten von Fluchtreizen und das Angriffsverhalten der Kastratinnen unterschieden sich nicht von dem normaler Enten. Die Aggression war bei gewissen Tieren sogar erhöht, wobei das Hetzen, eine spezifisch weibliche Instinktbewegung, besonders stark auftreten konnte.Sechs mit TP behandelte Kastraten reagierten verschieden: Ein Tier sprach nicht auf das Hormon an. Die anderen zeigten alle erhöhtes Angriffsverhalten und größere Wachsamkeit bzw. Fluchtbereitschaft. Paarverhalten zeigten 4 Kastraten, Balzbewegungen deren 5; dabei erschienen die höheren Erregungsgraden zugeordneten Verhaltensweisen seltener und bei weniger Tieren als die Bewegungen, die auch normale Tiere schon bei schwächerer Erregung zeigen. — Balz‐ und Paarverhalten traten nur auf, wenn sich bei den einzelnen Tieren die Aggression auch bereits verstärkt hatte, oft unmittelbar im Anschluß an Angriffsbewegungen.An 3 ebenfalls mit TP behandelten Kastratinnen waren alle vor der Behandlung erhalten gebliebenen Verhaltensweisen verstärkt. Zudem zeigten sie ein sehr ausgeprägtes Paarverhalten, das alle Bewegungen außer der unmittelbaren Aufforderung zur Kopulation (Flachlegen) umfaßte. — Neben der Verstärkung der weiblichen Verhaltensweisen fiel bei den drei Kastratinnen ein vermännlichtes Warnverhalten auf; eine Ente zeigte zudem männliche Kampf‐ und Sexualbewegungen.Somit beeinflußt die Kastration das Verhalten der Erpel und Enten sehr verschieden. Beinahe alle spezifisch weiblichen Instinktbewegungen werden aber genau so wie die männlichen durch ein androgenes Hormon entscheidend beeinflußt. — Speziellere Fragestellungen, welche die Motivation der Balz und des gesamten Paarverhaltens betreffen, können auch mit Hilfe dieser Ergebnisse noch nicht beantwortet werden.SummaryThe behaviour of seven male and seven female castrated mallards kept with uncastrated controls in watercages was observed for two hours every day from autumn to spring. In February male and female castrates were treated with Testosteronpropionate (TP).Castrated drakes behaved to a large extent passively: they moved little, attacked infrequently and with low intensity, didn't make warning cries when flight releasing stimuli appeared, and did not show any sexual or display activities (“Gesellschaftsspiel”).The castrated females, on the contrary, remained much more active. Castration reduced only their mating behaviour, especially the innate movements which belong to copulation and its introduction (headpumping and assuming the copulatory position). Four out of seven females showed, nervertheless, some more social aspects of mating behaviour and were active in pair formation. The locomotion, the reaction to flight releasing situations and the aggressivity of the castrated females were not reduced. The aggressivity was even increased in certain females to the extent that the inciting movement was sometimes very intense.The six male castrates treated with TP reacted differently from one another: one animal did not respond at all to the hormone. All the others showed increased aggression and alertness or flight readiness. In this respect the movements which correspond to a higher degree of excitation appeared less often and in fewer animals than those modes of behaviour which express in normal birds a weaker state of excitation. Display activities and sexual behaviour began to appear only when aggression had already increased in the same drakes, sometimes directly following aggressive movements.In three female castrates, who were also injected with TP, all modes of behaviour which were present before this hormonal treatment were strengthened. These females also showed intense female sexual behaviour, including all movements except the direct invitation to copulate (assuming the copulation position). In addition to the reinforcement of the female behaviour, they also made masculine warning cries, and one of these three females also showed masculine fighting and sexual behaviour.Thus the castration influenced the behaviour of male and female mallards very differently. The androgen hormone, however, affected nearly all the specifically female innate

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1964.tb01200.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

ZusammenfassungDas Ziel der vorliegenden Untersuchung ist die Aufstellung einer Differential‐Gleichung zur Beschreibung biologischer Rhythmen. Als Ausgang dient die Tagesperiodik, da deren Schwingungs‐Eigenschaften experimentell besonders gut bestimmt sind. Die beiden empirisch festgestellten Regeln, die einen großen Teil unserer Kenntnis von der Tagesperiodik zusammenfassen (Fähigkeit zur Selbsterregung und circadiane Regel), führen zu zwei bestimmten Nicht‐Linearitäten der Schwingungs‐Gleichung. Beim Übergang zu anderen biologischen Rhythmen muß auch die Frequenz‐Abhängigkeit dieser charakteristischen Nicht‐Linearitäten berücksichtigt werden.Die auf diese Weise abgeleitete Schwingungs‐Gleichung beschreibt einmal zahlreiche Eigenschaften der Tagesperiodik, und zwar sowohl unter “konstanten Bedingungen” (Abb. 3) als auch unter dem Einfluß von “Zeitgebern” (Abb. 4). Darüber hinaus erweist sie sich beim Einsetzen höherer Frequenzen als brauchbares Modell für rhythmische Erscheinungen von Nerven‐Zellen; sie kann sowohl als Modell für “spontan tätige” (Abb. 5) als auch für “reaktiv tätige” Neurone (Abb. 6) dienen; darüber hinaus beschreibt sie möglicherweise auch bestimmte Eigenschaften komplexeren Verhaltens (“Instinkt‐Handlungen”), das zwischen diesen beiden Typen liegt (Abb. 7).SummaryThe objective of the present investigation was the derivation of a differential equation to describe biological rhythms. The diurnal periodicity was used as a starting point, since the properties of this oscillation are particularly well established experimentally. Two empirical generalisations, which summarize a great deal of present knowledge about diurnal rhythms: 1. capacity for self‐sustained oscillations, and 2. the “circadian rule” — lead to two particular non‐linearities of the equation. When used to describe other biological periodicities, the frequency‐dependence of these essential non‐linearities must also be considered.The differential equation thus derived describes numerous properties of the diurnal rhythms, not only under constant conditions (Fig. 3) but also under the influence of Zeitgeber (Fig. 4). Furthermore, by the introduction of higher frequencies, the equation serves as a useful model for spontaneously active neurones (Fig. 5) and for those responding to stimuli (Fig. 6). In addition, it seems possible that this equation can describe certain properties of complex behaviour (instinctive acti

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1964.tb01201.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:Bolwig, N. (1964): Facial expression in Primates with remarks on a parallel development in certain Carnivores (a preliminary report on work in progress).Brockway, Barbara F.(1964): Ethological studies of the Budgerigar (Melopsittacus undulatus): non‐reproductive behavior.Welker, W.I.(19664): Analysis of sniffing of the Albino Rat.Darchen, R.(1964): Le substratum inné dans le comportement deBlattella germanicaplacée dans divers labyrinthes.Dane, B., und W. G. van der Kloot(1964): An analysis of the display of the Goldeneye Duck (Bucephala clangulaL.).Dijkgraaf, S.(1963): The functioning and significance of the lateral‐line organs.Barnett, S. A.(1963): A study in behaviour; principles of ethology and behavioural physiology displayed mainly in the rat.Broadhurst, B. M.(1963): The Science of Animal Behaviour. (Die Wissenschaft vom Tierverhalten.)Andrew, R. J.(1963): Evolution of facial expression.Schaller, G. B.(1963): The Mountain Gorilla. (Der Berggorilla.) The University of Chicago Press.Lorenz, K.(1964): A scientists credo. (Bekenntnis eines Naturforschers.)Kühn, A.(1964): Grundriß der allgemeinen Zoologie, 15. Auflage.Riedl, R.(1963): Fauna und Flora der Adria. Ein systematischer Meeresführer für Biologen und Naturfreunde.Kramer, H.(1963): Elchwald. Bayerischer Landwirtschafts‐Verlag (BLV), München, Basel, Wien.Kleemann, G.(1963): Zeitgenosse Urmensch, Verhaltensweisen, die uns an

ISSN:0044-3573    

DOI:10.1111/j.1439-0310.1964.tb01202.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1964

数据来源: WILEY