摘要:

Abstract.This paper deals with the accounting for equity investments by a life insurance company. Various procedures for recognizing unrealized changes in market values of securities in its investment portfolio are analyzed. These range from direct recognition of market values to the method currently employed by Canadian life insurance companies which involves extensive smoothing. Summary statistics are suggested that describe the properties of the resulting accounting numbers obtained from various smoothing procedures. These summary statistics are viewed as compact, cost effective ways of summarizing the effects of the procedures for financial statement readers. The second part of the paper describes how a particular user group can obtain a ranking among various accounting alternatives. The Analytic Hierarchy Process (Saaty 1980) is proposed for combining the judgments of different individuals into a group preference. The feasibility of the method is illustrated using a small pilot study to rank various proposals concerning the accounting treatment of life insurance companies' equity investments.

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00373.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Résumé.Cet article traite de la comptabilité pour les investissements en actions d'une compagnie d'assurance‐vie. On y analyse différentes procédures permettant de comptabiliser des changements non réalisés dans les valeurs du marché des titres de son portefeuille d'investissements. Ces procédures s'échelonnent de la comptabilisation directe des valeurs du marché à la méthode couramment utilisée par les compagnies canadiennes d'assurance‐vie et qui consiste en un lissage complet. On propose des statistiques sommaires qui décrivent les propriétés des chiffres comptables obtenus à partir des diverses procédures de lissage. On considère ces statistiques sommaires comme étant des moyens compacts et économiques de résumer les effets des procédures pour des lecteurs d'états financiers. La deuxième partie de l'article décrit comment un groupe d'utilisateurs particulier peut obtenir une classification des possibilités comptables. On suggère le processus analytique de hiérarchie (Saaty 1980) pour combiner les jugements de différentes personnes dans un groupe de préférence. On illustre par une petite étude‐pilote la faisabilité de la méthode pour classifier diverses propositions concernant le traitement comptable des investissements

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00374.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.The familiar decision analysis setting in accounting, such as a cost‐volume‐profit analysis setting, is modeled as arising in a “larger” context in which subsequent choice is also contemplated. We then ask when this “larger” context decomposes in a manner such that the immediate problem of interest can be modeled as an expected utility maximization problem that is completely divorced from the subsequent choice problem. Outcome and taste independence conditions are the key ingredients in being able to model the immediate problem as having no link whatever to its successor.Résumé.Le contexte dans lequel les techniques d'analyse de décision comme par exemple l'analyse coĉt‐volume‐profit est utilisée est un cadre d'un modèle élargi qui tient compte du choix subséquent. On se demande en quelles circonstances ce contexte élargi peut‐il se décomposer de façon telle que le problème d'intérêt immédiat en soit un de maximisation complètement séparé du problème du choix subséquent. Le résultat et des conditions d'indépendance de préférence sont les ingrédients clés pour modeler le problème immédiat

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00375.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.This study examines the effect of data structuring techniques on audit judgments by comparing responses based on information cues arranged according to a hierarchically structured template with the response to identical cues arranged in a simple list.Forty auditors, at five different levels of expertise, reviewed the audit strategy of a hypothetical senior and provided evaluations of the original plan, a revised set of plans, and reports of their difficulty in making the required judgments. The experimental task involved 16 cases, in which types of transaction processing systems (i.e., manual and computerized), and internal control cues, were manipulated in addition to the format of presenting information.Structure of information presentation appears to play a significant role in the evaluations and plans of the auditors, but is considered to contribute substantially to the difficulty of making judgments. In most cases, structure appears to contribute to uniformity of responses; but, in some instances it actually seems to exaggerate differences in auditors' judgments.Résumé.Cette étude examine l'effet des techniques de structure des données sur les jugements en vérification, en comparant les réponses basées sur une information organisée de façon hiérarchique avec les réponses basées sur la même information organisée selon la structure d'une liste simple.Quarante vérificateurs de cinq niveaux de compétence différents, ont révisé la stratégie de vérification d'une chef d'équipe hypothétique et ont présenté des évaluations du plan original, d'un ensemble de plans révisés et ont fait rapport de leur difficulté en rendant les jugements requis. L'expérience comportait 16 cas dans lesquels des types de systèmes de traitement (i.e. manuels et informatisés) et des éléments de contrôle devaient être pris en considération en plus du format de présentation de l'information.La structure de présentation de l'information semble jouer un rôle significatif dans les évaluations et les plans des vérificateurs et contribue de façon importante à la difficulté de rendre des jugements. Dans la plupart des cas, la structure de présentation de l'information semble contribuer à l'uniformité des réponses; dans certains cas cependant, elle semble exagérer les

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00376.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.Public accountants (auditors) who do not prepare the financial statements of their clients are not directly responsible for them. However, if the statements are deceptive, then the question of their indirect responsibility arises. The various kinds of defenses that auditors might present for being excused from responsibility, and/or blame, are examined and evaluated. Relevant parts of the codes of ethics of the Institute of Chartered Accountants of Ontario (ICAO) and the American Institute of Certified Public Accountants are compared on this basis. The ICAO Code is a better codification of auditors' obligations regarding deceptive financial statements. One implication of the analysis is that the issue of the independence of auditors is more complex than the codes suggest, and needs further clarification.Résumé.Les experts‐comptables (vérificateurs) ne sont pas directement responsables des états financiers de leurs clients qu'ils ne préparent pas. Cependant, si les états financiers sont trompeurs, alors la question de leur responsabilité indirecte se pose. Les différentes sortes de défenses que les vérificateurs pourraient présenter pour ne pas être tenus responsables et/ou blâmés sont examinées et évaluées. Les parties pertinentes des codes de déontologie de l'Institut des comptables agréés de l'Ontario et de l'American Institute of Certified Public Accountants sont comparées sur cette base. Le code de déontologie de l'Institut des comptables agréés de l'Ontario est une meilleure codification des obligations du vérificateur en ce qui a trait aux états financiers trompeurs. Une implication de l'analyse, est que la notion de l'indépendance des vérificateurs est plus complexe que ne le suggèrent les cod

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00377.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Abstract.There is often evidence of confusion between two forms of the constant percentage learning curve model: the cumulative average and the individual unit forms. Failure to distinguish between the two models can lead to their misuse and to potentially serious errors of estimation. A precise statement of the difference between the two clarifies the errors of misspecification. This note provides an analytical comparsion of the two models and addresses empirical estimation issues.Résumé.On a souvent la preuve de la confusion entre deux formules de modèle de la courbe d'apprentissage à pourcentage constant: celle de la moyenne cumulative et celle de l'unité individuelle. Le fait de ne pas distinguer les deux modèles peut conduire à une mauvaise utilisation et éventuellement à de sérieuses erreurs d'estimation. Un examen précis de la différence entre les deux peut clarifier les erreurs de spécification. Cet article présente une comparaison analytique des deux modèles et traite des questions d'estima

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00378.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:Michael Newman, Carolyne Smart, Ilan Vertinsky, with Vinay Kanetkar,Accountants' roles in industrial organizations and access to informationMichael Newman, Carolyne Smart, Ilan Vertinsky, et Vinay Kanetkar.Accountants' roles in industrial organizations and access to informationAlvin A. Areos, James K. Loebbecke, and W. Moriey Lemon,Auditing: An integrated approachRobert H. Ashton,Research in audit decision making: rationale, evidence, and implications.

ISSN:0823-9150    

DOI:10.1111/j.1911-3846.1985.tb00379.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY