摘要:

SummaryENDOGAMY AND ECONOMIC SYSTEM IN A FRENCH VILLAGEThe analysis of endogamy and of socially accepted relations is vital for an understanding of the relevant aspects of social life, particularly for a deeper knowledge of the relations between man and the land. In the village economy, which is dominated by market laws and characterized by owner–cultivation, land property is a means of increasing economic power. Thus, it holds a decisive position regarding family relations and marriage. These relations have an instrumental role in the inheritance and use of land. The re–formation of inherited property in the farm initiates various processes, and confirms the affective importance and the extent of family and marriage relations.RésuméENDOGAMIE ET SYSTÈMÉ ECONOMIQUE DANS UN VILLAGE FRANÇAISl'analyse de l'endogamie et des relations de parenté socialement reconnues est utile á la compréhension des autres aspects de la vie sociale, en particulier à la connaissance profonde des rapports des hommes et de la terre. Dans cette économie villageoise régie par les lois du marché, caractérisée par le mode de faire–valoir direct, la propriété de la terre, moyen d'accroître les pouvoirs économiques de chacun, occupe une position déterminante à l'égard des relations de parenté et d'alliance. Celles–ci jouent un rôle instrumental dans la transmission de la terre et dans sa mise en valeur. La reconstitution effective des patrimoines au niveau de l'exploitation agricole met en jeu plusieurs mécanismes et confirme la teneur affective et l'extension vécue des relations de parenté et d'alliance.ZusammenfassungENDOGAMIE UND WIRTSCHAFTSS YSTEM IN EINEM FRANZÖSISCHEN DORF Die Analyse der Endogamie und der sozial anerkannten Verwandt–schaftsbeziehungen ist wichtig für das Verständnis der anderen Aspekte des sozialen Lebens, insbesondere für die tiefere Kenntnis der Beziehungen 2wischen Menschen und Boden. In der dörflichen Wirtschaft, die von der Marktgesetzen beherrscht wird und durch die Eigenbewirtschaftung charakterisiert ist, nimmt das Bodeneigentum, als Mittel die ökonomische Macht jedes einzelnen zu erhohen, eine entscheidende Position ein hinsichtlich der Verwandtschaft und der Ehe. Diese Beziehungen spielen eine instrumentale Rolle in der Vererbung und in der Nutzung des Bodens. Die effektive Wieder–herstellung der Erbgüter auf der Ebene des landwirtschaftlichen Betriebes bringt mehrere Mechanismen ins Spiel und bestätigt die affektive Bedeutung und das Ausm

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1971.tb00090.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1971

数据来源: WILEY

摘要:

SummarySOCIETAL TYPES AND DEVELOPMENT STRATEGIESThis article asserts that agents of social change have often narrowly conceived and thus misinterpreted the nature of their target systems, especially target systems at the macro–level – societies. Change programs initiated within such limited or distorted conceptions would undoubtedly have serious negative consequences. At present, the modernization process has come to be appreciated as a very complex phenomenon for which the customary societal dichotomies of social theorists have been found seriously wanting and in need of revision and expansive interpretation.Drawing upon the contributions of a number of contemporary thinkers who have pioneered this new typologizing effort, the author proposes a tentative paradigm which in expanded form, he suggests, could be employed as a tool or simulation device by change agents in the general assessment of infrastructural characteristics and its implications for program decisions.The paradigm posits three ideal–typical societal orders: the folk, the feudal, and the urban–industrial – all of which, as constructed, are asserted to have potentially both diachronic and synchronic comparative application.Following some of the arguments of the theorist Sjoberg (1952), the final section of the article attempts to focus upon certain of the more salient characteristics of each of these societal types and to note how they bear different implications for development strategies.RésuméTYPOLOGIES DBS SOCIéTéS ET STRATEGIES DU DéVELOPPEMENTLes agents du changement social ont, souvent, conçu de maniére trop étroite et de ce fait, mal interprété la nature de leurs objectifs, particuliérement au niveau macrosociologique. Les schémas de transformation élaborés à l'aide de conceptions aussi limitées et déformées auront, sans aucun doute, d'importantes conséquences negatives. A l'heure acruelle, le processus de modernisation est perçu comme un phénoméne trés complexe pour lequel les habituelles dichotomies des théoriciens sociaux nécessitent une interprétation élargie.S'appuyant sur les contributions d'un certain nombre de penseurs contemporains, pionniers de cet effort de classification, l'auteur propose un modéle expérimental qui, dans une forme élargie, suggéret–il, pourrait être utilisé comme outdl de sensibilisation ou de simulation par les agents du changement en matiére d'analyse ou dévaluation des infrastructures ou de leurs implications dans les programmes d'action.Ce modéle met en lumiére trois types idéaux de sociétés: la societe «primitive«, la société féodale et la société urbaine–industrielle. De par Ieur construction ces modéles permettent des comparaisons diachroniques et synchroniques.Reprenant certains arguments du théoricien Sjoberg(1952), la derniére partie de l'article est un essai de définition des caractéristiques les plus saillantes de ces types de sociétés et de leurs implications quant aux stratégies de développement.ZusammenfassungGESELLSCHAFTSTYPEN UND ENTWICKLUNGSSTRATEGIENDer Beitrag behauptet, daß die Agenten des sozialen Wandels die Natur ihrer Zielsysteme, besonders die Zielsysteme auf der Makroebene, namlich die Gesellschaften, oft zu eng begriffen und daher falsch interpretiert haben. Programme des Wandels, die innerhalb begrenzter oder verzerrter Konzeptionen begonnen werden, –würden unzweifelhaft ernsthafte negative Folgen haben. Gegenwärtig wird der Modernisierungsprozeß als ein sehr komplexes Phänomen betrachtet, für das die üblichen Gesellschaftsdichotomien der sozialen Theoretiker sich als sehr mangelhaft erwiesen haben. Sie bedurfen der Revision und der expansiven Interpretation.Auf Grund der Beiträge mancher gegenwärtiger Denker, die diesen neuen Versuch zur Typologisierung angestrebt haben, schlägt der Verfasser versuchsweise einen Rahmen vor. Dieser könnte nach seiner Meinung in erweiterter Form als ein Werkzeug oder als Simulations–instrument von den Agenten des Wandels für die allgemeine Beur–teilung der Infrastrukturmerkmale und ihrer Bedeutung für Programmentscheidungen benutzt werden.Dieser Rahmen geht aus von drei idealtypischen Gesellschaftsordnungen: der archaischen, der feudalen und der städtisch–industriellen. Nach dieser Konstruktion wird angenommen, daß sie alle sowohl fur den diachronischen als auch den synchronischen Vergleich anzuwenden sind.Unter dem Einfluß der Argumente von Sjoberg versucht der letzte Teil des Beitrages sich auf einige der wichtigsten Merkmale jedes dieser Gesellschaftstypen zu konzen

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1971.tb00091.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1971

数据来源: WILEY

摘要:

SummaryCONCEPTUALIZING AND MEASURING THE DIFFUSION OF INNOVATIONSThis presentation has discussed a conceptualization and measurement of extent of diffusion that closely approximates the theoretical definition of diffusion as the spread of an innovation. Rather than equating extent of diffusion with the proportion of adoption units in the adoption stage it is equated with the proportion of adoption units in each stage of the adoption process. The discussion illustrates the application of this conceptualization to the analysis of empirical data and shows its utility in comparing changes in extent of diffusion over time as well as in comparing the extent of diffusion of two or more innovations at one point in time.RésuméLA DIFFUSION DE l'INNOVATION‐CONCEPTUALISATION ET MESURECet article expose une conceptualisation et une méthode de mesure nouvelles du degré de diffusion de l'innovation. l' évaluation classique du degré de diffusion de l'innovation était centrée sur la proportion des unités d'adoption, utilisateurs de l'innovation. La méthode présentée ici utilise une autre procédure dans laquelle l' évaluation de la diffusion est analysée en fonction de la proportion des unités d'adoption ayant franchi chaque étape du processus d'adoption. La détermination de ces proportions permet la construction d'une droite et d'un indice de diffusion. Cet article illustre l'applicabilityé de cette méthode par l'analyse de revolution du degré de diffusion dans le temps et la comparison du degré de diffusion de deux innovations à un moment donné.ZusammenfassungKONZEPTUALISIERUNG UND MESSUNG DER VERBREITUNG VON NEUERUNGENDer Artikel diskutiert die Konzeptualisierung und Messung der Diffusion von Neuerungen und nähert sich dabei stark an die the‐oretische Definition der Diffusion als der Verbreitung einer Neuerung an. Anstatt das Ausmaß der Diffusion mit dem Verhältnis der Adop‐tionseinheiten im Adoptionsstadium gleichzusetzen, wird es mit der Proportion von Adoptionseinheiten in jeder Etappe des Adoptions‐prozesses gleichgesetzt. Die Diskussion veranschaulicht, wie dieses Konzept bei der Analyse empirischer Daten anzuwenden ist. Sie zeigt ihre Nützlichkeit beim Vergleich von Veränderungen im Ausmaß der Diffusion über die Zeit und bei zwei oder

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1971.tb00092.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1971

数据来源: WILEY

摘要:

SummaryRUKAL NO OPINION POPULATION ANALYSIS OF A PUBLIC OPINION POLL IN BAVARIAStimulated by a paper given by Leverkus‐Brüninga secondary analysis of a representative public opinion survey among rural population in Bavaria, Western Germany, has been carried out. The survey itself dealt with the self‐image of the peasantry.The source of no opinion‐voting in this survey of self‐image and the structure of people answering this way are analysed. The major part of no opinion‐voting is derived from items like religion and church, economy and profession, politics and also rural‐urban conditions. Missing knowledge more rarely is a source of no opinion‐voting than uncertainty and missing energy to come to a determination. The extent to which no opinion‐votes were given is as a whole quite less than is known from other polls dealing with rural respondents (Leverkus‐Brüning).The structure of the people giving no opinion‐votes is analysed by two factor analyses, by correlations between the extent of no opinion‐voting and some predictors (declaring variables), and by the mean average of no opinion‐voting. Respondents with the following attributes were above average: female, badly educated, living on small farms or on subsidiary holdings, aged over 40. Correlations between no opinion‐voting and variables marking the respondents' environmental situation may be explained by the interrelationships between personal and economic data from which the environmental variables are derived.RésuméLA POPULATION RURALE SANS OPINION ANALYSE D'UN SONDAGE D'OPINION EN BAVIEREA la suite d'un article de Leverkus‐Brüning, l' analyse d'un sondage d'opinion publique, effectué parmi des populations rurales de Bavière (R.F.A.) a été entreprise. Cette enquête avait pour thème l'image que la paysannerie a d'elle‐même.Les facteurs de redétermination et la structure de l'échantillon sont analysés. Dans la majorité des cas, le fait de ne pas avoir d'opinion est fonction de l'appartenance religieuse, de facteurs économiques, professionnels, politiques, d'un habitat rural ou urbain. Le manque d'information est plus rarement un facteur de cette indétermination que l'indécision ou le manque de volonté. l'importance des »sans opinions» est, dans l'ensemble et d'une fαcon non négligeable, moindre que dans les sondages de meme ordre effectués pour la population rurale (Leverkus‐Brüning).La structure de la population des » sans opinion» est analysée en fonction de deux facteurs par corrélation entre l'importance des » sans opinion» et quelques prédicteurs et en fonction du pourcentage moyen des » sans opinion ». Les enquêtes situees au‐dessus de la moyenne se caractérisaient de la manière suivante: élément féminin, peu instruit, vivant sur des exploitations de faible dimension ou à temps partiel et âgés de plus de 40 ans. Les corrélations entre le fait d'être »sans opinion » et les variables caractéristiques des conditions du milieu peut être expliquée par les inter‐relations qui existent entre la situation personnelle et économique et les variables qui en découlent.ZusammenfassungMEINUNGSLOSE BAUERLICHE BEVOLKERUNG SEKUNDÄRANALYSE EINER BEFRAGUNG IN BAYERNAngeregt durch eine Arbeit von Leverkus‐Brüningwurde eine Sekundäranalyse einer repräsentativen Umfrage (Ziche, 1970) unter der landwirtschaftlichen Bevölkerung Bayerns durchgeführt. Die Umfrage hatte das Selbstbild der Bauernschaft zum Thema. Analysiert wurde der Ursprung der Meinungslosigkeit in der Selbstbild‐Umfrage und die Struktur der Meinungslosen. Der Hauptteil der Meinungslosigkeit stammt aus den Themenkreisen Religion und Kirche, Wirtschaft und Beruf, Politik sowie Stadt‐Land‐Verhältnis. Mangeln‐des Wissen tritt bei dieser Umfrage viel seltener als Ursache für Meinungslosigkeit auf als Unsicherheit und fehlende Entschlußkraft. Der Umfang der Meinungslosigkeit ist im Ganzen weit geringer als er von anderen Erfahrungen (Leverkus‐Brüning) mit bäuerlichen Befragten berichtet wird.Mit Hilfe zweier Faktorenanalysen, der Reihen‐Korrelationen zwischen Meinungslosigkeit und einer Anzahl erklärender Variablen und dem gewogenen durchschnitdichen Umfang der Meinungslosigkeit wurde die Struktur der Meinungslosen analysiert. Überdurchschnittlich oft meinungslos sind Befragte mit folgenden Merkmalen: weiblich, schlecht ausgebildet, aus kleineren landwirtschaftlichen Betrieben, Landwirtschaft im Nebenerwerb, Alter über 40 Jahre. Korrelationen zwischen Meinungslosigkeit und Variablen, die die Umwelt der Befragten kennzeichnen, lassen sich zum großten Teil auf die Verschr

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1971.tb00093.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1971

数据来源: WILEY

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1971.tb00094.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1971

数据来源: WILEY

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1971.tb00095.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1971

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:Bracey, H. E. (1970) People and the Countryside.Neuloh, O., ed. (1969), Der ostafrikanische Industriearbeiter zwischen Shamba und Maschine.Ogbuhn, W. F. (1969, Kultur und sozialer Wandel.Mead, G. H. (1969), Sozialpsychologie, eingeleitet und herausgegeben von A. Strauss.Mercier, P. (1968), Tradition, changement, histoire.Jansen, CliffordJ. (ed.) (1970), Readings in the Sociology of Migration.Gulliver, P. H., ed. (1969), Tradition and transition in East Africa.Schleinzer, K. u.a. (1969), Wirtschafts‐ und gesellschaftspolitische Zielvorstellungen der Agrarpolitik.Osipov, G. V. (editor) (1969), Town, Country and People (Studies in Soviet Society, 2).Rocher, G. (1968–1969), Introduction à la sociologie générale,Galjart, B. F. (1968), Itaguai. Old habits and new practices in a Brazilian land settlement.Vogt, K. (1969), Zur Rentabilität von Maßnahmen der Städt und Dorferneuerung.Adorno, TH. W., HRSG. (1969), Spatkapitalismus oder Industriegesellschaft ? Verhand‐lungen des 16.Eichhorn, W. et al. (Hrsg.), 1969, Wörterbuch der marxistisch‐leninistischen Soziologie.Ahlberg, R., Hrsg. (1969), Soziologie in der Sowjetunion.Cribier, F. (1969), La grande migration d'été citadins en France.Kuhnen, F. (1968), Landwirtschaft und Industiialisierung: Pakistan.Tarrow, S. G. (1967), Peasant Communism in Southern Italy.Khalatbari, Parviz(1968), Übervölkerung in den Enrwicklungsländern.Schreiber, F., Hrsg. (1969), Bodenordnung?– Vorschläge zur Verbesserung der Sozial‐funktion des Bodeneigentums.DREIBR, W. (1968), Raumordnung als Bodeneigentums‐ und Bodennutzungsreform.Barberis, C. (1970), Gli operai‐contadini.Kelbling, G. (1969), Die Zielsetzungen der Agrarpolitik in der Bundesrcpublik Deutsch‐land.Leon, Dan(1969): The Kibbutz. A new way of life.Weintraub, D., M. Lissakand Y. Azmon(1969), Moshava, Kibbutz, and Moshav.Zapf, K., K. Heilund J. Rudolph(1969), Stack am Stadtrand.Rocznikisocjologii wsi. Studia i materialy.Brode, John(1969), The process of modernization.THE ECONOMIST and farm people in a rapidly changing world (1969), Proceedings of the 13th International Conference of Agricultural EconomistsPender, R. (1969), Strategic hamlets in America. An approach to the problems of the urban and rural poor.Gans, H. J. (1969), Die Levittowner.Methodenund Praxis der Regionalplanung in großstädtischen Verdichtungsräumen (1969), Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hrsg.Rosenmayr, L. und S. Höllinger, Heraus g. (1969), Soziologie. Forschung in OUsterreich.Otremba, Erich(1969), Der Wirtschaftsraum ‐ seine geographischen Grundlagen und Probleme.Reimann, H. und E. W. Müller, Hrsg. (1969), Entwicklung und Fottschritt. Soziolo‐gische und ethnologische Aspekte des sozialkulturellen Wandels.PROBLEME und Ergebnisse agrarsoziologischer Fotschung zur Bewußtseinsbildung der Genossenschaftsbauern bei der Gestaltung der sozialistischen Betriebswirt‐schaft und Kooperation (1969).Hruschka, Erna(1969), Versuch einer theoretischen Grundlegung des Beratungspro‐zesses.Zapf, W., Herausg. (1969), Theorien des sozialen Wandels.Wolf, Charlotte(1969), Garrison community ‐ A study of an overseas American military colony.Berger, P. und Th. Luckmann(1969), Die

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1971.tb00096.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1971

数据来源: WILEY

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1971.tb00097.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1971

数据来源: WILEY