摘要:

ABSTRACTThe last rural crisis (1975–1980) in Poland, much deeper than previous ones, provoked a kind of revolution. Agreements signed by representatives of the Party and of the striking workers facilitated the emergence of the first independent agricultural trade union in People's Poland, called “Solidarity”, although its legal and ideological obstacles were much greater than in the case of the workers' trade union “Solidarity”. The farmers' trade union movement had a pragmatic and realistic programme which was a fair expression of the professional and social interests of the farmers and all the rural population. Engels' opinion that peasants would spontaneously create collective forms of agricultural production because of the threat of the big landed estates was not confirmed in Poland. However, faced with the arbitrary constraints imposed by the Administration, the peasants established a trade union for their own self defence.RÉSUMÉLa dernière crise agricole (1975–1980) plus profonde que les précédentes a provoqué une sorte de révolution. Les accords conclus entre le Parti communiste (P.O.U.P.) et les ouvriers en grève ont aussi facilityé la naissance du premier syndicat agricole sous le nom de “Solidarité” en Pologne Populairc, malgré bien des obstacles juridiques ct idéologiques. Le mouvement syndical agricole avait un programme pragmatique et réaliste traduisant bien les intérêts professionnels et sociaux des agriculteurs et de route la campagnc. La perspective d'Engels, selon lacjuellc les paysans devraient spontanément créer des formes collectives d'agriculture sous la menace de la grandc exploitation ne s'est pas réalisée en Polognc Mais pour s'opposer aux contraintcs administratives les paysans ont institué un syndicat pour leur auto‐défense.KURZFASSUNGDie letzte landwirtschaftlichc Knse in Polen (197V80) war viel tiefcrgehend als die vor‐hergchenden und verursachtc cine Art Revolution Die von den Repräsentanten der Partei und der strcikenden Arbcitcr untcrzeichneten Übereinkommen crmöglichten die Entste‐hung der crstcn unabhängigen landwirtschaftlichcn Gewerkschaft in der Volksrepublik Polen, genannt “Solidarität”, obwohl die rechtlichcn und ideologischcn Hindcrnisse sehr viel größer waren als im Falle der Arbcitergewerkschaft “Solidarität”. Die Bauerngewcrkschaftsbcwcgung hatte ein pragmatisches und realistisches Programm, das ein genauer Ausdruck dcr beruflichen und sozialen Interessen der Bauern und der ganzen ländlichen Gebicte war. Die Meinung von Engels, daß Bauern spontan genossenschaft‐liche Formen der landwirtschaftlichcn Produktion gründen würden aus Furcht vor den großen Landgütern, hat sich in Polen nicht bestätigt. Dagegen errichteten die Bauern aber angesichtsder willkürlichen Behinderungen d

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb01059.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1982

数据来源: WILEY

摘要:

ABSTRACTThe paper examines the historical development of a sexual division of labour in the farm household in south‐west England. The main focus is upon the transformation of women's work roles in the area studied from being primarily concerned with agriculture to being concentrated within the domestic domain. Women's contemporary domestic labour on the farm is of two sorts: on behalf of the family(reproductivelabour) and for tourists(productivelabour) accommodated within the house. The article traces the historical conditions under which this form of family farming arose.RÉSUMÉCet article étudic l'évolution historique de la division sexuelle du travail dans les ménages agricoles du Sud‐Ouest de l'Angleterre. Il s'agit surtout de la transformation qui affecte les travaux accomplis par les femmes: au depart essentiellement tournes vers I'agriculture, ensuitc surtout vers le domaine domestique. Et ce travail domestique est actuellement à la fois un travail familial (de reproduction) et un travail (de production) pour les touristes accueillis dans la maison. l'article décrit les conditions historiques d'apparition de cc type d'agriculture familiale.KURZFASSUNGIn dem Beitrag wird die historische Entwicklung einer geschlechtlichen Arbeitsteilung im landwirtschaftlichen Haushalt in Südwestengland analysiert. Hauptaugenmerk wird der Umgestaltung der Rolle der Frauen im Arbeitsprozeß im Untersuchungsgebied gewidmet, die ursprünglich in erster Linie auf die Landwirtschaft bezogen war und sich dann zunehmend auf den Haushalt konzentrierte Die derzeitige Arbeit der Frauen im landwirtschaftlichen Haushalt ist zweifacher Art. Für die Familie (reproduktrveArbeit) und für Touristen (produktiveArbeit), die im Haus Untcrkunft haben. DerArtikel zeigt die histo‐rischen Bedingungen auf, unter denen dicse Art der familienbetrieblichen Landwirtscha

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb01060.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1982

数据来源: WILEY

摘要:

KURZFASSUNGDer Beitrag enthält Ergebnisse einer empirischen Untersuchung zur Lage der Bäuerinnen in landwirtschaftlichen Kleinbetrieben. Insbesondere werden die ambivalenten Prozesse und Folgen der Hofmodernisierung aus der Perspekrive der betroffenen Frauen dargestellt. Die betneblichen Innovationen erscheinen hier eher als notgedrungene Versuche, das Überleben als bäuerliche Produzenten zu sichern, denn als Ausdruck einer fortschrittsorientierten dynamischen Wirtschaftsfuhrung. Die meisten Bauerinnen sind der Meinung, daß ihre Gesamtarbeitszeit länger geworden ist und viele Arbeitsabläufe intensivierr wurden Dies wird exemplarisch an der Maschinisierung der Betriebe ausgeführt. Weitcr wird auf die Folgen der Chemisierung der Landwirtschaft aus der Sichc der Frauen eingegangen. Be‐denken wegen der ökologischen Konscqucnzen der modernen Landbewirtschaftung halren etwa die HUlfte der Frauen für berechtigt; über die Hälfte der befragten Bäuerinnen erwähnten, daß Produkte für den Eigenbedarf anders behandelt würden als die Markt‐produkte. Obwohl die Modernisierung der Höfe den Frauen zusäczliche Arbeit, Kraft und Opfer abverlangt, möchten etwa 80% ihre Höfe auf jeden Fall wciterführen. Als Haupt‐gründe werden traditionelle Merkmale des Hofeigentums und Eigenschaften der konkreten bäuerlichen Arbeit genannt. Abschließend wird in dem Beitrag erörrert, ob die traditionellen Orientierungen, die ‐ wenn auch in modernisierten Varianten ‐ bei den Kleinbäuerinnen anzutreffen waren, in ihrer derzeitigen Situation einen Anachronismus darstellen.ABSTRACTThe article describes results of an empirical study of the situation of farmers' wives on smallholdings in southern Germany. In particular, the ambivalent processes and consequences of farm modernization are analyzed from the perspective of the women concerned Farm innovations here appear as necessary attempts to assure the survival of peasant producers rather than an expression of dynamic and progesssive farm management. Most farmers' wives feel that their working hours have been extended and many work operations intensified. This is exemplified by the mechanization of their holdings. Furthermore, the effects of increasing use of chemicals in agriculture are discussed from the woman's angle. Doubts about the ecological consequences of modern farming are seen by them as justified, more than half of them admitted that they treat products for home consumption differently from products for sale. Though modernization of holdings calls for additional work, energy and sacrifice, eighty per cent of the women will continue to farm under all circumstances. The main reasons they quote refer to traditional attributes of farm ownership and peasant work The paper finally discusses whether the traditional orientatons of wives of small farmers ‐ though in modern form ‐ constitute an anachronism in their present situation.RÉSUMÉCet article expose les résultats d'unc recherche empirique concernant la situation des femmes d'agriculteurs dans les petites exploitations du Sud de l'Allemagne, et plus spécialement les processus ambivalents de la modernisarion et leurs conséquences pour les femmes. Les innovations agricoles semblcnt, dans ce cas, procAeder plus dc la nécessité de survie des agriculteurs que d'une gestion dynamique et progressiste. La plupart des femmes sont affectées par une augmentation du temps dc travail et un alourdissement des tâches, dont la mécanisation est un exemple. l'usage croissanr d'engrais chimiqucs est examiné du point de vue des femmes: celles‐ci estiment justifyées les réticences quant à leurs effets écologiques; et plus de la moitié d'entrc elles reconnaissent traiter les produits d'autoconsommation dc manière différente de ceux destinés à la vente. En dépit du surcroît de travail, d'énergie et de sacrifices exigés par cette modernisation, quatre‐vingt pour cent dc ces femmes déclarent vouloir continuer en toutes circonstances: les raisons principales avancées tiennent aux caractères traditionnels de la propriété et du travail paysan. l'article se termine sur la question de savoir si ces orientations traditionnelles des épouses de petits agriculteurs – même dans le

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb01061.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1982

数据来源: WILEY

摘要:

RÉSUMÉL'importance croissante de la fonction residentielle des zones ruralcs surtout dans les régions proches des villes est un fait géneralement observé. Cet article voudrait contribuer à l'étude de ce phénomene en se demandant si cc mouvement est aussi uniforme socialemcnt qu'il n'est souvent supposé. Partant de I'observation de divers types d'espaces et de deux modes au moins d'urbanisation, l'hypothèse de ce travail sera que cc mouvement de “rurbanisation” se spécific selon les catégories de population. Celles‐ci se diversifient non seulement scion leurs types d'habitat, mais aussi scion leur mode d'inscrtion et d'utilisation du groupe social local.ABSTRACTThe increasing importance of the residential function of rural zones, particularly in areas close to the cities, is a fact which is generally recognized. This article is an attempt to contribute to the study of this phenomenon, by asking if this movement has the social uniformity which it is often supposed to have. Starting from two types of spaces and from at least two modes of urbanization, this paper's hypothesis is that the “rurbanization” movement differs according to population categories. These arc not only diversified by housing‐types, but also by the ways they are integrated into local social groups and the ways they use these groups.KURZFASSUNGDie wachsende Bedeutung ländlicher Gebicte als Siedlungsraum, vor allem in den Stadt‐umlandregionen, ist cine allgemein zu bcobachtende Tatsachc. Dicscr Artikel möchte zum Srudium dieses Phänomens beitragen, indem gefragt wird, ob dicsc Bewcgung sozial so einheitlich ist, wie es oft angenommen wird. Ausgehend von dcr Beobachtung verschiedener Raumptypen und von wenigstens zwei Arten der Verstädterung ist die Hypothese dieser Arbeit, daß diese Bewegung der “Rurbanisation” sich gemäß den Einwohnerkategorien unterschiedlich gestaltet. Diese unterscheiden sich nicht nur nach ihren Wohnformen, sondern auch nach der Art der Eingliederung und der Beha

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb01062.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1982

数据来源: WILEY

摘要:

ABSTRACTThis paper is a theoretical critique and empirical examination of the Mann‐Dickinson thesis concerning obstacles to capitalist development in agriculture. Mann and Dickinson contend that the noncoincidence of labor time and production time in the production process of certain agricultural commodities poses, along with perishability, an impediment to capitalist penetration. Neither of these characteristics is found to actually impede the development of capitalism in U.S. agriculture. The labor/production time hypothesis is given greater consideration as it has apparent theoretical primacy in the Mann and Dickinson argument.The thesis is criticized on several theoretical points. The empirical refutation consists of analysis of data concerning the variance of total monthly labor and the use of hired labor. Eight commodities and/or commodity groups arc analyzed for the period 1944–1974. The paper concludes that the labor/production time thesis is not supported by the evidence and that research on the capitalist penetration of agriculture must not be restricted to the view that capitalism penetrates simple commodity production only in the form of the hired labor relation.RÉSUMÉCet article constitue une critique théorique et une discussion cmpirique de la thèse de Mann‐Dickinson à propos des obstacles au développement du capitalisme dans l'agriculture. Mann et Dickinson soutiennent que c'est la non‐coincidence du temps dc travail et du temps dc production dans le processus de production de certains produits agricoles qui constitue, avec leur caractère périssable, un frcin à la pénétration du capitalisme. Or aucune de ccs caractéristiques ne s'avère réellement s'opposer au développement capitalistc de l'agriculture américaine. l'auteur accorde une plus grandc attention à l'hypothèse des temps de travail et de production, en fonction de la primauté théorique dc cette hypothèse dans la théorie de Mann et Dickinson.Cette thèse est critiquée sur plusieurs aspects théoriques; et l'analyse empirique repose sur des données concernant les variations du travail mensuel total et l'usagc de travail salarié. Huit produits ou catégories dc produits sont analysés pour la périodc 1944–1974. l'auteur en conclut que ccttc thèse des temps de travail et dc production n'est pas vérifiée, et que par conséquent, la recherche sur la pénétration du capitalisme dans l'agriculture ne doit pas se limiter à la perspective scion laquclle la pénétration capitalistc s'opèrcrait seulement sous la forme du travail salatiéKURZFASSUNGDer Arrikcl stcllt cine theoretische Kritik und cmpirischc Prüfung der Mann‐Dickinson These übcr die Hindernisse bei der kapitalistischen Enrwicklung in der Landwirtschaft dar. Mann und Dickinson behaupten, daß die Nichtübereinstimmung von Arbeitszeit und Produktionszcit im Produktionsprozeß ciniger landwirtschaftlicher Erzcugnisse, neben deren Verderblichkcit, ein Hinderungsgrund für die kapitalistischc Durchdringung darstcllt. Es wurde herausgefunden, daß keines von diescn Mcrkmalen die Enrwicklung des Kapital‐ismus in der Landwirtschaft der Vcreinigrcn Staaten tatsächlich behindcrt. Dcr Arbeits‐/ Produktionszcit Hypothcse wurdc größere Beachtung geschenkt, da sie offenbar theoretisch Vorrang hat in der Argumentation von Mann und Dickinson.Die These wird an verschicdencn rheoretischen Punkten kritisiert. Die empirische Widerlegung erfolgt durch Analyse von Datcn über die Streuung der monatlichen Gesamtarbeitsleistung und Inanspruchnahme von Lohnarbcit. Acht Produkte und/oder Produktgruppen werden für die Periode 1944–1974 analysiert. Es wird der Schluß gezogen, daß die Arbeits‐/Produktionszeit Hypothese durch die Fakten nicht gestützt wird und daß Forschungcn über die kapitalistische Durchdringung der Landwirtschaft nicht auf die Sichtweisc beschränkt werden dürfcn, daß der Kapitalismus d

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb01063.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1982

数据来源: WILEY

摘要:

ABSTRACTAs an alternative to conventional project evaluation, which does not meet the challenge of multiple inputs in integrated rural development, it is proposed to survey multiple project impact at the community level by means of a before‐and‐after informant survey. Multiple regression is used to control on important background factors as well as the initial level of the criterion variable. The community‐level informant survey approach is in most respects more appropriate for integrated regional development programs than is qualitative “process analysis” or before‐and‐after designs that use census or survey data.RÉSUMÉA la méthode traditionnelle d'évaluation de projet, qui ne rend pas compte du problème des effets multiples du développement rural intégré, cet article propose une alternative: celle‐ci consiste àétudier ces impacts à travers une enquête préalable et une enquête postérieure auprès d'informatcurs dans les communautés rurales. La technique de régression multiple est utilisée pour tenir compte aussi bien des facteurs de base que du niveau initial des variables d'évaluation. A beaucoup d'égards, cette approche par une enquête au niveaucommunautaire se révèle plus adéquate pour évalucr les programmes de développement intégré ou régional que l'analyse qualitative du changement ou les modèles “avant‐après” qui utilisent des données de recensement ou dc surveysKURZFASSUNGAls Alternative zur konventionellcn Projektevaluierung, die nicht ausreichend die unter‐schicdliche Bedeutung vcrschiedenartiger Inputs bei der integriertcn ländlichen Entwick‐lung berücksichtigt, wird vorgeschlagen, die vielfaltigen Auswirkungen von Projekten durch Befragung von Schlüsselpersonen auf der Gcmeindeebenc zu ermittcln. Multiple Regression wird zur Kontrolle wichtiger Hintergrundfaktoren und des Ausgangsniveaus der Zielvariablen eingesetzt Der Ansatz einer Befragung von Refcrenzpersonen auf der Gemeindecbene ist in vielfachcr Hinsicht besser geeigner für integrierte regionale Entwick‐lungsprogramme als die qualitative “Prozeßanalyse” oder der Vergleich von Ausgangs‐ und E

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb01064.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1982

数据来源: WILEY

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb01065.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1982

数据来源: WILEY

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb01066.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1982

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:Hillery, G A (1982), A Research OdysseyBusch, L, Editor (1981), Science and Agricultural DevelopmentEmge, R M unter Mitwirkung von Chr. Knirim(1981), Soziologie des Familienhaushalts. Zwcite vollständig ncu bearbcitetc AuflagcBulmer, M.&R. G Burgess, Editors (1981), The Teaching of Research Methodology.Schulze, W. (1980), Bäuerlichcr Widerstand und feudale Herrschaft in der frühen NeuzeitCoulomb, P.&H. Nallet(1980), Lc syndicalismc agricole ct la création du paysan modèleClark, D.&K. I. Unwin(1980). Information services in rural areas: prospects for telecommunications accessStrathern, M. (1981), Kinship at the Core. An anthropology of Elmdon, a village in north‐west Essex in the nineteenth‐sixtiesR.I J.P. (1981), 50 Jaar onderioek door de Rijksdienst IJsselmecrpolders, 2. Een kcuze uit het hedendaagse ondereoek (50 Years of Research by the R.IJ.P., 2. A Selection from Recent Research), (Lelystad: R.IJ.P./Ministerie van Verkeer en Waterstaat)Mettraux, F. (1980), Le problèmc des disparités internes de revenus de I'agriculture SuisseDarbeilay, Ch(1980), Agriculture et Société: un nouveau contratMesserschmidt, D. A., Editor (1981), Anthropologists at Home in North America: Methods and Issues in the Study of One's Own SocietyCarlson, J. E., M. L. Lassey&W. R Lassey(1981), Rural Society and Evironmcnt in AmericaConyers, D. (1982), An Introduction to Social Planning in the Third WorldJones, G. E.&M. J. Rolls, Editors (1982), Progress in Rural Extension and Community Development. Volume 1. Extension and Relative Advantage in Rural DevelopmentCoombs, Ph. H., Editor (1980), Meeting the Basic Needs of the Rural Poor. The Integrated Community‐based ApproachHunter, G. (1982), Enlisting the Small Farmer: The Range of RequirementsGoodman, L.J.&R. N. Love, Editors (1979); Management of Development Projects. An International Case Study ApproachHonadle, G.&R. Klauss, Editors (1979), International Development Administration. Implementation Analysis for Development ProjectsHeyer, J., P. Roberts&G Wiluams, Editors (1981), Rural Development in Tropical AfricaPapousek, D. A. (1981), The Peasant‐Potte

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1982.tb01067.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1982

数据来源: WILEY