摘要:

SummaryRELATIVE PREDICTABILITY OF FIVE INDICES OF ADOPTION OF RECOMMENDED FARM PRACTICES: The central concern of this study was to compare five indices of adoption of recommended farm practices in terms of their capacities to predict variations in variables theoretically expected and empirically established to be related to adoption. Of the five indices of adoption, three were conventional indices widely used by rural sociologists in measuring the adoption behaviour of farmers. The first index was comparatively crude ‐ the per cent of applicable practices adopted. The other was an improvement over the first in that the years of use of the adopted applicable practices were taken into consideration. The third index involved a categorization of farmers into five groups in terms of the degree to which each of them was relatively earlier to adopt new ideas than other members of his social system.Besides these three indices, two adoption scales were constructed with the use of trace line analysis and Guttman's scalogram analysis, respectively. The predictive utility of each of these five indices was measured by computing Gutman's coefficient of predictive utility for each of the twenty‐one variables known to be related to measures of adoption.ZusammenfassungDIE BRAUCHBARKEIT VON FÜNF INDIZES FÜR DIE RELATIVE VORAUSSAGE DER ADOPTION EMPFOHLENER L ANDWIRTSC H AFTLIC HERAußer diesen drei Indizes wurden zwei Maßstäbe der Adoption festgelegt, und zwar unter Anwendung dertrace line‐Analyse bzw. des Guttman‐Skalogramms. Die Brauchbarkeit der Voraussage jedes dieser fünf Indizes wurde durch Berechnung des entsprechenden Guttman‐Koeffizienten für jede der 21 Variabelen, die für die Be‐stimmung des Adoptionsgrades beka

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00569.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

摘要:

SummaryTHE CULTIVATOR IN THE COLLECTIVE FARM ‐ SOCIO‐ECONOMIC CHARACTERISTICS AND PROBLEMS: This article analyses, firstly, the economic motives within collectivization and the close inter‐relationship between the main cooperative enterprise and the accessory private holdings. The relative weight of the main and auxiliary enterprises is completely opposite to that in Western Europe. Both are complementary, they exist only in full symbiosis. Therefore, it is difficult to calculate the efficiency of one isolated part only. The income of the collective peasant is likewise composed of co‐operatively and individually earned parts, similar to a system of communicating tubes. Changes in one component influence the whole system. The income and its components reflect the social features of the co‐operative peasant: he is at the same time partially a working member of the co‐operative, an independent smallholder and a landowner. He represents a type of cultivator contemporary to the peasant of Western Europe, the commercial farmer of North America, the share‐cropper of Southern Asia, the plantation worker, and others. Underemployment, emigration of the young and a high proportion of elderly people are some of the social problems of farming co‐operatives in communist countries.The new economic system improves the material position of the farming sector and of the collective peasants, and induces members to control their enterprise. Real co‐operative democracy, hitherto absent, is possible because of changed conditions, while it is necessary for further material progress.The sequence of the phases of agrarian reform in Soviet Russia is discussed. The phase of structural transformation was extended by the devastating effects of World War II. Now, production is promoted through the input of new production means. At the same time, the existing structure and its social problems are under critical research and review.Collective farms in Soviet Russia were not formed voluntarily. In spite of that, they represent a form of co‐operation. In the 39 years since their foundation human and physical pre‐conditions for democratization have been created. The success of the new economic system is dependent on the development of internal democracy.ZusammenfassungDER KOLCHOSBAUER ‐SOZIOöKONOMISCHE MERKMALE OND PROBLEMATIK: Der Beitrag analysiert zuerst die ökonomischen Motive der Kollek‐tivierung und die vielfaltigen und engen Beziehungen zwischen ge‐nossenschaftlichem Hauptbetrieb und individuellen Hilfsbetrieben. Das relative Gewicht von Haupt‐ und Hilfsbetrieb ist umgekehrt wie in Westeuropa; beide ergänzen sich aber so, daß von einer Symbiose zu sprechen ist. Daher auch kann nicht fur einen Teil isoliert die Effizienz berechnet werden. Das Einkommen der Gc‐nossenschaftsbauern setzt sich gleichfalls aus genossenschaftlichen und privatwirtschaftlichen Anteilen zusammen, die einem System kommunizierender Röhren ähneln. Veränderungen eines Anteiles wirken auf das ganze System ein. Die Einkommensanteile spiegeln die sozialen Merkmale des Kolchosbauern wieder; er ist zugleich arbeitender Genosse, selbständiger Betriebsleiter und Grundbesitzer. Er steht als Typus des Landbewirtschafters neben den Bauern, Farmern, Teilpächtern u.a. ‐ Unterbeschäftigung, Abwanderung junger Menschen und Überalterung sind einige der soziologischen Probleme in den Kollektivwirtschaften mehrerer Länder.Das neue ökonomische System verbessert die Situation der Land‐wirtschaft und die der Genossenschaftsbauern materiell und regt zur örtlichen Kontrolle durch die Genossen an. Die Genossenschafts‐demokratie wird möglich durch die veränderten Verhältnisse und wird notwendig für den weiteren materiellen Fortschritt.Die zeitliche Abfolge der einzelnen Teilphasen der sowjetischen Agrarreform wird diskutiert. Die Phase der alleinigen Struktur‐transformation wurde durch den zweiten Weltkrieg noch verlängert. Jetzt folgt die Produktionsförderung durch beschieunigte, vor‐rangige Zufuhr industrieller Produktionsmittel. Gleichzeitig werden die heutige Struktur und ihre agrarsozialen Probleme kritisch analysiert. ‐ Obwohl die sowjetischen Kollektivwirtschaften nicht freiwillig entstanden, sind sie als Genossenschaften zu betrachten. In den fast 40 Jahren seit ihrer Gründung sind die menschlichen und materiellen Voraussetzungen für ihre Demokratisieru

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00570.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

摘要:

SummaryFARMERS' EVALUATIONS OF OCCUPATIONAL PRESTIGE IN SOUTHERN GERMANY: As part of a research study into the evaluation of the agricultural graduate, a status occupation test with eight comparable occupations was constructed.The average values of position of the given occupations do not spread continuously over the whole, theoretically possible field from one to eight, but there are three accumulations between the average values of position 2.91 (senior county official) and 5.94 (primary school teacher). Thus, farmers' conceptions of the classification of the occupations by prestige are very different. None of the occupations was attributed a top‐position by a large majority of the studied sample.Senior county official (Landrat), physician and senior judge in a county court predominate in the upper third of the scale. Director of extension (Landwirtschaftsrat) and clergyman are in the middle group. Lawyer, architect and primary school teacher were placed generally in the lowest third of the ladder.The sequence of the social positions is primarily associated with the degree of education: occupations with university background rank before non‐academic ones. Within this order, people obviously differentiate according to the degree of responsibility and influence. A knowledge of the graduation of values of definite characteristics could only be gathered from the persons interviewed. Values' criteria, however, were not raised in this study.A breakdown of the average positions in order of priority has been made by categories of farmers. The result was that size of farms and taxable value, graduation from farm institute, external apprenticeship or external work, and the age of the interviewee result in significant changes in the classification of the eight given occupations.ZusammenfassungBERUFSSOZ IOLOGISCHE VORSTELLUNGEN BEI SÜDDEUTSCHEN BAUERN: Im Rahmen einer Untersuchung über das Fremdverständnis des Diplomlandwirts bei süddeutschen Bauern wurde ein Reihentest mit acht vergleichbaren Berufen durchgeführt.Die durchschnittlichen Stellenwerte der vorgegebenen Berufe verteilen sich nicht kontinuierlich über das ganze theoretisch mögliche Feld von i bis 8, sondern es zeigen sich drei Ballungen zwischeti den durchschnittlichen Stellenwerten 2,91 (Landrat) und 5,94 (Volks‐schullehrer). Die Vorstellungen über die Einordnung der Berufe nach ihrem sozialen Ansehen sind bei den Befragten sehr uneinheit‐lich. Unter den zur Auswahl gestellten Berufen befindet sich keiner, der von einer großen Mehrheit der Befragten als Spitzenberuf an‐erkannt wird.Landrat, Arzt und Amtsgerichtsrat dominieren im ersten Drittel der Rangskala. Landwirtschaftsrat und Pfarrer nehmen eine Mit‐telstellung ein. Rechtsanwalt, Architekt und Volksschullehrer wurden iiberwiegend im letzten Drittel der Rangskala plaziert.Die Rangdifferenzierung der sozialen Positionen folgt primär dem Grad der Ausbildung: akademische Berufe vor nichtakademischen. Innerhalb dieser Ordnung wird offenbar nach dem Grad der Ver‐antwortung und Einflußmöglichkeit differenziert. Die Kenntnis über die Wertakzentuierung bestimmter Charakteristika ist nur über Informationen seitens der Ordnenden zu erhalten. Wertkriterien wurden in der vorliegenden Untersuchung jedoch nicht erfaßt.Eine Aufschlüsselung der durchschnittlichen Rangpositionen er‐folgte nach Betriebsinhaberkategorien. Es ergab sich, daß Betriebs‐größe und Höhe des Einheitswertes, außerdem Fachschulbesuch, Absolvierung von Fremdlehre bzw. Fremdpraxis und das Alter der Befragten typische Abweichungen

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00571.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

摘要:

SummaryCATHOLIC PRIESTS AND THE ECONOMIC DEVELOPMENT OP THE FRENCH COUNTRYSIDE: Research among 1,200 Roman Catholic priests has been concerned with their attitudes regarding actual developments in the French countryside including questions on economic change. The principal themes of this investigation were the effects of technological progress, the establishment of industries, the decrease in the population working in agriculture, emigration to urban areas, family enterprise, cooperation, professional organization, and credit. It appears that the clergy in rural parishes have more positive attitudes towards change than is generally supposed. This openness is the least with regard to family life, and strongest concerning economic rationality. Clear differences exist in attitudes between the generations of priests in relation to the majority of the topics.ZusammenfassungDER KATHOLISCHE PRIESTER UND DIE WIRTSCHAFTLICHE ENTWICKLUNG AUF DEM LANDE IN FRANKREICH: Eine Befragung von 1200 römisch‐katholischen Priestern über ihre Ansichten zu der Entwicklung auf dem Lande in Frankreich enthält Fragen über den wirtschaftlichen Wandel. Die Auswirkungen des technischen Fortschritts, die Industrieansiedlung, die Verminderung der landwirtschaftlichen Bevölkerung, die Abwanderung in städtische Gebiete, das Familienunternehmen, die Kooperation, die berufliche Organisation und das Kreditwesen bilden die Hauptthemen dieser Untersuchung. Es scheint, daß der Klerus der ländlichen Pfarr‐gemeinden eine positivere Haltung gegenüber diesem Wandel ein‐nimmt, als allgemein vermutet wird. Die größte Zurückhaltung wurde bei Fragen über das Familienleben geübt, jedoch sprach man über Probleme des rationalen wirtschaftlichen Verhaltens mit aller Offenheit. Generationsbedingte Unterschiede in den Ansichten der Priester werden bei der Mehrzahl der

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00572.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00573.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:AGULHON, M. (1966), La sociabilité méridionale (Aix‐en‐Provence: Publications des Annales de la Faculté des Lettres)LABASSE, J. (1966), l'organisation de l'espace. Eléments de géographie volontaire (Paris: Hermann), pp. 604.1 Cf. MATORÉ, G. (1962), l'espace humain. l'expression de l';espace dans la vieBONNAMOUR, J. (1966), Lc Morvan, la terre et les hominesLE ROY LADURIE, E. (1966), Les Paysans de Languedoc (Paris: S.E.V.P.E.N.)DARRAS (1966), Le portage des bénéfices (Paris: Les Éditions de Minuit)ROHLFS, G., (Htsg.) (1967), Grönordnung in der IÄndlichen Gemeinde. Mit Beiträgen von G. Olschowy, H. U. Schmidt und H. F. WerkmeisterPARSONS, TALCOTT (1966), Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall)GOUDSBLOM, J. (1967), Dutch Society (New York: Random House), pp. 175.DUSSELDORP, D. B. W. M. VAN (1967), Meerdimensionale overheidsplanning: de overheids‐planning van Suriname in de periode 1952–1964 getoetst aan een relatiemodel (Multidimensional Governmental Planning), Mededelingen Landbouwhoge‐school, 67–1 (Wageningen, Neth.: H. Veenman&Zn., N.V.), pp‐ 215, with a summary in English.FRANKENBERG, RONALD (1966), Communities in Britain: Social Life in Town and Country (Harmondsworth: Penguin Books), pp. 313.ARDIGÖ, A. (1967) La diffusione urbana. Le aree metropolitane e i problemi del loro sviluppo (The urban diffusion. The metropolitan areas and the problems of their development) (Roma: Ed. AVE), p. 221.WOLF, ERIC R. (1966), Peasants (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall Inc.), pp. XII + 116.GALESKI, BOGUSLAW (1966), Socjologia wsi: Pojecia podstawowe (Rural Sociology: Basic Concepts) (Warszawa: Pansfwowe Wydawnictwo Naukowe), pp. 120.1 Sociological research on social change in Poland's rural areas. In: JAN SZCZEPANSKI, ed. (1966), Empirical Sociology in Poland (Warsaw: Polish Scientific Publishers).LISON‐TOLOSANA, CARMELO (1966), Belmonte de los Caballeros: A Sociological Study of a Spanish Town (Oxford: Clarendon Press; Oxford University Press), pp. X + 569.EVERAET, HUBERT&VICTOR EVERAET (1967), De participate aan het verenigingsleven. Een sociaal onderzoek bij de Katholieke Landelijke Jeugd in West‐Brabant (Participation in the Catholic Rural Youth Association in West‐Brabant, Belgium). Leuven, Centrum voor Landelijk Sociologisch Onderzoek (Lou‐vain, Centre for Rural Sociological Research), 5 5 pp.M.I.J.A.R.C, ed. (without date), 8000 jeunes ruraux Europe nous disent… (Louvain; Service Éludes et D

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00574.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY

ISSN:0038-0199    

DOI:10.1111/j.1467-9523.1968.tb00575.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1968

数据来源: WILEY