摘要:

Abstract1. The widely disjunct distribution patterns of the ratite birds and the southern beechesNoithofagus, as well as the apparently anomalous presence of the primitive frogLeiopelmain the New Zealand archipelago, are usually interpreted as due to the fragmentation of pan Austral biota distributed over the ancient southern supercontinent Gondwana. The distribution patterns of these taxa and their relatives are re‐examined using Croizat's panbiogeographic method.2. The biogeography of the New Zealand frog genusLeiopelmaand its relatives is discussed in detail. These frogs are shown to exhibit a trans‐Pacific biogeographic pattern rather than a trans‐Antarctic, Gondwanan or Pangaean biogeographic pattern as claimed by vicariance theorists.3. Analysis of the geographic distributions ofNothofagus‐Fagusand the ratite birds through the construction and orientation of biogeographic tracks for these taxa is discussed in detail. The geographic distribution ofNothofagus‐Fagusis shown to be biogeographically homologous with that ofLeiopelmaand its relatives because both groups of taxa display trans‐Pacific tracks. In contrast the ratite birds have trans‐Atlantic Ocean and trans‐Indian Ocean tracks.4. The geographic sympatry of the ratite birds,Nothofagusand leiopelmatid frogs in eastern Australasia and southern South America is due to the composite geological nature of these areas. The relationship between the polyphyletic nature of New Zealand as a geological taxon and biogeography is discussed.ZusammenfassungÜberprüfung klassischer Probleme der Biogeographic der Südhemisphäre. Panbiogeographische Analyse des neuseeländischen Frosches Leiopelma, der ratiten Vögel und von Nothofagus1. Die weite disjunkte Verbreitung ratiter Vögel und der südlichen Rotbuchen der GattungNothofagussowie das scheinbar anormale Vorkommen des primitiven FroschesLeiopelmaim neuseeländischen Archipel werden im allgemeinen als Folge eines Zerfalls einer panaustralischen Lebensgemeinschaft aufgefaßt, die im alten Superkontinent Gondwana vorkam. Die Verbreitungsmuster dieser Taxa und ihre Verwandtschaftskreise werden mit Hilfe der panbiogeographischen Methode von Croizatuntersucht.2. Die Biogeographic des neuseeländischen FroschesLeiopelmaund seiner Verwandten wird eingehend erörtert. Es wird festgestellt, daß diese Frösche viel mehr ein transpazifisches Verbreitungsmuster zeigen als ein transatlantisches. Eine Gondwana‐ oder transgaeische Verbreitung wird von den Vikarianztheoretikern behauptet.3. Die Analyse der geographischen Verbreitung vonNothofagus‐Fagusund der ratiten Vögel wird mit Hilfe der Rekonstruktion und Orientierung der geographischen Ausbreitung dieser Taxa eingehend durchgeführt. Es zeigt sich, daß die geographische Ausbreitung vonNothofagusjener vonLeiopelmaand seinen Verwandten entspricht; beide Gruppen haben eine transpazifische Verbreitung. Im Unterschied dazu haben die ratiten Vögel eine transatlantische and transindische Verbreitung.4. Die Sympatrie der ratiten Vögel, vonNothofagusand den leiopelmatiden Fröschen im östlichen Australasien and südlichen Südamerika ist auf die uneinheitliche geologische Entwicklung dieser Gebiete zurückzuführen. Die Beziehungen zwischen der polyphyletishen Natur Neuseelands als geologisches

ISSN:0947-5745    

DOI:10.1111/j.1439-0469.1985.tb00565.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

AbstractAccording indications emerging from a study of the neurosecretory system, Spirobolida, Julida, Spirostreptidea and probably Cambalidea are built on a similar plan and share the characters which distinguish them from all other millipedes. From this point of view the questioned name Juliformia is justified. The author conclusions from his anatomical study of the neurosecretory system agree with those of the cladistic analysis of EnghoffZusammenfassungAspekte des neurosekretorischen Systems in ihrer Bedeutung für die Klassifikation der juliformen TausendfüßerDie neurosekretorischen Systeme der Spirobolida, Julida, Spirostreptidea and womöglich auch der Cambalidea sind nach einem ähnlichen Grundbauplan zusammengesetzt und weisen Merkmale auf, die sich von denen aller anderen Diplopoden unterscheiden. Deshalb scheint der Sammelbegriff “Juliformia” gerechtfertigt. Aufgrund dieser anatomischen Befunde gibt es Übereinstimmung mit der kladistisch‐phylogenetischen Analyse

ISSN:0947-5745    

DOI:10.1111/j.1439-0469.1985.tb00566.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

AbstractIn an attempt to reconstruct the phylogeny of the higher gastropods, the essential characters are first critically examined to determine occurrence and systematic value. From here the evolutionary pathway is cladistically analysed from a common prosobranch ancestor up to the basal pulmonates. A new classification according to (but not identical with) the reconstructed cladogram is presented.The “Opisthobranchia” are shown to be a stage group and are thus divided in: Architectibranchia (Acteonoidea, Ringiculoidea, Diaphanoidea), Eleutherobranchia (Notaspidea, Nudibranchia, Anthobranchia, Smeagolida), and Tectibranchia (Bullomorpha, Acochlidiomorpha, Aplysiomorpha, Saccoglossa, Thecasomata, Gymnosomata). Together with the Gymnomorpha (Onchidiida, Soleolifera, Rhodopida) and the Pulmonata they are united in the Pentaganglionata (nov. = Euthyneura), which are mainly characterized by the presence of two additional (= parietal) ganglia; in contrast, euthyneury is a phenomenon of convergence. Because of several primitive characters (streptoneury, pallial gonoduct) the Architectibranchia are regarded as most primitive Pentaganglionata.The Allogastropoda (Architectonicoidea, Pyramidelloidea, Nerineoidea), characterized by a special secondary gill, are (as Triganglionata) a sistergroup of the Pentaganglionata. Both are united in the Heterobranchia, which are mainly characterized by a hyperstrophic protoconch, spiral sperm and special egg‐connections (chalazae). The taxon “Heterogastropoda”, used very differently in the past, is shown to be diphyletic and is divided into Heteroglossa (suborder of Caenogastropoda, including Cerithiopsoidea, Triphoroidea, Epitonioidea, Eulimoidea) and Allogastropoda.The Rissoelloidea (Rissoellidae, Omalogyridae) are a connecting link between marine taenioglossan prosobranchs and the heterobranchs. With the latter they share the loss of the ctenidium and its substitution by two ciliary tracts (water currents) and a pallial kidney (respiration).ZusammenfassungDie Heterobranchia — ein neues Konzept zur Phylogenie der höheren GastropodenMit dem Ziel, die Phylogenie höherer Gastropoden zu rekonstruieren, werden zunächst alle wesentlichen Merkmale einer kritischen Analyse unterzogen, urn Verteilung and systematische Signifikanz festzustellen. Davon ausgehend wird die Evolution von prosobranchen Vorfahren bis zu den basalen Pulmonaten cladistisch analysiert. Auf der Basis dieses Kladogramms wird eine (nicht identische) neue Klassifikation der hoheren Gastropoda präsentiert.Die “Opisthobranchia” erweisen sich als Stadiengruppe and werden aufgeteilt in: Architectibranchia (Acteonoidea, Ringiculoidea, Diaphanoidea), Eleutherobranchia (Notaspidea, Nudibranchia, Anthobranchia, Smeagolida) and Tectibranchia (Bullomorpha, Acochlidiomorpha, Aplysiomorpha, Saccoglossa, Thecasomata, Gymnosomata). Gemeinsam mit Gymnomorpha (Onchidiida, Soleolifera, Rhodopida) and den Pulmonata bilden sie die Pentaganglionata (nov. = Euthyneura), die vor allem durch die Existenz zweier zusatzlicher (= Parietal) Ganglien gekennzeichnet sind, wahrend die Euthyneurie ein Konvergenzphanomen darstellt. Auf Grand des noch erhaltenen pallialen Gonoduktes sowie noch vorhandener Streptoneurie werden die Architectibranchia als urspriinglichste Pentaganglionata angesehen.Die Allogastropoda (Architectonicoidea, Pyramidelloidea, Nerineoidea), gekennzeichnet durch eine spezielle Sekandarkieme, stellen (als Triganglionata) eine Schwestergruppe der Pentaganglionata dar. Beide zusammen bilden die Heterobranchia, die vor allem durch einen hyperstrophen Protoconch, Spiralspermien and spezielle Eischniire (Chalazae) charakterisiert sind. Das Behr unterschiedlich gebrauchte Taxon “Heterogastropoda” erweist sich als diphyletisch and wird in Heteroglossa (Unterordnung der Caenogastropoda, mit Cerithiopsoidea, Triphoroidea, Epitonioidea, Eulimoidea) and Allogastropoda (s. o.) aufgeteilt.Die Rissoelloidea (Rissoellidae, Omalogyridae) sind ein Bindeglied zwischen marinen, taenioglossen Prosobranchiern and den Heterobranchiem. Mit den letzteren teilen sie den Verlust des Ctenidiums sowie dessen Ersatz durch zwei Cilienstreifen (Wasserstromung) and eine pallial

ISSN:0947-5745    

DOI:10.1111/j.1439-0469.1985.tb00567.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

AbstractOver 200 specimens ofArion hortensiss. 1. and A.intermediuswere surveyed for general esterase patterns in hepatopancreas homogenates by means of isoelectric focusing. Zymograms were compared with the band counting method. The counts were used to calculate genic similarities. Ananovawas employed to test differences among the calculated similarities. Five major conclusions could be drawn from this analysis.1.A. hortensiss. s.,A. distinctusandA. owenii, three species which until recently were lumped together asA. hortensiss. 1., constitute three clearly different gene pools. Hence they are reproductively isolated and may be regarded as biological species.2. InA. hortensiss. s. andA. distinctusthere is a gradual decline in genic similarities from intrapopulation pairs over conspecific pairs from different populations to interspecific comparisons. This fact confirms the genetic isolation between both species.3. No comparable gradual decrease of genic similarities could be detected amongA. oweniiandA. intermedius, since both species revealed constant and nearly uniform (monomorphic) esterase patterns. Hence both species are assumed to reproduce by self‐fertilization or apomictic parthenogenesis, whereasA. hortensiss. s. andA. distinctusare true outcrossing species showing very polymorphic zymograms. InA. oweniia mixed breeding system is suggested since in this species spermatophores and mating behaviour have been observed.4. No evidence was found for splittingA. distinctusin its two genitalial forms. Consequently the presence or absence of an eversible portion in the oviduct is not completely reliable for separatingA. distinctusfrom both other species and so only the structure around the outlet of the epiphallus in the atrium can be used to distinguish the three siblings.5. In view of the high similarity betweenA. oweniiandA. intermediusand considering chromosome numbers as well as genitalial features, it is concluded thatA. intermediusis more conveniently placed in the same subgenus asA. hortensiss. 1., i. e.Kobeltia. Hence, sinceA. intermediusis the type species for the subgenusMicroarion, the latter may be suppressed or should be redefined on other species.RésuméEstimation des similarités génétiques entre Arion hortensis s. 1. et A. intermedius par focalisation iso‐electric des esterases des extraits de la glande digestive (Mollusca, Pulmonata: Arionidae)Extraits de la glande digestive de plus que 200 individus deArion hortensiss. 1. et deA. intermediusont été soumis à une focalisation iso‐electric. L'activité des estérases non‐spécifiques a été recherchée et les différences zymogrammes ont été comparées avec la méthode de la numération des bandes. Avec ces données là, nous avons calculé des similarités génétiques. Differences entre ces dernières ont été verifiées avec une analyse de variance (anova). Cinq conclusions importantes sont formulées.1.A. hortensiss. s.,A. distinctusetA. owenii, trois espèces qui jusqu'à présent ont été considérées ensemble commeA. hortensiss. 1., constituent clairement trois entités génétiques isolées par rapport à leur reproduction. Elles doivent donc être considérées comme de espèces biologiques.2. Les similarités génétiques parmiA. hortensiss. s. etA. distinctusmontrent une décroissance graduelle en comparant respectivement d'abord des individus de mêmes populations, puis des individus appartenant à des différentes populations du même espèce et finallement des individus des différentes espèces. Ce fait confirme l'isolation génétique entre les deux espèces.3. Une décroissance comparable n'a pas été observée parmiA. oweniietA. intermedius, puisque ces deux espèces montrent des zymogrammes à peu près monomorphes. Par conséquence elles sont supposées de se réproduire par autofécondation ou par parthénogénèse. Pourtant, pourA. oweniinous suggérons un système reproductif mixt, car dans cette espèce des spermatophores ainsi que des copulations ont déjàété observées. Au contraire, les zymogrammes polymorphes deA. hortensiss. s. etA. distinctusmontrent que ce sont des vraies fécondateurs réciproces.4. Nous n'avons aucune évidence pour séparer électrophorétiquement les deux formes génitaux deA. distinctus. Donc la présence ou absence d'une portion evertile dans l'oviduct, n'est pas suffisante pour distinguer les siblings deA. hortensiss. l. Seulement la structure autour l'orifice de l'epiphallus dans l'atrium, peut donner une identification exacte.5. En considerant la grande similarité entreA. oweniietA. intermedius, et en vue des nombres chromosomales ainsi que des caractères genitaux, nous pensons queA. intermediusest mieu placé dans le sous‐genreKobeltia(espèce type:A. hortensiss. 1.). Donc le sous genreMicroarion, dontA. intermediusest l'espèce type, peut être supprimé ou doit être defini de nouveau.ZusammenfassungSchätzung der genetischen Ähnlichkeit innerhalb und zwischen Arion hortensis s. 1. und A. intermedius durch iso‐elektrische Fokussierung von Esterasen in Hepatopankreas‐Homogenaten (Mollusca, Pulmonata: Arionidae)Von über 200 Individuen der ArtenArion hortensiss. 1. undA. intermediuswurden die Esterase‐Muster durch iso‐elektrische Fokussierung von Hepatopankreas‐Homogenaten untersucht. Aus der Zählung der Banden in den Zymogrammen und deren Vergleich werden die genetischen Ähnlichkeiten berechnet und durch Varianzanalysen geprüft. Daraus ergeben sich folgende Schlüsse:1. Die bislang zu der ArtA. hortensiss. 1. zusammengefaßten TaxaA. hortensiss. s.,A. distinctusundA. owenii, bilden offensichtlich drei deutlich getrennte Genpools, die reproduktiv isoliert sind. Sie sind daher als drei gute Arten im Sinne des Biospezieskonzeptes aufzufassen.2. Ein Vergleich der genetischen Ähnlichkeit vonA. hortensisundA. distinctusergibt, daß diese bei Individuen derselben Population am größten ist und graduell abnimmt, wenn man Individuen der jeweils gleichen Art aus verschiedenen Populationen oder Individuen der beiden Arten vergleicht. Dadurch wird die genetische Isolation der beiden Arten bestätigt.3.A. oweniiandA. intermediuszeigen dagegen konstante und nahezu gleichförmige Esterase‐Muster ohne eine graduelle Veränderung beim Vergleich verschiedener Populationen. Daraus wird geschlossen, daß bei beiden Arten (im Gegensatz zuA. hortensisundA. distinctus) Selbstbefruchtung oder apomiktische Parthenogenese vorliegt. BeiA. oweniisind Kopulationen und Spermatophoren beobachtet.4. Die beiden auf Grund ihrer Genitalstrukturen unterscheidbaren Formen vonA. distinctuswaren durch Iso‐elektrische Fokussierung nicht zu trennen. Demnach ist die An‐ oder Abwesenheit eines ausstülpbaren Teiles am Ovidukt kein zuverlässiges Merkmal zur Unterscheidung vonA. distinctusvon den beiden anderen Arten. Lediglich die Epiphallusmündung in das Atrium erlaubt eine sichere Unterscheidung der drei Arten.5. Wegen der großen Ähnlichkeit zwischenA. oweniiundA. intermediusund unter Berücksichtigung der Chromosomenzahlen und der Genitalstrukturen sollteA. intermediuszusammen mitA. hortensiss. 1. in dasselbe SubgenusKobelti

ISSN:0947-5745    

DOI:10.1111/j.1439-0469.1985.tb00568.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

AbstractClassification of flamingos (Phoenicopteriformes) by comparative analysis of their uropygial gland secretionsThe systematic position and the internal classification of the flamingos (Phoenicopteriformes) are discussed with regard to the composition of the uropygial gland secretion as a biochemical character. This composition indicates relationships of the flamingos to wading birds (Charadriiformes), especially to the gulls (Laridae), to ducks (Anseriformes) and loons (Gaviiformes). It is, therefore, supposed that all of them are of a common origin. The flamingos, however, should not be combined with one of these orders.The three generaPhoenicopterus, PhoeniconaiasandPhoenicoparruscannot be distinguished by their preen wax composition. With the exception ofPh. jamesi, which diverges from all the remaining species, an identical type of wax occurs in all flamingos. The small qualitative and quantitative differences confirm the close relation betweenPh. ruber ruberandPh. ruber roseusas well as between them andPh. chilensis.ZusammenfassungDie systematische Stellung und die interne Gliederung der Flamingos (Phoenicopteriformes) werden am biochemischen Merkmalskomplex Bürzeldrüsenwachs‐Komposition diskutiert.In der Wachszusammensetzung ergeben sich Beziehungen zu den Watvögeln (Charadriiformes), insbesondere zu den Möwen (Laridae), zu den Entenvögeln (Anseriformes) und den Seetauchern (Gaviiformes). Es wird daher angenommen, daß die Flamingos mit diesen Ordnungen einen gemeinsamen Ursprung haben, aber nicht einer von ihnen eingegliedert werden sollten.Die drei GattungenPhoenicopterus, PhoeniconaiasundPhoenicoparruslassen sich nach der Wachszusammensetzung nicht trennen. Bis aufPh. jamesi, der auch in der Rumpfform von alien übrigen Arten divergiert, kommt bei allen Arten ein einheitlicher Wachstyp vor. Die feinen qualitativen wie quantitativen Unterschiede bestätigen die engste Nähe vonPh. ruber rubermitPh. ruber roseuswie die Zugehörigkeit vonPh. chilensiszu diesen in einer Art verbund

ISSN:0947-5745    

DOI:10.1111/j.1439-0469.1985.tb00569.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

AbstractConvergent evolution in bipedal rodents has been studied using multivariate analysis of morphological features of their hindlimb. Bipedal and quadrupedal representatives of four rodent families were dissected. Although there are certain basic morphological trends associated with the evolution of bipedal saltation in rodents, the species differ from one another significantly in the degree to which these trends are embodied. It is likely that only a combination of explanations can account for the differences in degrees of specializations associated with bipedal saltation in rodents. Similarities in animals as different in leaping abilities as zapodids and dipodids reflect the role of genetic factors. Extreme differences in habitat, particularly those related to aridity, have almost certainly played a major role.A general sequence of events could have been as follows. Selection pressures for bipedal saltation elicited the appearance of the basic morphological features, which are biomechanically essential for this mode of locomotion. From this point, the specific features characterizing bipedality in a group were determined by genetic make‐up, the nature of the particular habitat, and, possibly, the length of time evolution along these lines took place.ZusammenfassungKonvergente Evolution der Hintergliedmaßen bipeder RodentierKonvergente Evolution morphologischer Besonderheiten der Muskulatur der Hintergliedmaßen bipeder Nagetiere wurde mit Hilfe multivariater Verfahren untersucht. Bipede and quadripede Arten aus vier Familien der Nagetiere dienten als Studienobjekte. In der Evolution bipeden Springens zeichnen sich bei Nagetieren wohl bemerkenswerte allgemeine Tendenzen ab, aber der Grad der Vervollkommnung ist bei den Gattungen unterschiedlich. Die verschiedenen Spezialisationen lassen sich nicht einheitlich deuten. Daher müssen verschiedene Erklärungsmöglichkeiten miteinander verknüpft werden, um Eigenarten des bipeden Springens bei Nagetieren verständlich zu machen.Beim Zustandekommen der Besonderheiten, die bipedem Springen dienen, spielen genetische Einflusse eine Rolle. Dies ist aus den morphologischen Ähnlichkeiten zwischen Zapodiden and Dipodiden zu schließen, obgleich die Springfähigkeit dieser Tiere verschieden ist. In der Evolution haben sich sicher such Unterschiede im Lebensraum, besonders die Trockenheit von Gebieten, ausgewirkt.Die Evolution zweifüßigen Springens kann in folgender Weise vor sich gegangen sein: Selektive Einflüsse führten zur stärkeren Ausprägung jener Strukturen, die sich jeweils biomechanisch vorteilhaft auswirkten. Die Besonderheiten, die mit der bipeden Fortbewegung der verschiedenen Gattungen einen Zusammenhang haben, sind als das Ergebnis eines Zusammenwirkens genetischer Anlagen mit Umwelteinflussen and wohl auch der Zeitdauer der einzelnen Evoluti

ISSN:0947-5745    

DOI:10.1111/j.1439-0469.1985.tb00570.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY

摘要:

Book reviewed in this article:Rieppel, O.:Kladismus oder die Legende vom StammbaumKerney, M. P.; Cameron, R. A. D.; Jungbluth, J. H.:Die Landschnecken Nord‐ und MitteleuropasEstes, R.:Handbuch der PaläoherpetologieFlohr, H.; Tönnesmann, W. (Eds.):Politik and Biol

ISSN:0947-5745    

DOI:10.1111/j.1439-0469.1985.tb00571.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1985

数据来源: WILEY