ISSN:0365-9631    

DOI:10.1111/j.1438-8677.1978.tb03628.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1978

数据来源: WILEY

摘要:

ZusammenfassungBei der Untersuchung ur‐ und frühgeschichtlicher Pflanzenreste hatten sich im Laufe der Zeit recht unterschiedliche Aspekte entwickelt. Zu den anfangs mehr pflanzengeographisch und kulturpflanzengeschichtlich orientierten Fragestellungen traten in den letzten Jahren besonders ökologisch und ökonomisch ausgerichtete Problemkreise. Entsprechend wurden je nach Schwerpunkt der betreffenden Arbeiten Begriffe wie Archäobotanik, Archäo‐Agrobotanik, Paläo‐Agrobotanik und Paläo‐Ethnobotanik verwendet. Allen Untersuchungen ist eine zentrale, jedoch vielfältig modifizierbare Fragestellung gemeinsam. Es ist dies die Beziehung zwischen dem Menschen und der Pflanze in ur‐ und frühgeschichtlicher Zeit sowie im Mittelalter; sie bezieht sich auf die einzelne Pflanzenart ebenso wie auf die Flora und die Vegetation. Dabei ergeben sich zahlreiche Aussagebereiche (Tab. 1). Dieser Vielfalt von Aspekten wird der Begriff Paläo‐Ethnobotanik am besten gerecht. Er hat sich daher für die Untersuchung und Auswertung prähistorischer und mittelalterlicher Pflanzenreste durchgesetzt.Durch die Art der Fragestellung und einen Teil des Quellenmaterials unterscheidet sich die Paläo‐Ethnobotanik von den anderen historisch forschenden Bereichen der Botanik (Tab. 2).Die Vielseitigkeit der paläo‐ethnobotanischen Fragestellungen und Aussagegebiete führt zu relativ engem Kontakt mit zahlreichen Wissenschaften aus dem Bereich der Naturwissenschaften, Geisteswissenschaften wie auch der Wirtschafts‐ und Gese

ISSN:0365-9631    

DOI:10.1111/j.1438-8677.1978.tb03629.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1978

数据来源: WILEY

摘要:

ZusammenfassungDie Hypothese, daß die wichtigsten und ältesten Kulturpflanzen Europas — in erster Linie Getreide und Hülsenfrüchte — in der Jungsteinzeit von SW‐Asien eingebracht wurden, stützt sich nicht nur auf die Tatsache, daß sich in Asien die für eine Inkulturnahme geeigneten Wildpflanzen fanden, die in Europa fehlten. Sondern im Vorderen Orient kannte man in den ältesten bäuerlichen Siedlungen noch keine Keramik; in Europa dagegen wurde in Pflanzenbau‐treibenden Siedlungen stets auch Keramik gefunden. Es dürften beide Erfindungen: Ackerbau und Töpferei gemeinsam in einem bereits fortgeschrittenen Stadium nach Europa gekommen sein. Der Anbau einheimischer Pflanzenarten vor dem Eintreffen der vorderasiatischen Kulturgräser etc. ließ sich in Europa bisher nirgends nachweisen.Es wurde der Versuch unternommen, anhand von detaillierten Fundberichten aus Bulgarien, Griechenland, Spanien und Portugal (Diagramm) Besonderheiten der einzelnen Regionen herauszustellen: Das Verhältnis von Getreide zu Hülsenfrüchten, zu öllieferanten, zu einheimischen Nutzpflanzen; den proportionalen Anteil von Weizen zu Gerste etc. — Trotz der Geringfügigkeit der bisherigen Informationen zeichnen sic

ISSN:0365-9631    

DOI:10.1111/j.1438-8677.1978.tb03630.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1978

数据来源: WILEY

ISSN:0365-9631    

DOI:10.1111/j.1438-8677.1978.tb03631.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1978

数据来源: WILEY

ISSN:0365-9631    

DOI:10.1111/j.1438-8677.1978.tb03632.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1978

数据来源: WILEY

ISSN:0365-9631    

DOI:10.1111/j.1438-8677.1978.tb03633.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1978

数据来源: WILEY

ISSN:0365-9631    

DOI:10.1111/j.1438-8677.1978.tb03634.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1978

数据来源: WILEY

摘要:

ZusammenfassungBei den archäologischen Grabungen im Areal des nationalen Kulturdenkmals der Burg Devín wurden verkohlte Getreidereste aus der Hallstattzeit gefunden.Die Analyse dieser verkohlten Reste ergab, daß in einer Speichergrube zwei Weizenarten enthalten waren:Triticum speltaL. undTriticum dicocconSchr. Die Materialmenge ermöglichte eine Beurteilung und Wertung der einzelnen generativen Organe vonTriticum speltaundTriticum dicocconund eine Beschreibung ihrer Charakteristika. Wir werteten Ähren, Ährchenbruchstücke und Körner aus, die wir aus eindeutig unterscheidbaren ein‐, zwei‐ und dreiblütigen Ährchen durch mechanische Entfernung der Spelzen gewonnen haben. Die Zahl der so gewonnenen Körner betrug mindestens 100 von jeder gewerteten Gruppe und diese Mischung beurteilten wir metrisch und visuell (Tab. 2 und 3, Abb. 3 und 4).Der Fund des hallstattzeitlichen Getreides von Bratislava‐Devín ist vom archäobotanischen Gesichtspunkt bedeutungsvoll. Während der Emmer im nördlichen Karpatenbecken während der Hallstattzeit nicht selten war, ist der Fund von Spelt einzigartig. Bislang war diese Weizenart auf tschechoslowakischem Gebiet noch niemals, auch nicht aus anderen archäologischen Epoche

ISSN:0365-9631    

DOI:10.1111/j.1438-8677.1978.tb03635.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1978

数据来源: WILEY

摘要:

ZusammenfassungIn der Burgwallzeit (8.—10. Jahrhundert) entfalteten sich im Gebiet der CSSR praktisch alle Unkraut‐ und Ruderalgesellschaften (incl. Ufersäume) wie in der Neuzeit (ohne Neophyten). Die archäobotanischen Funde sind leider meist an Getreidevorräte gebunden. Nur in Mikulcice (Süd‐Mähren, 8. bis 9. Jahrhundert) wurden pflanzliche Makroreste der Ruderalsteilen und anthropogen beeinflußter Ufersaumgesellschaften gefunden. In Mikulcice müssen wir neben den allgemein bekannten Segetal‐Gesellschaften auch mit weiteren Typen der Unkrautgsellschaften (Hackunkraut‐Gesellschaften in Weinbergen, Gemüse‐und Obstgärten) sowie mit Trittrasen rechnen. Die Unkrautgesellschaften können wir alsChenopodium album—Setaria viridis(glauca‐)Assoziationen bezeichnen. Weiter behandelt werden die Arten, die im Osten von Mitteleuropa häufiger sind und Facies‐Unterschiede (quantitativ und qualitativ) zwischen den synanthropen Gesellschaften im Raum der CSSR und in den westlicher gelegenen Regionen (Adonis aestivalis, Fumaria vaillantii, Glaucium corniculatum, Vaccaria pyramidata, Caucalis lappula, Galium tricorne, Papaver rhoeasusw.) aufgezeigt. Die Segetal‐Gesellschaften der Burgwallzeit unterscheiden sich von denen aus älteren p

ISSN:0365-9631    

DOI:10.1111/j.1438-8677.1978.tb03636.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1978

数据来源: WILEY

ISSN:0365-9631    

DOI:10.1111/j.1438-8677.1978.tb03637.x

出版商:Blackwell Publishing Ltd    

年代:1978

数据来源: WILEY