SummaryStudies on revaccination of pigs with a ethylethylenimine (EEI)/DEAE‐dextran vaccine against foot‐and‐mouth disease (F. M.) of subtype O1Immunity of pigs against FM subtype O1virus can be extended by 12–16 weeks by using a reinjection of EEI/DEAE‐dextran‐vaccine. 20 weeks after the revaccination the level had fallen considerably (30% of pigs immune). If one considers that the first vaccination protects 75% of the animals for 12 weeks it will be seen that to cover the six months fattening period by a revaccination is readily possible.In contrast to cattle in which revaccination results in a true potentiation, it seems that in pigs the first and second vaccinations are merely additive in their effect. Pigs thus react immunologically appreciably less strongly than cattle.As in earlier studies, there was no general correlation between neutralizing antibodies and immunity among the vaccinated pigs.It seems that individual animals difficult to protect are likely to occur frequently in some pig herds.RésuméEssais de revaccination de porcs avec un vaccin éthyléthylènimine (EEI)/DEAE‐dextrane contre la fièvre aphteuse du sous‐type O1On a pu prolonger d'environ 12 à 16 semaines l'immuntié des porcs contre le virus aphteux du sous‐type O1grâce à une vaccination de rappel avec un vaccin EEI/DEAE‐dextrane correspondant. Vingt semaines après revaccination, on observe déjà une forte baisse de l'immunité (30% des animaux immuns). Si l'on considère que l'immunité dure 12 semaines après primovaccination, chez 75% des animaux vaccinés en moyenne, il est donc facile de couvrir les six mois de la période d'engraissement par une vaccination de rappel.A l'encontre des bovins, chez lesquels se produit une réelle potentialisation de l'immunité aprés vaccination de rappel, on n'observe chez les pores qu'une addition de la durée de l'immunité obtenue à la première et à la deuxième vaccination. Les pores donnent donc une réaction immunologique nettement plus faible que les bovins.Comme dans les expériences antérieures, il n'existe pas de corrélation générale entre les anticorps neutralisants et l'immunité chez les pores vaccinés.Il semble que des animaux difficiles à immuniser peuvent se trouver accumulés dans quelques exploitations porcines.ResumenEnsayos sobre la revacunación de cerdos con una vacuna de etiletilenimina (EEI)/DEAE‐dextrano frente a la fiebre aftosa del subtipo O1La inmunidad de cerdos frente al virus aftoso del sutipo O1se pudo prolongar de 12 a 16 semanas mediante la vacunación de refresco con una vacuna correspondiente EEI/DEAE‐D. Sin embargo, 20 semanas después de efectuada la revacunación ya se había producido una regresión considerable en la inmunidad vacunal (30% de animales inmunes). A la luz de que la inmunidad dura 12 semanas después de aplicar la vacuna primera en el 75% de los vacunados, por término medio, el periodo de engorde de medio año se puede cubrir con facilidad mediante la vacunación de refresco.En contraste con el ganado vacuno, en el que después de la vacunación de repetición se promueve una potenciación verdadera de la inmunidad, en los cerdos parece ser que solo se produce la adición de la duración inmunológica de la primera y segunda vacunación. Los cerdos reaccionan inmunológicamente, por tanto, con intensidad menor que las reses vacunas.A semejanza con ensayos anteriores, no existía correlación general entre los anticuerpos neutralizantes y la inmunidad en los cerdos vacunados.Según las experiencias presentes, parece ser que en algunos efectivos suinos pueden presentarse acumulados animales que se inmunizan mal.ZusammenfassungDie Immunität von Schweinen gegen MKS‐Virus vom Subtyp O1konnte durch eine Wiederholungsimpfung mit einer entsprechenden EEI/DEAE‐Dextran‐Vakzine um zwölf bis sechzehn Wochen verlängert werden. Zwanzig Wochen nach der Revakzinierung war es dagegen schon zu einem starken Rückgang des Impfschutzes gekommen (30% immune Tiere). Legt man zugrunde, daß die Immunität nach der ersten Schutzimpfung bei durchschnittlich 75% der Impflinge zwölf Wochen dauert, so ist die Mastperiode von einem halben Jahr durch eine Wiederholungsimpfung leicht abzudecken.Im Gegensatz zu Rindern, bei denen nach der Wiederholungsimpfung eine echte Potenzierung der Immunität eintritt, scheint es bei Schweinen nur zu einer Addierung der Immunitätsdauer der ersten und zweiten Schutzimpfung zu kommen. Schweine reagieren somit immunologisch bedeutend schwächer als Rinder.Es bestand, ähnlich wie in früheren Versuchen, keine generelle Korrelation zwischen neutralisierenden Antikörpern und der Immunität bei den vakzinierten Schweinen.Nach den vorliegenden Untersu