ZusammenfassungIn einem mit 30 Kühen belegten Rinderstall mit Schachtauftriebsentlüftung werden in 65 Einzelversuchen 5 Verfahren zur Bestimmung der Luftrate vergleichend geprüft. Als optimal wird das relativ aufwendige Testgas‐Verfahren mit Wasserstoff angesehen. Von den indirekten Verfahren erweist sich der Kohlendioxydmaßstab als gut geeignet und dem Wasserdampfmaßstab deutlich überlegen. Messungen am Abluftschacht führen dann zu befriedigen‐den Ergebnissen, wenn der wirksame Schachtquerschnitt nur mit 2/3 der quadratischen Fläche angesetzt wird. Bei Schachtauftriebslüftung verdient die Auftriebsberechnung aus Temperatur‐ und Feuchtemessung in Stall‐ und Außenluft wegen ihres geringen technischen Aufwandes eine weitere verfahrenstechnische Prüfung und Bearbeitung.SummaryControl of stail ventilationIn a building containing 30 cows and fitted with tubular ventilators, 65 individual measurements by five different tests were made in order to compare the ventilation rate. The best method was the relatively expensive test using hydrogen. Of the indirect tests, measurement of CO2was very suitable and much to be preferred to measurement of water vapour. Measurement in the ventilation shaft gave satisfactory results if the effective shaft cross‐section occupied only two‐thirds of the total section. With shaft ventilation, measurements of temperature and moisture in the air within the building and outside merit further technical invest