SummaryThe interactions between cells and sera of certain people thought to have D in their red cells and anti‐D in their serum are recorded. The cells fall into six categories: in one (Rha c din the classification ofWiener and Unger) the abnormality seems to be attributable to the antigen G rather than to D.Two further examples are in a different class for their « anti‐D » can be absorbed byddcells.RésuméLes auteurs rapportent sur les interactions entre cellules et sérum observées chez certaines personnes qui possèdent à première we l'anti‐D dam leur sérum et du D sur leurs érythrocytes. Ces érythrocytes peuvent faire partie de six catégories: dans l'une d'entre elles (Rha c d, dans la classification deWieneretUnger) l'anomalie sernble être d'avantage attribuable à l'antigène G qu'à l'antigène D. Deux autres exemples se trouvent dans une autre catégorie parce que leur « anti‐D » est absorbable par des érythrocytes dd.ZusammenfassungBei Individuen, bei denen angeblich D‐Antigen in den Erythrozyten und Anti‐D‐Antikörper im Serum festgestellt worden waren, werden die gegenseitigen Beziehungen zwischen den Zellen und den Serumantikörpern untersucht. Die Zellen lassen sich in 6 Gruppen unterteilen: bei einer Gruppe (Rha c din der Klassifikation vonWienerundUnger) betrifft die Ariomalie eher das Antigen G als D. Zwei weitere Beispiele gehören in eine weitere Gruppe, da deren « Anti‐D