ZusammenfassungDer MKS‐Virus neutralisierende Faktor im normalen Schweineserum widersteht einer 60 Minuten langen Erhitzung auf 62 ° C sowie der Behandlung mit Neuraminidase, KIO4, Zymosan und EDTA. Durch Sulfosalicylsäure wird der Inhibitor präzipitiert. Trypsin greift ihn in unterschiedlichem Maße an. Das Maximum des Inhibitors wurde bei einem Anteil von 33% an gesattigter (NH4)2SO4‐Lösung gefällt. Immunoelektrophoretische Untersuchungen zeigten, daß bei dieser (NH4)2SO4‐Konzentration vorwiegend das langsame γ‐Globulin und das β‐Makroglobulin ausfielen. Während aber spezifische Antikörper eines 6 Wochen p.i. gewonnenen Serums zum großen Teil schon bei einer 30%igen (NH4)2SO4‐Sättigung präzipitiert wurden, blieb die Masse des unspezifischen Inhibitors bei dieser Salz‐Konzentration in Lösung. Dialyse gegen Wasser niedriger Ionenstärke bei pH 5,2 erwies sich für die Fällung der Euglo‐buline im Schweineserum als ungeeignet, da z. B. die Masse des β‐Makroglobu‐lins im Überstand blieb.Die Ergebnisse mit verschiedenen Schweineseren weisen darauf hin, daß es sich bei dem MKS‐Virus‐Inhibitor um eine einheitliche Komponente handelt, die sich vom α‐, ß‐ und γ‐Inhibitor der Influenzaviren sowie von einem Entero‐viren neutralisierenden Faktor mit Eigenschaften des α‐Inhibitors unterscheidet. Mit paraspezifischen Antikörpern — soweit sie für ihre Wirkung Komplementoder komplementähnliche Serumkomponenten benötigen — hat der MKS‐Virus‐Inhibitor ebensowenig gemeinsam wie mit dem Properdinsystem. Die antikörperähnliche Wirkung des Inhibitors in vitro (1. Mitt. 5) schließt außerdem die Möglichkeit aus, daß es sich um Interferon handelt. Inwieweit aufgrund der vorliegenden Befunde eine Parallele zu unspezifisch virusneutralisierendem β‐Makroglobulin erkennbar ist, wird diskutiert.SummaryA thermostable inhibitor in pig serum against foot and mouth disease virus II. Resistance to treatments which destroy precipitated or adsorbed inhibitorsThe neutralising factor to FMD virus in normal pig serum withstands for 60 minutes heating to 62 ° C as well as treatment with neuraminidase, KIO4, zymosan, and EDTA. The inhibitor is precipitated by sulpho‐salicylic acid. Trypsin attacks it to varying degrees. The maximum amount of inhibitor is precipitated by 33% of a saturated ammonium sulphate solution. Electrophoretic studies show that at this concentration of ammonium sulphate the main precipitation is of the slow γ globulin and the β macroglobulin. Although specific antibodies in serum collected six weeks after infection are precipitated to a large extent by 30% saturated ammonium sulphate, most of the nonspecific inhibitors remain in solution at this salt concentration. Dialysis against water of low ionic concentration at pH 5.2 is unsuitable for precipitating the euglobulins in pig serum, since, for example, most of the β macroglobulins remain in the supernatant fraction.The results with various pig sera show that the FMD virus inhibitor is a uniform component which differs from the α, β and γ inhibitors of influenza viruses and from the neutralising factor which affects entero‐viruses and has the properties of an α inhibitor. The FMD virus inhibitor is unrelated to the properdin system and to paraspecific antibodies so far as they need complement or complement‐like factors to make them detectable. The antibody‐like effect of the inhibitor in vitro (1. Communication, 5) also excludes the possibility that it is interferon. To what extent these results represent a parallel with nonspecific virus neutralising β macroglobulin is discussed.RésuméInhibiteur thermostable du sérum de porc à l'égard du virus de la fièvre aphteuse II. Résistance des inhibiteurs contre des traitements de destruction, de précipitation et d'adsorptionLe facteur neutralisant le virus de la fièvre aphteuse du sérum de porc normal résiste à un chauffage de 60 minutes à 62 ° C, de même qu'à un traitement à la neuraminidase, au KIO4, au zymosan et au EDTA. L'inhibiteur est précipité par l'acide sulfosalicylique. La trypsine l'attaque à des degrés variables. On obtient une précipitation maximum de l'inhibiteur au moyen d'une solution de (NH4)2SO4saturée (33%). Les analyses immunoélectrophorétiques démontrent qu'à cette concentration de sulfate d'ammonium, c'est principalement la fraction lente de γ‐globuline et la β‐macroglobuline qui précipitent. Alors que les anticorps spécifiques d'un sérum prélevé 6 semaines p.i. précipitent déjà en grande partie avec une solution de (NH4)2SO4à 30% de saturation, la partie non spécifique de l'inhibiteur reste encore en solution. La dialyse dans de l'eau de faible force ionique, à pH 5,2, se révèle inadéquate à la précipitation de l'euglobuline dans le sérum de porc, car la partie β‐macroglobulinique reste en solution.'examen de plusieurs sérums de porcs démontre que l'inhibiteur du virus de la fièvre aphteuse est formé d'une composante homogène, qui se distingue des inhibiteurs α, β et γ des virus de l'influenza, de même que du facteur neutralisant les entérovirus ayant les propriétés de l'inhibiteur α. L'inhibiteur du virus de la fièvre aphteuse n'a rien de commun avec le système de la properdine, ni d'ailleurs avec des anticorps paraspécifiques, pour autant qu'ils exigent dans leur action du complément ou des composantes sériques semblables au complément. Le mode d'action de l'inhibiteur in vitro, comparable à celui d'un anticorps (lère comm. 5), exclut en outre la possibilité qu'il s'agisse d'un interféron. Sur la base de ces résultats, nous discutons dans quelle mesure on peut établir une parallèle avec les β‐macroglobulines non spécifiques neutralisant le virus.ResumenInhibidor termoestable en el suero sanguíneo de cerdos frente al virus aftoso II. Resistencia frente a procedimientos de tratamiento que destruyen, precipitan y adsorben los inhibidoresEl factor neutralizante del virus aftoso en el suero sanguíneo normal de cerdos resiste un calentamiento durante 60 minutos a 62 ° C, así como el tratamiento con neuraminidasa, KIO4, zymosan y EDTA. Mediante el ácido sulfosalicílico se precipita el inhibidor. La tripsina le ataca de forma variable. El máximo de inhibidor se precipitó con una parte de 33% en solución saturada de SO4(NH4)2. Estudios inmunoelectroforéticos aclarecieron que con esta concentración de SO4(NH4)2se precipitaron la lenta globulina γ y la macroglobulina ß. Pero mientras que los anticuerpos específicos de un suero obtenido 6 semanas después de la infección ya eran precipitados con una saturación al 30% de SO4(NH4)2, la masa del inhibidor inespecífico permanecía en solución en esta concentración salina. La diálisis frente a agua de potencia iónica baja a pH 5,2 resultó inapropiada para la precipitación de las euglobulinas en el suero sanguíneo de cerdos, ya que por ejemplo la masa de la macroglobulina β quedaba en la fracción sobrenadante.Los resultados con diversos sueros porcinos señalan que con el inhibidor del virus aftoso se trata de un componente uniforme, el cual se diferencia de los inhibidores α, β, y γde los virus influenza, así como de un factor que neutraliza enterovirus con propiedades del inhibidor α. Con los anticuerpos paraespecíficos — en cuanto precisan para su acción complemento o componentes séricos semejantes al complemento —, el inhibidor del virus aftoso tiene tan poco común como con el sistema properdínico. La acción semejante a anticuerpos del inhibidor in vitro (Iacomunicaci