SummaryThe results of two methods of isolatingMycoplasma hyorhinisare compared. One involved the use of embryonated eggs and a solid PPLO medium of simple type, and the other solely cell‐free PPLO media of more complex type. Parallel isolation tests were performed on samples from 147 pigs. In every case the isolation tests were performed separately for nasal mucosa and lung samples of the animals.M. hyorhiniswas isolated from 115 pigs. Comparison of the results revealed the superiority of the cell‐free liquid and solid medium method, its accuracy being 92–96 per cent of positive cases, compared with 57–73 per cent with embryonated eggs and solid medium.Judging by these results, it seems unnecessary to use embryonated eggs to isolate porcine mycoplasmas.M. hyopneumoniae, and obviously also the strains ofM. suipneumoniae, should grow in the cell‐free medium used, which would make it possible to isolate all the important respiratory mycoplasmas of pigs by a single method. As there were noM. hyopneumoniae‐suipneumoniaeisolations in this study, it was not possible to demonstrate the growth of this mycoplasma species in the media used or to investigate the possibility of distinguishing it fromM. hyorhinisby this isolation method.ZusammenfassungVergleichende Untersuchungen über zwei Verfahren zur Isolierung von Mycoplasma hyorhinisEs werden die Ergebnisse zweier Verfahren der Isolierung vonMycoplasma hyorhinisverglichen. Bei der einen Methode wird das bebrütete Hühnerei und anschließend ein festes PPLO‐Medium einfachen Typs verwendet, bei der anderen ausschließlich zwei zellfreie PPLO‐Medien komplexerer Art. Die parallel vorgenommenen Isolierungsversuche wurden an Proben von 147 Schweinen durchgeführt. In jedem Falle erfolgte die Untersuchung getrennt an nasalen Mucosa‐ und Lungenproben.M. hyorhiniskonnte von 115 Schweinen isoliert werden. Beim Vergleich der Isolierungsergebnisse ergibt sich eine Überlegenheit der Methode mit zellfreien flüssigen und festen Medien: 92 bis 96% positive Fälle gegenüber 57 bis 73% bei der Methode bebrütetes Hühnerei‐festes Medium.Auf Grund dieser Ergebnisse erscheint es nicht notwendig, daβ bei der Isolierung von Mycoplasmen das Hühnerbrutei verwendet werden muβ.M. hyopneumoniaeund offensichtlich auchM. suipneumoniaesollten sich in den verwendeten zellfreien Medien ebenso vermehren. Auf diese Weise würde es möglich sein, alle bedeutenden respiratorischen Mycoplasmenarten des Schweines zu isolieren. Leider ergaben sich im Verlauf der Untersuchungen keine Isolierungen vonM. hyopneumoniaeundsuipneumoniae, so daβ es nicht möglich war, das Wachstum dieser Mycoplasmaarten in den geprüften Medien nachzuweisen und die Möglichkeit der Unterscheidung gegenüberM. hyorhinisdurch diese Isolierungsmethode zu untersuchen.RésuméEtude comparative de deux méthodes différentes pour isoler Mycoplasma hyorhinisOn compare les résultats de deux méthodes pour isolerMycoplasma hyorhinis.Dans la première méthode, on se sert de l'embryon de poulet, de deux milieux PPLO exempts de cellules, de nature complexe. On procédé puis d'un milieu PPLO de type simple; dans la seconde méthode, uniquement aux expériences d'isolement en parallèle, sur des échantillons de 147 porcs. Dans chaque cas, on examine séparément les prélèvements des muqueuses nasales et des poumons.On a isoléM. hyorhinischez 115 porcs. En comparant les résultats des isolements, on trouve une nette supériorité de la méthode utilisant les milieux liquides et solides exempts de cellules: 92 à 96% de cas positifs par rapport à 57 à 73% trouvés par la méthode embryon de poulet — milieu solide.Sur la base de ces résultats, l'emploi de l'embryon de poulet n'apparaît pas comme indispensable dans l'isolement de mycoplasmes.M hyopneumoniaeet apparemmentM. suipneumoniaedevrae intégalement se multiplier dans les milieux employés exempts de cellules. De cette manière, il serait possible d'isoler toutes les espèces de mycoplasmes respiratoires du porc significatifs. Malheureusement, il s'est trouvé que niM. hyopneumoniae, niM. suipneumoniaen'ont été isolés en cours d'expérience. De ce fait, nous n'avons pu vérifier la croissance de ces espèces de mycoplasmes dans les milieux examinés, ni étudier la possibilité d'une différenciation avecM. hyorhinispar cette méthode d'isolement.ResumenEstudio comparativo acerca de dos técnicas diferentes para aislar el Mycoplasma hyorhinisCompáranse los resultados de dos técnicas de aislamiento deMycoplasma hyorhinis.En un método se emplea el huevo embrionado de gallina y a continuación un medio PPLO sólido de tipo simple, en el otro solo dos medios PPLO, libres de células, de tipo complejo. Los ensayos de aislamiento practicados de forma paralela se efectuaron con pruebas de 147 cerdos. En cada caso se realizó el examen por separado en muestras de la mucosa nasal y pulmonares.M. hyorhinisse logrü aislar de 115 cerdos. Al comparar los resultados de aislamiento, se desprende la superioridad de la técnica con los medios líquidos y sólidos desprovistos de células: 92–96% casos positivos frente a 57–73% en el método a base del huevo embrionado de gallina y el medio sólido.Debido a estos resultados, no resulta preciso que en el aislamiento de los micoplasmas se tenga que recurrir al huevo embrionado de gallina.M. hyopneumoniaey al parecer tambiénM. suipneumoniaedeberían multiplicarse de forma igual en los medios utilizados, libres de células. De esta manera, resultaría posible aislar todas las especies micoplasmáticas respiratorias importantes del cerdo. Por desgracia, durante el curso de las investigaciones no tuvimos ocasión de aislarM. hyopneumoniaenisuipneumoniae, de modo que no resultó posible identificar el crecimiento en los medios contrastado