首页   按字顺浏览 期刊浏览 卷期浏览 Beiträge zur Physiologie der Reifung und des Alterns von Spermien
Beiträge zur Physiologie der Reifung und des Alterns von Spermien

 

作者: M. Waldschmidt,   H. Karg,   D. Schams,  

 

期刊: Zentralblatt für Veterinärmedizin Reihe A  (WILEY Available online 1963)
卷期: Volume 10, issue 1  

页码: 1-10

 

ISSN:0177-0543

 

年代: 1963

 

DOI:10.1111/j.1439-0442.1963.tb00001.x

 

出版商: Blackwell Publishing Ltd

 

数据来源: WILEY

 

摘要:

Zusammenfassung1Von Spermien aus Nebenhodenschwanz und Samenleiterampulle von Bullen wurden unter Berücksichtigung morphologischer Kriterien folgende Stoffwechselgrößen gemessen: Atmung mit und ohne Fruktosezusatz, sowie aerobe und anaerobe Fruktolyse und Milchsäurebildung.2Physiologische Kochsalzlösung ist als Verdünnerlösung für kurzfristige Untersuchungen besser geeignet als isotonischer Phosphatpuffer, da in letzterem die Atmung und die Motilität erniedrigt, die aerobe Fruktolyse und Milchsäurebildung dagegen erhöht ist.3Die wichtigsten Unterschiede von Ampullenspermien gegenüber Nebenhodenspermien sind die erhöhte endogene Atmung und die erhöhte aerobe Fruktolyse und Milchsäurebildung der ersteren. Das Verhältnis von anaerober zu aerober Milchsäurebildung zeigte sich damit bei Ampullenspermien weit niedriger als bei Spermien aus dem Nebenhodenschwanz.4Nach diesen Kriterien weisen Ampullenspermien gegenüber Nebenhodenspermien Unterschiede auf, wie sie in gleicher Richtung bei den Ejakulatspermien nicht weiter ausgeprägt sind. Die Sekrete der distal von der Samenleiterampulle in die Urethra einmündenden akzessorischen Drüsen sind deshalb für diese Unterschiede nicht verantwortlich zu machen.SummaryContributions to the Physiology of Maturation and Ageing of Sperm1. Characteristics of the Metabolism of Sperm from the Tail of the Epididymis and the Ampulla of the Ductus Deferens in the Bull1Taking account of morphological criteria, the following metabolic measurements were made on sperm from the tail of the epididymis and the ampulla of the ductus deferens of bulls: respiration with and without addition of fructose, aerobic and anaerobic fructolysis, and lactic acid formation.2Normal saline is more suitable as a diluent for short‐time studies than isotonic phosphate buffer because the latter produces reduction in respiration and motility and an increase in aerobic fructolysis and production of lactic acid.3The most important differences between sperm from the ampulla and those from the epididymis are increased endogenous respiration and increased aerobic fructolysis and lactic acid formation of the former. The relationship of anaerobic to aerobic lactic acid formation is much less in sperms from the ampulla than in those from the tail of the epididymis.4On the basis of these criteria, ampulla sperms show differences from epididymis sperms which are as great, for the characters studied, as in the sperms of the ejaculate. One cannot, therefore, attribute these differences in the ejaculate sperms to the secretions of the accessory glands which open into the urethra distal to the ampulla.RésuméContribution à la physiologie de la maturation et du vieillissement des spermatozoïdes1erecommunication: Les particularités du métabolisme des spermatozoïdes de la queue de l'épididyme (cauda epididymidis) et de l'ampoule du canal déférent (ampulla ductus deferentis) chez le taureau1Des spermatoizoïdes prélevés dans la queue de l'épididyme et dans l'ampoule du canal déférent chez des taureaux furent étudiés en tenant compte de critères morphologiques et en mesurant les quantités suivantes du métabolisme: respiration avec ou sans adjonction de fructose, fructolyse aérobie et anaérobie, production d'acide lactique.2Une solution physiologique de chlorure de sodium est plus adéquate pour une étude limitée dans le temps qu'une solution tampon phosphatée isotonique, car dans celle‐ci la respiration et la motilité sont diminuées tandis que la fructolyse aérobie et la production d'acide lactique sont accrues.3La différence la plus importante entre les spermatozoïdes provenant de l'ampoule et ceux de l'épididyme est l'augmentation, chez les premiers, de la respiration endogène et de la fructolyse aérobie ainsi que de la production d'acide lactique. Le rapport entre la production d'acide lactique anaérobie et aérobie est nettement plus bas chez les spermatozoïdes de l'ampoule que chez les spermatozoïdes de la queue de l'épididyme.4Selon ces critères, les spermatozoïdes de l'ampoule montrent des différences par rapport aux spermatozoïdes de l'épididyme qui ne sont pas plus accentuées — pour les caractères étudiés — chez les spermatozoïdes de l'éjaculat. On ne peut donc rendre responsables de ces modifications les sécrétions des glandes annexes qui débouchent dans l'urèthre en aval de l'ampoule.ResumenContribuciones a la fisiología de la maduración y del envejecimiento de los espermatozoidesIa, Communicación: Características del metabolismo de los espermatozoos de la cola epididímica y de la ampolla del conducto deferente del toro1— Teniendo en cuenta criterios morfológicos, de espermatozoides procedentes de la cola epididímica y ampolla del conducto deferente del toro se midieron las magnitudes metabólicas siguientes: respiración con y sin adición de fructosa, así como fructolisis aerobia y anaerobia y lactacidogénesis.2— La solución fisiológica de cloruro sódico es más apropiada como diluyente para investigaciones inmediatas que el tampón fosfatado isotónico, pues en este último se disminuye la respiración y la motilidad, aumentándose sin embargo la fructolisis aerobia y la lactacidogénesis.3— Las diferencias más importantes de los espermatozoides de la ampolla deferente frente a los espermios epididímicos son la aumentada respiración endógena y mayores fructolisis aerobia y lactacidogénesis de los primeros. Con ello, la relación lactacidogénesis anaerobia: aerobia se mostraba en los espermatozoos de la ampolla deferente mucho más pequeña que en los espermatozoides procedentes de la cola epididímica.4— Según estos criterios, los espermatozoides de la ampolla presentan diferencias frente a los zoospermos del epidídimo, que en el mismo sentido no se destacan más en los espermatozoos del eyaculado. Por ello, de estas diferencias no se pueden hacer responsables l

 

点击下载:  PDF (668KB)



返 回