Zusammenfassung1. Die Arten der GattungXiphophorus(Poeciliidae, Atheriniformes, Pisces) haben sich als geeignete Objekte fur genetische Untersuchungen erwiesen, da sie fast unbegrenzt unterein‐ander kreuzbar sind. So konnten Gemeinsamkeiten oder Verschiedenheiten ihrer Genotypen festgestellt werden.2. Die ArtenXiphophorus helleri, X. montezumaeundX. pygmaeuswerden aufgrund einer schwertartigen Verlängerung der unteren Caudalis‐Strahlen bei den ♂♂ als Schwertträger bezeichnet. Diese Struktur fehlt bei den meisten Platys(X, maculaws, X. milleri, X. variatus, X. couchianusundX. gordoni)mit Ausnahme vonX. xiphidium.Die Kreuzungsanalyse hatte u. a. das Ergebnis, daß die langen Schwerter vonX. helleriundX. montezumaenicht nur auf gleichen Genen beruhen.3. Das Auftreten von Mißbildungen an den Gonopodien von Bastard‐ ♂♂ ist kein ausreichen‐des Merkmal für taxonomische Zuordnungen. Es wird angenommen, daß mißgestaltete Gonopodien von F1‐ oder F2‐ ♂♂ auf dem unterschiedlichen Ablauf der Ontogenie der männlichen Analflosse beruhen. Ein Fehlen von Anomalien bei Bastarden ist daher kein entscheidendes Merkmal bei der Zusammenfassung der Parentalformen zu einer Art.4. Die roten, gelben und schwarzen Farbzeichnungen, die bei verschiedenenXiphophorus‐Artengefunden werden, können nach Kreuzung durch farbgenspezifische Modifikatorensysteme gesteigert werden, oder bei ihrem Fehlen unterdrückt werden.X. helleristellte sich als die Art mit den meisten,X. maculatusals diejenige mit den wenigsten Modifikatorensystemen zur Steigerung nichtspezifischer Farbgene heraus. Die An‐ oder Abwesenheit bestimmter Modifikatorensysteme erwies sich als typisch für die Platys einerseits sowie fürX. montezumaeundX. pygmaeusandererseits;X.helleriunterscheidet sich von beiden Gruppen in dieser Hinsicht.5. Die Berücksichtigung verschiedener Geschlechtsbestimmungsmodi (monogen, polygen) bei der taxonomischen Zuordnung vonXiphophorus‐Artensollte mit Zurückhaltung erfol‐gen. Nur beginnende Differenzierungen innerhalb einer Art können durch die Anwesenheit unterschiedlicher Anzahl von M‐ und F‐Genen erkannt werden.6. Es wird vorgeschlagen, die GattungXiphophorusin 2 Untergattungen aufzuteilen:1.Xiphophorusmit den 4 SchwertträgernX. helleri, X. montezumae, X. pygmaeusundX. clemenciae;2. Platypoecilusmit den 6 Platys.SummaryGenetic analyses of characters helpful in taxonomic studies of the genus Xiphophorus1. The species of the genusXiphophorus(Poeciliidae, Atheriniformes, Piscens) had been proved a suitable object for genetical analyses, because of their almost unlimited crossbreeding possibilities. Therefore common and different conditions of their genotype could be stated.2.Xiphophorus helleri, X. montezumae,andX. pygmaeusare marked as swordtails, the ♂♂ of which possess a swordlike prolongation of the lower rays of the caudal fin. This structure is lacking in the most of the platyfish species(X. maculatus, X. milleri, X. variatus, X. couchianus, and X. gordoni),with the exception ofX. xiphidium.The crossbreeding experiments showed that e. g. the long swords ofX. helleriandX. montezumaeare not pnly due to common genes.3. The appearance of anomalies in gonopodia of hybrid‐ ♂♂ may not be a sufficient characteristic for taxonomical classifications. It is assumed that misshaped gonopodia of F1‐ or F2‐ ♂♂ are due to differing sequences in the ontogeny of the male anal fin. The missing of anomalies in hybrid gonopodia does not play a decisive part for the integration of their parental forms into one species.4. The yellow, red, and black colour patterns found in someXiphophorus‐sveciescan be enhanced by specific modifier systems of another species after crossbreeding, or diminished by lacking of them.X. helleriproved to be the species with the most,X. maculatuswith the fewest modifier systems enhacing non‐specific colour genes. The existence or lacking of distinct modifier systems turned out to be typical criterions for the platyfish on the one hand, and forX. montezumaeandX. pygmaeuson the other hand;X. hellerieven differs from these two groups in this respect.5. The use of different modes of sex determination (monogenic, polygenic) for the taxonomical integration ofXiphophorus‐speciesshould be done with restriction. Only beginning differentiations within a species could be recognized by the existence of varying amounts of M‐and F‐genes.6. It is proposed to divide the genusXiphophorusinto two subgenera:1.Xiphophorus,including the swordtail speciesX. helleri, X. montezumae, X. pygmaeusandX. clemenciae;2.Platypoecilus,including the 6 platyfish species.Résumé1. Les espéces du genreXiphophorus(Poeciliidae, Atheriniformes, Pisces) se sont montrées comme étant des objets favorables pour la recherche génétique, toutes les espéces pouvant être croisées d'une maniére presque illimitée. De cette maniére, les homologies ou les différences de leurs génotypes ont pu être determinées.2. Les espécesXiphophorus helleri, X. montezumaeetX. pygmaeusse distinguent des autres par un prolongement des rayons inférieurs de la nageoire caudale en forme d'épée chez les ♂♂ Cette structure manque chez la plupart des Platys(X. maculatus, X. milleri, X. varia‐tus, X. couchianusetX. gordoni),à l'exception deX. xiphidium.l'analyse des croisement effectués a eu pour résultat que les épéea extrêmement longues deX. hellerietX. montezumaese basent non seulement sur des génes homologues.3. La présence de malformations des gonopodes chez les ♂♂ hybrides n'est pas un caractére suffisant pour permettre une classification taxonomique. II est à supposer que les gonopodes mal formés chez les ♂♂ F1ou F2sont dus à un déroulement variable de l'ontogenése de la nageoire anale chez les ♂♂. Une absence des anomalies chez les hybrides n'est done pas déterminants pour permettre de regrouper les formes parentales dans une meme espéce.4. Les taches de couleur rouge, jaune ou noire qu'on trouve chez les différentes espéces du genreXiphophoruspeuvent, aprés l'hybridisation, être augmentées par des systémes modificateurs spécifiques, ou supprimees en cas d'absence de ces systémes.X. helleris'est révéle comméetant l'espéce possédant le plus grand nombre de modificateurs permettant une augmentation des génes de couleur non spécifiques tandis queX. maculatusen posséde le nombre le plus restreint. L'absence ou la présence de certains systémes modificateurs s'est révelé typique pour le group des Platys d'un côté, pourX. montezumaeetX. pygmaeusde l'autre côté; dans ce sens,X. hellerise distingue de ces deux groupes.5. L'utilisation de certains modes de détermination du sexe (monogéne, polygéne) pour la classification taxonomique chez les espéces du genreXiphophorusdevrait être faite avec prudence. Les indices de différenciation a l'intérieur d'une même espéce peuvent être reconnus par la présence d'un nombre différent de génes M et F.6. Nous proposons de diviser le genreXiphophorusen deux sousgenres:1. le sous‐genreXip