ZusammenfassungIm Infektionsbelastungsversuch beim Kalb wurde vergleichend die orale Immunisierung gegenS. typhimuriummit hitzeinaktivierten Keimen and vermehrungsfähigen Gal E‐Keimen untersucht. Die Beurteilung der Wirksamkeit erfolgte aufgrund des klinischen Verlaufes und Letalität bei den Impflingen im Vergleich zu den nicht geimpften Kontrolltieren.Eine zehnmalige orale Impfung mit 1,2 · 1011hitzeinaktivierten S.typhimurium‐Keimen verlieh Kälber einen unvollständigen Schutz gegen eine orale S. typhimurium‐Belastunesinfektion. Unterschiede zwischen geimpften und nicht geimpften Tieren ließen sich in der Überlebenszeit und Letalitätsrate, nicht aber im klinischen Erscheinungsbild nachweisen. Die Impfung wurde reaktionslos vertragen.Eine einmalige orale Impfung mit 1,2 · 1010vermehrungsfähigen Gal E‐S. typhimurium‐Keimen schützte Kälber gegen eine tödliche Belastungsinfektion. Bei den Impflingen kam es aber zu schweren Impferkrankungen (Enteritis, Fieber). Wurden die Impfdosen gesenkt, gingen zwar die Impferkrankungen zurück, der Impfschutz war dafür aber nicht stärker belastungsfähig als nach Schutzimpfung mit inaktivierten Keimen.SummaryComparative investigations on oral immunization with heat‐inactivated and live, avirulent (gal E‐) S. typhimurium bacteria against salmonellosis in calvesIn calves, the efficacy of oral immunization againstS. typhimuriumwith heat‐inactivated bacteria and live gal E‐mutants was investigated by challenge experiments. Clinical signs and survival rates were compared between vaccinated and non‐vaccinated animals in order to determine the efficacy of immunization.Ten oral doses of 1.2 · 1011heat‐inactivatedS. typhimuriumbacteria induced only incomplete protection against oralS. typhimurium‐test infection in calves. Differences between vaccinated and non‐vaccinated calves were observed only with respect to survival rates but not to clinical signs and course. Vaccination with heat‐inactivated bacteria caused no side‐effects.A single oral immunization with 1.2 · 1010live gal E‐S. typhimuriumprotected calves completely against a lethal dose ofS. typhimurium.In vaccinates, however, application of gal E‐mutants resulted in severe illness (enteritis, fever) in all animals. After lowering the vaccination dose of gal E‐vaccine, side‐effects subsided, but post‐vaccinal immunity decreased.RésuméRecherches comparées sur l'action d'une immunisation orale avec des germes de S. typhimurium (Gal E) thermoinactivés mais se multipliant et avirulents contre la salmonellose du veauOn a examiné par comparaison l'immunisation orale contreS. typhimuriumavec des germes thermoinactivés et des germes multiplicables Gal E dans des essais d'infection chez le veau. L'estimation de l'efficacité a été triée à partir de l'évolution clinique et de la létalité chez les animaux vaccinés par rapport aux animaux de contrôle non vaccinés. Une vaccination orale en dix fois avec 1,2 × 1011germes thermoinactivés deS. typhimuriuma donné une protection incomplète aux veaux infectés oralement parS. typhimurium.Des différences entre animaux vaccinés et non vaccinés n'ont pas été constatées dans le temps de survie et le taux de létalité mais ont été observées dans les symptômes cliniques. La vaccination fut supportée sans réactions.Une vaccination orale unique avec 1,2 × 1010germes multiplicablesGal E — S. typhimuriuma protégé des veaux contre une infection mortelle. Les animaux vaccinés ont présenté toutefois de graves lésions vaccinales (entérite, fièvre).Lorsque la dose vaccinale fut diminuée, les lésions vaccinales ont diminué mais la protection ne fut pas plus grande que celle constatée avec des germes inactivés.ResumenEstudios comparados sobre la eficacia de una inmunización oral con gérmenes (Gal E) S. typhimurium termoinactivados y multiplicables avirulentos contra la salmonelosis de las ternerasEn el ensayo de infección de desafío en la ternera se estudió comparativamente la inmunización oral contraS. typhimuriumcon gérmenes termoinactivados y gérmenes Gal E multiplicables. Para valorar la eficacia se recurrió al curso clínico y a la letalidad en los vacunados en comparación con los de los animales testigos no vacunados.La vacunación oral en diez ocasiones con 1.2 × 1011gérmenesS. typhimuriumtermoinactivados proporcionó a las terneras una protección incompleta frente a una infección oral de desafío conS. typhimurium.Las diferencias entre los animales vacunados y los que no lo estaban se pudieron poner en evidencia en el tiempo de supervivencia y en la tasa de letalidad, pero no mediante el cuadro sintomático clínico. La vacunación fué tolerada sin reacción alguna.Una vacunación oral única con 1.2 × 1010gérmenes Gal E‐S. typhimuriummultiplicables protegió a las terneras frente a una infección de desafío mortal. Pero en los animales vacunados se presentaron enfermedades vacunales graves, tales como enteritis y fiebre. Al reducir las dosis de vacunación, es cierto que se redujeron las enfe