AbstractBei einem Vergleich von sechs verschiedenen Regensimulatoren wurde die Bodenoberflächenrauhigkeit mit einer einfachen Feldmeßmethode vor und nach der Beregnung gemessen. Bei der Vorbereitung der Testfläche führte die Fräsarbeit zu einer räumlichen Variabilität in der Rauhigkeit und Aggregatgröße. Auf den feinbröckeligeren Parzellen lagen Abfluß und Abtrag deutlich höher.Die relative Rauhigkeitsabnahme konnte am besten mit der aufsummierten kinetischen Energiedichte bzw. mit dem R‐Faktor der verschiedenen Regner erklärt werden (r = 0.87 bzw. 0.91). Für die Nivellierung der Bodenoberfläche wurden daher die regnerspezifischen Regeneigenschaften verantwortlich gemacht. Eine Beziehung zwischen Rauhigkeitsveränderung und Oberflächenabflußmenge bestand dagegen nicht. Die relative Einstufung der kinetischen Energie der Regner erklärte die Einebnung der Oberfläche besser als die bisher verwendete Einstufung (r = 0.9