ZusammenfassungDie Auswirkungen von Carbadox auf die Zusammensetzung der Darmflora und die Phänomene der Bakterienresistenz wurden überprüft mit Hilfe bakteriologischer Untersuchungen der Faeces von Schweinen und Testung daraus isolierterE. coliauf ihre Resistenzeigenschaften gegenüber Carbadox sowie Chemotherapeutika, bei welchen die Resistenz durch R‐Faktoren kontrolliert sein kann, vor dem Einsatz als Wachstumsförderer und nach mehrjähriger Verwendung im gleichen Betrieb. Die Verabreichung von 50 ppm Carbadox führte beim Schwein nur zu einer Reduktion der Laktobazillen‐Keimzahlen um ein bis zwei Zehnerpotenzen/g mit einer gleichzeitigen Erhöhung derE. coli‐Ausscheidung mit den Faeces um eine Zehnerpotenz/g. Die geringgradige Änderung in den Keimrelationen von Laktobazillen undE. colizueinander begünstigte eine Ansiedlung für das Schwein pathogener Keime nicht. Trotz mehrjährigem Einsatz im gleichen Bestand lag die MHK derE. coligegenüber Carbadox im Mittel bei 25 mcg/ml. Stämme mit geringerer Empfindlichkeit gegenüber Carbadox erwiesen sich nur um den Faktor 1–2 weniger unempfindlich gegenüber dem Stoff als vor dem Einsatz des Wachstumsförderers beim Schwein. Dagegen waren sie zu einem höherem Prozentsatz, als anfangs festgestellt, empfindlich gegenüber Chemotherapeutika. Eine über natürliche Spontanverluste hinausgehende, in vitro nachgewiesene Änderung in den Resistenzeigenschaften bei der Exposition der Keime gegenüber Carbadox im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle läßt einen Zusammenhang mit der speziellen Angriffsweise des Stoffes an der DNS der Bakterienzelle vermuten.SummaryEvaluation of the efficiency of Carbadox as growth promoter using microbiological criteriaThe effects of Carbadox on the composition of the gut flora and the phenomenon of bacterial resistance were studied with the help of bacteriological examination of pig faeces and the testing ofE. coliisolated from the faeces for resistance to Carbadox and other chemotherapeutic agents, where resistance can be controlled by R factors. Observations were made before the introduction of Carbadox as growth promoter and again after its use for several years in the same herd.Feeding 50 ppm Carbadox reduced the lactobacilli in numbers by only 1–210/g. and brought about a simultaneous increase inE. coliof around 110/g. This small change in the proportions ofE. colito lactobacilli did not result in any increased colonisation by pathogenic organisms. Despite several years of use of Carbadox in the same herd the MIC of theE. colifor Carbadox was on average 25 mcg./ml. Strains that were less sensitive to Carbadox were only one to two times less susceptible than before Carbadox administration started. In contrast, these strains were more susceptible to other chemotherapeutic agents than before Carbadox administration began. A natural spontaneous loss of resistance demonstrated in vitro when the organisms were exposed to Carbadox in comparison to the controls suggests that the agent exerts a specific action on the DNA of the bacterial cell.RésuméEstimation de la valeur du Carbadox comme facteur de croissance avec des critères microbiologiquesOn a testé les effets du Carbadox sur la composition de la flore intestinale et sur les phénomènes de résistance bactérienne à l'aide de recherches bactériologiques avec des excréments de porcs. On a examiné les propriétés de résistance des souches d'E. coliisolées vis‐à‐vis du Carbadox et de chimiothérapeutiques chez lesquels la résistance pouvait être contrôlée par des facteurs R. Ces examens furent effectués avant l'utilisation du facteur de croissance et après plusieurs années d'utilisation dans la même exploitation. L'application de 50 ppm de Carbadox a seulement provoqué chez le porc une réduction du nombre des lactobacilles de 1–210/g et une élévation simultanée de l'excrétion d'E. coliavec les excréments d'une puissance dix/g. La faible modification concernant les relations entre lactobacilles etE. colin'a pas favorisé une colonisation de germes pathogènes pour le porc. La CIM deE. colivis‐à‐vis du carbadox fut en moyenne de 25 mcg/ml malgré une utilisation de plusieurs années dans la même exploitation. Les souches ayant montré une sensibilité plus faible vis‐à‐vis du Carbadox ont présenté un facteur seulement 1–2 fois moins sensible que lors du début de l'emploi du facteur de croissance chez le porc. Ces souches furent par contre sensibles à des chimiothérapeutiques dans un pourcentage plus élevé qu'au début de l'utilisation du produit. La perte spontanée naturelle constatée lors d'une modification observée in vitro des propriétés de résistance durant l'exposition de germes au Carbadox en comparaison de contrôles non traités laisse supposer une action du produit sur l'ADN de la cellule bacterienne.ResumenEvaluación de la eficiencia de Carbadox como promotor del crecimiento con arreglo a criterios microbiológicosSe verificaron las repercusiones de Carbadox sobre la composición de la flora intestinal y los fenómenos de la resistencia bacteriana con la ayuda de estudios bacteriológicos de heces de cerdos y ensayo de losE. coliaislados de las mismas en cuanto a sus propiedades de resistencia frente a Carbadox y quimioterápicos, en los que se puede controlar la resistencia mediante factores R, antes de su empleo como promotor del crecimiento y tras su uso durante varios años en la misma explotación. La administración de 50 ppm de Carbadox conducía en el cerdo solo a la reducción de la cantidad de lactobacilos en una o dos potencias decimales/g con el aumento simultáneo de la eliminación deE. colicon las heces en una potencia decimal/g. El cambio en grado escaso en las interrelaciones de los lactobacilos yE. colino favorecía la anidación de gérmenes patógenos para el cerdo. A pesar de la utilización a lo largo de varios años en la misma explotación, se hallaba la MHK (concentración mínima de inhibición) de losE. colifrente a Carbadox como media alrededor de 25 mcg/ml. Estirpes con sensibilidad menor frente a Carbadox solo se revelaron menos insensibles en el factor 1–2 frente a la substancia que antes del empleo del promotor de crecimiento en el cerdo. En cambio, eran más sensibles frente a quimioterápicos en un porcentaje mayor que el establecido al principio. La modificación en las propiedades de la resistencia, que iba más allá de las pérdidas espontáneas naturales y se ponía de manifiestoin vitro, en la exposición de los gérmenes frente a Carbadox en comparación con los